![]() |
|
|---|---|
Att fĂ„ igĂ„ng pratet runt fikaborden Ă€r nĂ„got oerhört centralt i politisk opinionsbildning och vi kanske kan vara helt överens om att det inte riktigt gĂ„r till idag som det en gĂ„ng gjorde? I lördags lyssnade jag pĂ„ ett intressant föredrag av Niklas Nordström, tidigare ordförande i SSU och oppositionsrĂ„d i Nacka. Idag delĂ€gare i Prime PR. Niklas samtalade om kommunikationsteknik och hur vi som politiker pĂ„ bĂ„de lokal och nationell nivĂ„ kan anvĂ€nda oss av 3D-kommunikation för att fĂ„ ut budskapet, engagera mĂ€nniskor i det politiska samtalet och öka pĂ„verkansgraden frĂ„n mĂ€nniskors vardag till mötesplatserna dĂ€r politiken pĂ„verkar samhĂ€llet.Som exempel pĂ„ hur ett tydligt reklambudskap med mĂ„lsĂ€ttningen att sĂ€lja mer produkter kan se ut numera visade Niklas hur en reklamkampanj pĂ„ alla sĂ€tt verkar ha sitt ursprung i idealism och supportertryck, men i sjĂ€lva verket följer ett stolpmanus och en reklambyrĂ„s realityregi. Kolla in “Stockholm tillhör oss” och notera noga loggan som avslutar filmen. Politiska partier har inte de ekonomiska musklerna, framförallt inte pĂ„ lokalnivĂ„, som behövs för att skapa ett sorl i samhĂ€llet kring de frĂ„gor vi vill driva. DĂ„ mĂ„ste vi bli riktigt bra pĂ„ de andra kanaler som kan frambringa det sorlet. FRA-debatten Ă€r ett utmĂ€rkt exempel pĂ„ hur det kan gĂ„ till i det politiska samtalet. Initierat i det som pĂ„ bilden ovan kallas “Egna kanaler”, gick över i “Icke-köpta kanaler” och spillde till sist över Ă€ven i köpta kanaler men i mycket liten omfattning. Gatuslamret försegick pĂ„ helt andra nivĂ„er och styrkan i det Ă€r sĂ„ stark att det skakat politiker i regeringsstĂ€llning. Detta började inte alls i den etablerade politiska sfĂ€ren utan det tog kraft bland oberoende debattörer med tillgĂ„ng till ett eget publiceringsverktyg och en förmĂ„ga att fĂ„ ut budskapet, och naturligtvis en jĂ€kla massa ilska, en viktigt, för att inte sĂ€ga ovĂ€rderlig, ingrediens i politiskt opinionsarbete. |
Det hĂ€r med det politiska tĂ€nkandet Ă€r ju ocksĂ„ nĂ„got som i allra högsta grad har med nya sĂ€tt att kommunicera. Det hĂ€r Ă€r nĂ„got som mĂ„nga av oss Ă€r och har varit starkt kritiska till under ganska lĂ„ng tid. Peter Karlberg skrev exempelvis hĂ€romdagen; “Erik Laakso tycks mena att arbetarrörelsens tankesmedjors problem Ă€r ett kommunikationsproblem (och visst finns det ocksĂ„). SjĂ€lv prenumererar jag via epost pĂ„ nyheter frĂ„n dessa och skĂ€let till att jag Ă€ndĂ„ inte uppmĂ€rksammar dem Ă€r inte brist pĂ„ information!” LĂ€s Ă€ven Jonas Morians och Fredrik Jansson funderingar kring tankesmedjerelaterade Ă€mnen. Det produceras alltsĂ„ tankegods men av olika anledningar Ă€r det inte bra nog, intressant nog eller tilrĂ€ckligt verklighetsförankrat för att sorlet ska gĂ„ igĂ„ng runt fikaborden, de digitala sĂ„vĂ€l som de fysiska. Bloggkollegiet (som jag föredrar att kalla det framför “bloggosfĂ€ren”) idag Ă€r ett digitalt fikabord fyllt med tyckare och Ă„siktsmakare. Den socialdemokratiska delen av detta fikabord Ă€r vĂ€lfyllt, aktivt och djupt engagerat men lite tekniskt efterslĂ€pande och lite oförstĂ„ende till hur 3D-virveln i bilden hĂ€r uppe kan börja spinna tillrĂ€ckligt snabbt för att dra igĂ„ng en förĂ€ndring. Vi Ă€r fortfarande kvar pĂ„ debatten om vikten av att lĂ€nka till varandra. NĂ€r kopplingen mellan bloggat, rapporterat, tĂ€nkt och tyckt fogas samman pĂ„ ett smidigt sĂ€tt sĂ„ kommer en hĂ€ftig kraft Ă„ter svepa över rörelsen. VĂ€nta bara. Det eventuella motstĂ„nd mot nytĂ€nkande i politisk opinionsbildning kommer fĂ„ ge med sig eftersom Kommunikationsplanering 2.0 inte gĂ„r att stoppa, det gĂ„r möjligen bara att tvinga det hela att ta nya vĂ€gar. Delta i tankesmedjan nu och diskutera i kommentarsfĂ€ltet. |
![]() |
Under strecket Det hĂ€r Ă€r nĂ€sta Ă€mne för att bli en riktig snackis. “- Vad försöker ni sĂ€ga? PĂ„stĂ„r ni att jag ljuger?” Ja, det lĂ„ter ju inte bĂ€ttre… LĂ€s mer hĂ€r. Och HĂ€r. Och HĂ€r. Och hĂ€r. Och hĂ€r. MĂ„ste ocksĂ„ inflika att beskyllningar om avsaknad av RSS-flöde olyckligtvis kan ha drabbat Ă€ven Dagens Arena, de har RSS-flöde till artiklarna men det fanns inte dĂ€r det brukar finnas. |
|---|
Den hÀr och andra intressanta bloggar om: politik, tankesmedjor, socialdemokraterna, bloggar, bloggkollegiet








Dagens Arena abonnerar jag pÄ via e-post. Det funkar ju lika bra som riktig RSS.
Comment by Jinge — August 25, 2008 @ 9:04 pm
Jinge, jag föredrar ju RSS framför nyhetsbrev, kÀnns lite som ett par onödiga klick frÄn mailinloggning till man kommit in till den fulla texten, men det kanske bara Àr jag.
Comment by erik.laakso — August 26, 2008 @ 12:08 am