 |
|
|---|---|
Det finns inget annat kvar än att hela FRA-lagen måste rivas upp hela proceduren göras om. Det står, menar jag, fullständigt klart efter gårdagens informationsvåg. Bakgrunden är: Centerpartiets diskussioner som mynnat ut i den bild som syns som sidhuvud för det här inlägget (Klicka för full storlek). Försvarsministerns erkännande att Centerns förslag ska beaktas. Samt två bloggposter som jag tycker verkar viktigare än många andra just nu. Vi börjar med Joakim Krassman som gästbloggar In Your Face, han skriver:Vad kommer detta kosta samhället? Du som kund kommer åka på kostnaderna för alla system som behövs för att samla in all den här ”värdelösa” informationen hos alla våra internet leverantörer. Det är inga dåliga system som behövs för detta. Ja, jag menar värdelös information – FRA eller vilka det nu blir kommer inte att hitta ett skit – det måste bli världens sämsta jobb Det finns viktiga synpunkter här. Först denna extrema fokus på svenskar. Menar verkligen alla “invånare i Sverige” med det begreppet? Kommer staten tvinga operatörerna eller ska operatörerna myndighetsutöva och bestämma vilken trafik som ska släppas vidare till FRA? Är något av de alternativen bra? |
Försvarsministerns erkännande är allianstaktik och inget annat. “Förslagen ska beaktas” betyder absolut inget mer än att “vi kan ju inte tvinga dem att inte prata”. Om centeruppropets förslag ska kunna tas in i lagstiftningen måste lagen rivas upp eftersom myndighetsutövningen läggs över på operatörerna där sållning av trafiken ska ske. Alltså kommer lagen rivas upp eller så händer absolut inget dramatiskt mer än lite ytterligare moderat omslagspapper runt eländet. Det är låga odds på det senare.
Oscar Swartz gör en gedigen analys av centerförslaget. Han pekar på den avgörande skillnaden, nämligen att det nya förslaget lägger restriktioner på vad FRA kan göra, inte bara begränsa vad de får göra. Oscar skriver: “Om man kan låta operatörerna skilja ut trafik som skall transitera Sverige, ja då har man (nästan) lyckats ta udden av ett tungt argument i FRA-kritiken: Att man för en demokratis långsiktiga fortlevnad inte kan kopiera över medborgarnas hela kommunikation till staten.” Lagtexten säger (PDF) att Inhämtning av signaler i tråd skall ske automatiserat (av signalspaningsmyndigheten), vilket måste innebära att ett hänsynstagande till centerförslaget rycker undan hela grunden för FRA-lagen som därför måste rivas upp. Därför kommer, tyvärr, inte denna hänsyn tas, inte med nuvarande regering. |
 |
Under strecket Både Joakim Krassman och Oscar Swartz påtalar det omöjliga och lätt obehagliga i antiglobaliseringsreferenserna i allt tal om att “svenskar” inte ska avlyssnas. Som om vi lever i en digital värld där nationsgränser existerar. Det är ju knappt att vi i den fysiska världen lever med nationsgränser längre. Vilken värld våra politiker lever i vete katten? Ja, ursäkta den torftiga rubriken. Det är inte så jäkla lätt att skriva en bra rubrik inte. Ni får tugga i er det. P.S, Är det enligt centerns förslag meningen att operatörerna själva ska få avgöra om det är transittrafik eller inte? /D.S |
|---|
Den här och andra intressanta bloggar om: FRA, FRA-lagen, övervakningssamhället, bodströmsamhället, politik, demokrati
Andra som bloggat om FRA nyligen (skrapat från bloggar.se): Stockholm enligt Ankersjö, Enligt Min Humla, Christian Engström (pp), Opassande, Björn Wadström - ettan, Steve Lando, Trottens Betraktelser, Syrrans Granne, Dexion, yo mstuff!, Tomas sida, Opassande igen, Conjoiner, satmaran, Jinges web och fotoblogg, Christian Engström (pp) igen, Fritänk, Sidvind, Hultins tankegång, ProjektPåRiktigt, Rick Falkvinge (pp), Mina Moderata Karameller, Stockholm enligt Ankersjö igen, Opassande #3, Rick Falkvinge (pp) igen, Folkpartiet i Nacka, Expressenbloggen, Fritänk igen, Fritänk #3, Fritänk #4, El Rubio talar, Björn Wadström - ettan igen, Olofs blogg, Opassande #4, Gabrielles blogg, Duv Lars Gunnar Lech, Stockholm enligt Ankersjö #3, Conjoiner igen, Dexion igen, Folkpartiet i Nacka igen, Törnebohms Hotspot, Enligt Min Humla igen, Opassande #5, Björn Wadström - ettan #3, ProjektPåRiktigt igen, scaber_nestor, Nonsens, garrar och allt därimellan, Rick Falkvinge (pp) #3, Mina Moderata Karameller igen, Fritänk #5, El Rubio talar igen, scaber_nestor igen, the real mymlan, Mina Moderata Karameller #3, Erik Laakso, Steve Lando igen, Stefan Dalin, Herr Klokboks Kollektion, Björn Wadström - ettan #4, Björn Wadström - ettan #5, Fritänk #6, Erik Laakso igen, Björn Andersson, Erik Laakso #3
Det är lite som de blinda männen som ställdes inför en elefant och senare skulle beskriva den:
En sa att en elefant skulle absolut inte lyssna på svenskar.
En annan sa att elefanten skulle bara lyssna på ovanliga svenskar.
En tredje att elefanten skulle inte lyssna i Sverige överhuvudtaget.
En fjärde sa att elefanten inte bara kunde lyssna på den ena eller andra. Antingen lyssnade den på alla eller så lyssnade den på ingen.
En femte sa att elefanten var kompis med en annan elefant och den kunde minsann lyssna på vad den ville.
En sjätte sa att elefanten var bara hungrig och egentligen struntade i om den hörde nåt eller inte.
Alla hade de olika idéer och synpunkter om vad en elefant egentligen var för något. De ritade kartor och gestikulerade.
Elefanten själv bara teg. Den kunde ju inte tala alls.
Comment by Hans J — August 22, 2008 @ 6:36 am
Att behandla människors kommunikation olika beroende på IP-adress kanske kan benämnas IPartheid?
Comment by Anders Andersson — August 22, 2008 @ 7:05 am
Förslaget att operatörer ska filtrera trafiken och bara släppa igenom transittrafik till FRA, är ingen större förbättring. Systemet blir fortfarande ett system för massavlyssning. En hemlig eller lagtvingad ändring i IP-filtret och FRA kan avlyssna vad som helst. Samverkanspunkter är problemet och bör aldrig skapas!
Comment by Lupus — August 22, 2008 @ 7:49 am
Man skulle ju kunna få för sig att såväl FN:s deklarationer om de mänskliga rättigheterna, såväl som EU:s dito, skulle gälla alla människor, oavsett nationalitet.
Nä, fy för den lede så otroligt äckligt centerns nya sidenband känns. iPartheit tycker jag låter som en bra benämning på detta rasistiska centerutspel.
Comment by Björn Felten — August 22, 2008 @ 5:59 pm
Bra med bilder men du kunde göra en sak till. Gör en fortsättning på när FRA transformerar informationen till USA. Det är den avslutande delen som gör att jag och ett antal människor anser att firman FRA skall läggas ner helt och hållet.
Comment by Bjrn Wadström — August 22, 2008 @ 8:10 pm
Ovanstående bild överensstämmer inte med hur internet fungerar utan är enbart vilseledande.
Comment by Bloggaren KAS — August 23, 2008 @ 9:33 am