Erik Laakso | På Uppstuds » Häpnadsväckande vilket förakt för folket

Häpnadsväckande vilket förakt för folket

Posted by erik.laakso in Politik (Monday June 16, 2008 at 11:29 pm)


Såväl Aktuellt som Rapport och Sveriges Radio gjorde gedigna insatser nu ikväll. Aktuellt kostar också på sig en rejäl dos klädsam självkritik. Den här artikeln i Dagens Nyheter är också en betydelsefull påminnelse om vad det är vi är på väg in i. Inslaget i Aktuellt där Filip Struve fördjupade kring FRA var bra på flera sätt. Mest talande tyckte jag den avslutande intervjusituationen med FRA:s GD Ingvar Åkesson var. Filip Struve: -Men tror du inte att svenska folket är intresserad av att veta att ni lagrar uppgifter om deras korrespondens på alla möjliga tekniska plattformar och har gjort så under lång tid? Ingvar Åkesson: -Det är så att fokus i den här diskussionen blivit helt felaktig enligt min uppfattning. FS: Men du tror alltså inte att svenska folket är intresserade av att veta? IÅ:Jag tror att svenska folket är intresserade av att veta att vi är till för folkets trygghet och inte för att läsa deras kärleksmejl eller deras privata korrespondens. Först vill han inte svara på frågan utan han vill flytta fokus från frågeställningen genom att hävda att fokus hamnat fel. Men Struve föll inte i den fällan utan upprepade sin fråga varvid Åkesson istället försöker sig på att klappa lille svensken på huvudet.	Vi är ju till för att skapa trygghet. “Ni vet kära svenskar att ni är så otrygga mot terrorister och maffian i världen så därför finns vi, vi ska ju inte läsa era banala kärleksbrev hehe.” Samma stunt försökte sig försvarsminister Sten Tolgfors på i aktuellt. han är förmodligen fortfarande lite stukad av att blivit kallad “tomhylsan” av den mer stridbare försvarsministern och därför bestämt sig för att genomdriva den mest djupgående massavlyssningen av en befolkning sedan Stasis dagar. Det klarade i alla fall inte den där pösmunken Odenberg av! Tolgfors förrsöker sig på det i USA ofta använda tricket om att “ta hand om våra pojkar”. Eftersom vi skickat ut dem i krig så måste vi ta hand om dem och det ska vi göra genom att hålla reda på exakt vem vartenda person i det här landet kommunicerar med och om avsändare/mottagare är tillräckligt intressanta så kommer vi kolla vad ni sagt också, men det är ju för trygghetens och våra pojkars skull det sker. Sten Tolgfors avslutade med, som replik på Maria Wetterstrands farhåga om rättsövergrepp och missbruk av kunskaper och teknik, att hävda att hela världen går mot mer lagreglering. D.v.s. mot mer av regimers kontroll av medborgarna. Wetterstrands avslutning var avgjort mer människovänlig. Staten ska inte få rikta spaning mot enskilda medborgare om det inte finns brottsmisstanke. Det borde räcka med det, jag hoppas alla tvekande ledamöter inser detta.

Såväl Aktuellt som Rapport och Sveriges Radio gjorde gedigna insatser nu ikväll. Aktuellt kostar också på sig en rejäl dos klädsam självkritik. Den här artikeln i Dagens Nyheter är också en betydelsefull påminnelse om vad det är vi är på väg in i. Inslaget i Aktuellt där Filip Struve fördjupade kring FRA var bra på flera sätt. Mest talande tyckte jag den avslutande intervjusituationen med FRA:s GD Ingvar Åkesson var.

Filip Struve: -Men tror du inte att svenska folket är intresserad av att veta att ni lagrar uppgifter om deras korrespondens på alla möjliga tekniska plattformar och har gjort så under lång tid?
Ingvar Åkesson: -Det är så att fokus i den här diskussionen blivit helt felaktig enligt min uppfattning.
FS: Men du tror alltså inte att svenska folket är intresserade av att veta?
IÅ:Jag tror att svenska folket är intresserade av att veta att vi är till för folkets trygghet och inte för att läsa deras kärleksmejl eller deras privata korrespondens.

Först vill han inte svara på frågan utan han vill flytta fokus från frågeställningen genom att hävda att fokus hamnat fel. Men Struve föll inte i den fällan utan upprepade sin fråga varvid Åkesson istället försöker sig på att klappa lille svensken på huvudet.

Vi är ju till för att skapa trygghet. “Ni vet kära svenskar att ni är så otrygga mot terrorister och maffian i världen så därför finns vi, vi ska ju inte läsa era banala kärleksbrev hehe.”

Samma stunt försökte sig försvarsminister Sten Tolgfors på i aktuellt. han är förmodligen fortfarande lite stukad av att blivit kallad “tomhylsan” av den mer stridbare försvarsministern och därför bestämt sig för att genomdriva den mest djupgående massavlyssningen av en befolkning sedan Stasis dagar. Det klarade i alla fall inte den där pösmunken Odenberg av! Tolgfors förrsöker sig på det i USA ofta använda tricket om att “ta hand om våra pojkar”. Eftersom vi skickat ut dem i krig så måste vi ta hand om dem och det ska vi göra genom att hålla reda på exakt vem vartenda person i det här landet kommunicerar med och om avsändare/mottagare är tillräckligt intressanta så kommer vi kolla vad ni sagt också, men det är ju för trygghetens och våra pojkars skull det sker.

Sten Tolgfors avslutade med, som replik på Maria Wetterstrands farhåga om rättsövergrepp och missbruk av kunskaper och teknik, att hävda att hela världen går mot mer lagreglering. D.v.s. mot mer av regimers kontroll av medborgarna. Wetterstrands avslutning var avgjort mer människovänlig. Staten ska inte få rikta spaning mot enskilda medborgare om det inte finns brottsmisstanke. Det borde räcka med det, jag hoppas alla tvekande ledamöter inser detta.

	Under strecket Det framgick också under kvällen, precis som många tidigare misstänkt och trott, att FRA sedan tidigare avlyssnat, sparat och granskat svenska invånares kabelburna kommunikation. Det lagförslaget ska se till är att ge frikort från genomförd brottslighet och öppna vägarna för fortsatt spaning på det svenska folket. Eftersom det möjligen är så att vår borgerliga regerings genomförande av det Bodströminitierade övervakningssamhället, sker på uppdrag av en amerikansk administration med terrorobalans i hjärnan så är det också läge att påminna om en rubriksättning som jag hade för ett par år sedan. “Vart ska vi nu fly om vi måste?” Vilka liberala demokratier finns kvar där respekten för mänskliga rättigheter, individens fri- och rättigheter och vanliga grundläggande integritetskydd lever kvar? Jag tror det är dags för de bestämmande att skaffa sig lite mer respekt för det folk de har fått mandat att förvalta landet åt.

Under strecket
Det framgick också under kvällen, precis som många tidigare misstänkt och trott, att FRA sedan tidigare avlyssnat, sparat och granskat svenska invånares kabelburna kommunikation. Det lagförslaget ska se till är att ge frikort från genomförd brottslighet och öppna vägarna för fortsatt spaning på det svenska folket. Eftersom det möjligen är så att vår borgerliga regerings genomförande av det Bodströminitierade övervakningssamhället, sker på uppdrag av en amerikansk administration med terrorobalans i hjärnan så är det också läge att påminna om en rubriksättning som jag hade för ett par år sedan. “Vart ska vi nu fly om vi måste?” Vilka liberala demokratier finns kvar där respekten för mänskliga rättigheter, individens fri- och rättigheter och vanliga grundläggande integritetskydd lever kvar?
Jag tror det är dags för de bestämmande att skaffa sig lite mer respekt för det folk de har fått mandat att förvalta landet åt.

Den här och andra intressanta bloggar om: politiik, fra, demokrati, diktatur, regeringen, rebeller

4 comments for Häpnadsväckande vilket förakt för folket

Vi får väl hoppas att nyheten verkligen har tagit skruv under kvällen och ger återverkningar under morgondagens debatt!

Dagens filmtips:

Fler bra filmer om FRA - en filmscen och två sånger

Comment by Markus "LAKE" Berglund — June 17, 2008 @ 12:50 am
Lugna ner sej lite.

Signalspaningslagen ett hot mot demokratin? Ja det är väl klart den är. Det är ett skydd också. Och den aspekten överväger stort.

Använd skallen nu för helvete. Dethär är ingen lekstuga. Det gäller våra liv.

Man får faktiskt lov att att hålla två tankar i huvudet samtidigt, och föra argumentationen över flera led.

Demokratin behöver intelligenta medborgare, som förstår sitt eget bästa. Annars funkar den inte.

Nu får man hålla huvudet kallt.

Sverige måste ha en effektiv säkerhets- och underrättelsetjänst.

Det är en bister nödvändighet.

Insikt härom gagnar oss alla.

Finns risker med denna lag? Ja, naturligtvis gör det det! Men de får vi leva med.

Det handlar INTE bara om terrorism. Det handlar om hot generellt. Visst finns risk att hotbegreppet missbrukas. Det är dock ett mindre hot än hoten själva. Visst kan staten verka hotfull. Men ännu mer behöver vi dess skydd.

Proportioner och besinning!

Det gäller inte bara vår integritet. Det gäller våra liv.

När huset brinner, skall man inte vattna blommorna!

Låt oss hoppas på ett JA i morgon!

Comment by Peter Ingestad — June 17, 2008 @ 8:20 pm
Jag ser att trollen har hittat hit också. Och okunnigheten är total, men jag hoppas att bilderna på lättklädda damer säljer bra ändå.

Comment by erik.laakso — June 17, 2008 @ 8:29 pm
helvete. förslaget går ju igenom nu? de har bara snackat lite om en extra ombudsman, är det verkligen det en enda som behövs för tysta en halv miljon svenskars kritik?

Comment by joanna — June 18, 2008 @ 1:59 am

Sorry, the comment form is closed at this time.

M	T	W	T	F	S	S
« Oct
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

Erik Laakso | På Uppstuds

Politik, samhällskritik och analys

Häpnadsväckande vilket förakt för folket

4 comments for Häpnadsväckande vilket förakt för folket

Blogroll

Media

Nyttigheter

Samlingsbloggar

A-bloggar