Även finansmarknaden oroas över införandet av den nya signalspaningslagen. Dessvärre är det en liten risk med att skriva om den nyheten eftersom det kan locka en och annan socialdemokrat och vänsterpartist att bryta mot partilinjen. För som Sanna Rayman skriver på Svenska Dagbladets ledarblogg:“Samtidigt bör vi ironiskt nog hoppas minst lika mycket att ingen av de socialdemokratiska ledamöterna plötsligt låter bli att rätta in sig i leden.” När även “ekonomiska utmaningar i form av valuta- och räntespekulationer” motiverar utökad övervakning finns det skäl att fundera kring framtida konsekvenser. När folkpartiets representant i försvarsutskottet, Allan Widman säger; “Hur slafsig den formuleringen än är, så tillmäter jag den inte betydelse i förhållande till lagens egen bokstav och specialmotiveringen.” så ringer alla varningsklockor. Riksdagen röstar igenom en slafsigt formulerad lag som upphäver brevhemligheten på ett sätt som får konsekvenser för ekonomisk handel. |
Här öppnas möjligheter för framtida regeringar att genom avlyssning ta reda på hur ekonomiska flöden sker över våra gränser, hur planerade transaktioner förbereds och hur diskussionerna går inför företagsuppköp, emissioner och nedläggningar. Kanske kommer vi få se hur framtida regeringar kommer med utspel och ekonomiska satsningar för att främja företag som planerar nedläggningar i syfte att behålla dem i landet? Kanske kommer staten försöka förhindra företagssammanslagningar baserat på information som FRA snappat upp? Allt beror ju på vilka direktiv regeringen ger FRA i framtiden och det beror ju på vilken regering vi har. Den här lagen har verkligen inte bearbetats på ett sätt som skyddar medborgarnas intressen i framtiden. Artikeln i DI tar också upp att Telia Sonera flyttar sina finska kunders mejlservrar från Sverige för att skydda finländarnas integritet, bara så där i en bisats nämnt. När finansiell information kan komma att användas som bytesgods med främmande lands regeringar så blir perspektivet än mer hisnande. Inget börsbolag sitter säkert om de utbyter företagshemligheter ens genom krypterad e-post. Hur påverkar det börsen, och därmed våra pensioner, i framtiden? |
 |
Under strecket Som Mary med karamellerna skriver, det behövs bara att en person ändrar sig. Fredrik (inte Fredrick), det är dags att kliva fram ur skuggorna och dra tillbaka proppen. Tills det sker kan vi skratta lite åt eländet tillsammans med Badlands Hyena. Liten Uppdatering. Björn Fridén skriver om samma ämne och uttrycker där just den lilla förtjusning som kan uppstå hos marknadsreglerarna men han uppmärksammar att det i så fall sker på bekostnad av banksekretessen. |
|---|
Den här och andra intressanta bloggar om: politik, signalspaningslagen, FRA, fredrik reinfeldt, börsen, finansmarknaden, marknaden
Bra att du larmar och står i, Erik.
Det kanske inte är så bra tajming, men priset för århundradets hycklare kan vi nu lugnt dela ut till mannen som drog igång det här när han själv satt vid makten. Nu låtsas han vara emot, och säger: “…jag är så oerhört glad över att jag kommer att vara på nejsidan.”
Jag tror honom. Han vill ha lagen, men han vill att det ska se ut som att han “är på nejsidan”.
http://korta.nu/024d
Detta sagt så hoppas jag att han fortsätter hyckla.
Comment by Johan Paulsson — June 12, 2008 @ 5:46 pm
Johan, jag hade tänkt skriva lite sparsamt eftersom jag vet att läsarna tröttnar med tiden men varje upplägg känns angeläget och uppslagen kommer ett efter ett hela tiden så det är inte så mycket att göra åt.
Angående hyckleriet så är det bara att hålla med, det ger anledning till flera artiklar längre fram, just nu är det viktigaste att lägga trycket på de som kan tänkas rösta ja trots allt.
Comment by erik.laakso — June 12, 2008 @ 8:03 pm
Erik, jag får signaler från många håll om att detta kan bli en riktig rysare. HAX blogg är en god utgångspunkt för den som vill hålla sig uppdaterad.
Det gäller ju inte bara FRA-lagen. Om dessa riksdagsmän sätter den egna övertygelsen framför partipiskan så är det mycket intressant. Det har iofs hänt många ggr förr, men här handlar det till stor del om “inkryssade” ledamöter, så det är mer som står på spel än vanligt.
Comment by Johan Paulsson — June 12, 2008 @ 9:43 pm
Socialdemokraterna kunde ju göra saken ännu intressantare genom att vägra kvittning på onsdag….
Är det inte något som ibland händer när det är viktiga voteringar. I det här fallet skulle det slå mot en hel bunt samvetsömma alliansriksdagsledamöter.
Så sossarna kan göra en demokratisk insats på det sättet!
Comment by Peter — June 14, 2008 @ 10:16 am
Läste detta idag:Inga brandmän i Rosengård utan polis
Räddningstjänsten i Malmö vägrar att
ge sig in i stadsdelen Rosengård med
mindre än att de får poliseskort,
framöver, rapporterar SVT Sydnytt.
Beslutet fattades sedan brandmän
utsattes för stenkastning och mordhot
under ett släckningsuppdrag i
Rosengård i torsdags.
Från och med i dag måste personal
från räddningstjänsten vänta in
poliseskorten innan de kan, till
exempel, bekämpa en brand i området.
Senast vid 17 i dag utsattes en brand-
bil för stenkastning i Rosengård.
Vad fan är det här? Om man är arg på polisen är liite mer förståligt men att kasta sten på brandkåren?? Om ryssland anföll Sverige å jag tvingades fly till annat land för att inte bli dödad, så skulle jag visa tacksamhet mot det landet å inte uppföra mig som idioterna ovan. Nä kasta ut hela invandrafamiljen om dom inte kan sköta sig jävla mes Sverige. JAG SKÄMS Å VARA SVENSK .
Comment by Anonymous — June 14, 2008 @ 11:43 am