 |
|
|---|---|
| Bloggaren Björn Pedersen uppmanar bloggkollegiet till sorgeaktivitet. Genom att samlas på Mynttorget tidigt den 17 juni i en sorgeyttring över demokratins död och övervara den omröstning i Sveriges riksdag där våra förtroendevalda ger upp grundläggande demokratiska fri- och rättigheter för att köpa sig en imaginär trygghet mot hotbilder. Jag tycker det är lite tidigt att ge upp ännu och Björn tog lite illa vid sig över att jag drog slutsatsen om att han gett upp vid publiceringen av ett tidigare inlägg. Men Björn som har bättre insyn i den centerpartistiska partigruppen än vad jag har, känner kanske redan till att den politiska snuvan kommer drabba den som eventuellt kommer hävda sin rätt att rösta enligt den personliga uppfattningen. Men Björn skriver också följande: “Men räcker det? Jag tvivlar. Helt ärligt. Och jag ställer mig frågan, hur stort engagemang har bloggarna, egentligen? Är de villiga att offra mera av sin tid på en markering? Är de villiga att leda protesterna ansikte mot ansikte, snarare än elektron mot elektron? Är de villiga att lägga ut pengar på att resa från Ystad och Haparanda till Stockholm och göra sin röst hörd?” Det roar mig lite att fundera över formuleringarna och jag hoppas det inte uppfattas som ett misstänkliggörande av avsändaren. Handlar det lite om att rädda ansiktet på sina svikande partivänner? Det uppbrusande bloggkollegiet som upphävt en veritabel bloggbävning sitter endast bakom sina datorer och hytter med elektroniska nävar men när det kommer till kritan så är vi lika handlingsslöa som varje yttrandefrihetsliberal centerpartist som väljer att rösta efter partipiskan istället för efter sitt samvete. Alltså bör vi upphöra med kritiken mot Fredrick och Annie eftersom vi är lika goda kålsupare. Men det kan ju inte vara så han menar trots att det låter så, eller? |
Jag tycker det är en självklar handling att sluta upp vid Mynttorget på morgonen den 17 juni, även om det vid det tillfället skulle stå klart att, minst, fyra borgerliga ledamöter väljer att stå på sina väljares sida istället för sina partigruppers. De kan ju då behöva allt stöd de kan få. Och skulle det visa sig att de ämnar svika sina ideal, sitt land och sina väljare så behöver de få känna det också på vägen in i riksdagshuset. Jag hoppas dock att samlingen på Mynttorget kan bli en segerfest för ett lyckat folkligt motstånd mot en fascistisk lagstiftning helt i stil med de värsta kommunistiska diktaturernas lagar.
Bloggaren “Onsdag” har skrivit en rolig och träffsäker analys av partiernas programförklaringar med utgångspunkt i debatten om signalspaningslagen. Kontentan att allianspartierna sätter målet “att sitta i regeringen” framför att företräda folket är klockren. Många har ramlat hårt ned från sina höga hästar, det står helt klart. Och jodå, jag vet att en liknande analys av Socialdemokraterna skulle få ett snarlikt utfall, självinsikt saknas inte. Antalet inlägg är numera massivt så jag väljer att plocka ur några guldkorn. Joshen (i vanlig ordning), Nedräkningen hos Opassande, Redaktör Slätt gör slut med sina vänner, Johan Ingerö utbildar rädda ledamöter, Sanna Rayman försöker stilla rädslor medan Sydsvenskan påminner om det lägliga i att avskaffa demokratin under fotbollsmästerskap. Vilka är ni som kommer sluta upp vid Mynttorget den 17 juni? Kom igen nu, skriv fler blogginlägg, skicka in insändare, skriv debattartiklar, mejla riksdagsledamöter och kom in till Stockholm för att påverka de folkvalda, låt det blåsa. |
 |
Under strecket Vore det inte ett gyllene tillfälle till en bloggöl i samband med sorgemanifestationen? Gravöl eller champagne återstår att se efter voteringen. |
|---|
Den här och andra intressanta bloggar om: politik, FRA, övervakning, storebror, bodströmsamhället, svek, demokrati
Och så en hälsning till de som spionerar på vanligt folk, FRA/Säpo och Must:
AK-47, allah, Allah-o-Akbar, al-qaida, Beatrice Ask, bin ladin, Bodström,
bomb, bombhot, dynamit, flint, flygplanskapning, flygplats, Fredrik
Reinfeldt, förstörelse, Ifpi, insha’Allah, jihad, Kalashnikov, kalifatet,
kaliumpermanganat, k-pist, kulspruta, kärnkraftverk, mjältbrand, Molotov,
mord, Mujaheddin, nervgas, Not-So-Jolly, revolution, Roger, Rosetta, semtex,
självmordsbombare, surströmming, terrordåd, uppror, uzi, väpnad,
ödeläggelse, övervakning!
إرهاب مخرب القاعدة اسامة بن لادن فلسطين يوم الأرض غزة جرائم حرب الله سلام عليكم وعليكم السلام كلاشنكوف مولوتوف قنبلة يدوية دبابة جاسوس عميل الخلافة جهاد مجاهدين ثورة حتى النصر
فتح حماس متفجرات ديناميت إنشاء الله لاجئ فلسطيني حق العودة الله أكبر غصن الزيتون عوزي دبابة إضطهاد خرا
Jag hoppas på champagne men förbereder för gravöl. Hm. Kommer till Mynttorget iallafall. Även vi värmländska skåningar får ta oss i kragen ibland.
Comment by Catti Ullström — June 11, 2008 @ 1:00 pm
Hahaha, ja du kunde inte låta bli, va. Okay, det bjuder jag på eftersom jag är rätt övertygad om att både Annie och Fredrick kommer att rösta nej. Däremot har jag föga hopp om resten av politrukskocken. Se på Fredrik Malm som klagar på att man man minsann har silkesvantar mot allehanda diktaturer och terrorister i främmande land samtidigt som han tänker införa den kinesiska övervakningsmodellen i Sverige. Se på Birgitta Ohlsson som tänker kvitta sig ut för att inte tvingas ta ett obehagligt beslut.
Se på hela den socialdemokratiska skocken som mera röstar för att jävlas med regeringen än av sin egen övertygelse. Och se på motståndet mot en konstitutionsdomstol. Det här exemplet är väl det tydligast tänkbara på att det borde finnas en sådan i landet, för att förhindra att lagstiftarna fattar djupt okonstitutionella beslut.
Så, två liberaler kommer nog att rösta nej. Men det behövs minst fyra. Och jag har inte större hopp om att karriäristerna och politrukerna vill riskera något.
Åh andra sidan har jag visst hopp till Anne-Marie Pålsson, moderat, som alltid varit väldigt frispråkig om konstitutionalitet för riksdagsbeslut.
Comment by Björn — June 11, 2008 @ 3:25 pm
Björn, det var ju lite friläge på den.
Men det låter bra att du är övertygad om att två förkämpar står för sina ideal. Då är det bara två kvar att övertyga. Just Birgitta Ohlsson är jag mycket besviken på, hennes värderingar betyder inget alls längre, intet.
När det gäller den socialdemokratiska gruppen så håller jag helt med dig, inte någon av dem har argumenterat för ett nej med demokratiska förtecken, det verkar vara uteslutande taktik och det suger verkligen.
Hon Solveig Zander då, som skulle rösta som Annie eftersom hon inte var insatt i frågan, går hon att övertyga om Annie röstar nej?
Den som lever får se.
Comment by erik.laakso — June 11, 2008 @ 3:53 pm
Jag är inte lika optimistisk som Björn och är dessutom rätt övertygad om att de bara vågar rösta nej om de är övertygade om att det inte spelar någon roll.
Så till frågan om den 17:e. Har lite svårt för argumentation som försöker göra det till någonslags moralisk fråga om man deltar på en av andra påbjuden demonstration eller inte. Är också egentligen rätt övertygad om att demonstrationer måste vara mycket stora för att ha annat än symbolvärde - tror den uppmärksamhet frågan fått under senare tid särskilt bland bloggande kamrater har samma eller kanske snarare större effekt.
Comment by Peter Karlberg — June 11, 2008 @ 10:00 pm
Omröstningen är ju på onsdag, och jag tänker vara där då. Att vara där under debatten påverkar nog, men jag tänker att om de får passera en väldig, tyst folkmassa på väg in till omröstningen på onsdag 08.30 så kommer det att ge dem en ordentlig tankeställare.
Comment by åsiktstorped-micke — June 13, 2008 @ 3:17 pm
@Micke:
Ja, jag tänker nog också dyka upp på onsdag morgon. Fast det skadar ju inte att vara där på tisdag också.
Comment by Onsdag — June 13, 2008 @ 9:38 pm
De flesta ledamöter kan väl om de så vill passera från sina rum till kammaren utan att passera gå (förlåt riksbron).
PS Jag kommer säkert att vara där också - om trafiken tillåter DS
Comment by Peter Karlberg — June 14, 2008 @ 11:43 am