Efter nästa val får Sverige en koalitionsregering, så mycket verkar man kunna säga redan nu. Antingen vinner en borgerlig, moderatledd, alliansregering eller så vinner en koalitionsregering ledd av Socialdemokraterna, valet. Med tanke på hur det sett ut under den här mandatperioden så här långt, och att även nästa regering kommer bestå av ett stort parti understött av några småpartier, så blir det en dominant och några glada understödjare som går med på vad som helst för en plats i Rosenbad.En cementering av blockpolitiken är en olycklig väg för Sverige. Med en oppositionspolitik som hugger vilt omkring sig grävs meningsskiljaktligheterna allt djupare och en framtida samarbetsväg blir allt mer avlägsen. Oavsett vem som vinner nästa val kommer sannolikt den avståndsskapande retoriken eskalera. Är det bra för Sverige? Socialdemokraternas partisekreterare, måttligt omhuldad inom delar av partiet, Marita Ulvskog går idag i en intervju i Svenska Dagbladet ut med att det sannolika scenariot är ett vänsterkoalitionsalternativ med S, V och MP. |
I den politiska analysen i samma tidning betonar den tidigare motviljan från Socialdemokraterna när det gällt koalitioner men att det efter förra valet skulle väckts en insikt om att vi måste ha ett samlingsalternativ för att kunna stå emot den borgerliga enigheten. Kanske stämmer det, möjligen är det viktigt att kunna uppvisa enighet på vänstersidan, men det rimmar inte rätt med tanke på den dugliga politiska samverkan som trots allt kunnat uppvisas. Det kommer i slutänden ändå att hänga på politikens innehåll och i den frågan är jag tveksam över vad vänsterpartiet på riksnivå egentligen kan bidra med.
Inom partiets vänsterfalang är nog tveksamheten mot miljöpartiet större och även det motståndet står ivägen för en koalition, inte minst har det dryftats med anledning av grundlagsutredningen och friskolorna, dessutom finns det en tveksamhet inom fackföreningsrörelsen eftersom den gröna energipolitiken ses som ett hot mot basindustrins överlevnad. Vart hän lutar det då? Jo jag tror att det kommer komma ett regeringsalternativ med en trepartiöverenskommelse som bygger på tidigare samverkan och med en framtidsplan där det ingår en grön solidarisk rättvisepolitik. Men om det å andra sidan räcker till en valvinst är jag inte lika säker på eftersom jag tvivlar på att opinionsläget kommer hålla i sig när det är dags för val och eftersom jag inte är säker på att en återställarpolitik som samverkan kommer bygga på, kommer mötas av tilltro av väljarkåren. Det är ingen hemlighet att jag sätter större tilltro till en blocköverskridande mittenregering men det kan jag ju drömma om. |
 |
Under strecket Det är intressant med politik och politisk debatt. Här på hemmaplan i Tierp får jag ofta höra från delar av partiets tongivande företrädare att jag hör till en bakåtsträvande vänsterfalang medan jag i den socialdemokratiska delen av bloggkollegiet lika ofta betraktas som misstänkt högersosse. På flera sätt tycker jag det känns förtröstansfullt. Gaphalsar till höger eller vänster ger jag inte mycket för, deras trovärdighet ligger på minuspost och där kommer de förbli tills de kravlar sig upp ur sina retoriska skyttegravar och börjar se verkligheten från ett realistiskt perspektiv. För övrigt tycker jag ett av veckans bästa bloggpostningar kommer från Tanum. |
|---|
Andra bloggar skriver också intressant om: politik, socialdemokraterna, marita ulvskog, regeringen, vänsterpartiet, miljöpartiet
Varför vill du ta bort demokratin i samhället(där politiken ingår)genom att låta ni högersossar sortera ut folk efter ekonomisk bärkraft från samhället genom kommersialiserande privatiserande system inom skola, sjukvård och omsorg. Och allt detta övervakande av en författningsdomstol som tänjer på gummiparagraferna åt det håll som verkar i den osanna riktningen och andan av Svea Rikas Lag!
Comment by Bengt Nilsson, röd grÃ¥sosse — May 23, 2008 @ 9:56 am
Bengt, det är bara i din vilda fantasi som jag vill ta bort någon demokrati. Det finns ingen utsorteringsagenda från mitt håll och inte så vitt jag vet från andra håll inom socialdemokratin heller men du ser spöken överallt.
Att ha en författningsdomstol som efterser att inte politiker stiftar lagar som strider mot grundläggande fri- och rättigheter har vi tydligt sett ett behov av i det här landet, det borde inte någon sosse kunna vara emot utom de odemokratiska krafterna och där verkar du vara en stabil cementpelare. Tack för din kommentar.
Comment by erik.laakso — May 23, 2008 @ 10:08 am