Leif Pagrotsky skriver i Det som viker mest i den svenska ekonomin är satsningarna pÃ¥ framtiden. Det är konsumtionen, inte investeringarna som regeringen satsat pÃ¥ och som tuffar pÃ¥ som om inget hade hänt, medan investeringarna mister sin kraft. Särskilt allvarligt tycker jag det är att staten själv investerar sÃ¥ lite nu när infrastrukturen verkligen behöver lyftas. Pagrotsky avslutar: “Att ha försovit den chansen kan komma att stÃ¥ Sverige dyrt.” |
![]() |
![]() |
Under strecket ….. ja… äh… det fÃ¥r räcka sÃ¥ just nu. Update: Sjölander fÃ¥r till det riktigt bra om samma ämne, kort och koncist. |
|---|
Den här och andra intressanta bloggar om: leif pagrotsky, regeringen, vårbudget, socialdemokraterna, politik








Metan (metanol och ev ändring av molekyl el tillstånd)
Norge/Sve kan ju bli union igen (energi- och fredsunion) = skydda och utveckla våra samhällen och då ekonomin (egenintresset från samtliga intressenter och falska personer/företag finns ju alltid)
Bäst är ju ett stort samhällsinslag (tex vattenfall- norska oljefonden)
Post och telelagen och tlf/övervakning etc (modern ekonomi lika med mordförsök och värre = dödsstraff med grov tortyr). Speciellt falska personer etc utnyttja (in på all juridik etc i samhället). Interpol etc och frekvens/bandbredd från ip-adresser och personer.
Bibeln säger ju det (läser det rätt som få gör). Modern ekonomi (utveckling) visar ju på det. Falska skitstövlarna får ha livskunskap/erfarenhet/kunskaper för att detektera deras satanism/livets ondska/idiotism/okunskap mm. Känt i historien (empirism= må vi aldrig glömma som förintelsen).
Retroaktiv lagstiftning (allvarligt brott). Inte minst Sv skulle ju införa det och framgångsrika delstater.
2008-04-30 22:22:31 Björn http://www.physorg.org
Jfr EU och tex den nuvarande tyska administrationen (lite av USA:s reaganomics= ska vara recession och gamla begrepp som Bush sa och inte en modern utvecklings- och kunskapsekonomi). Utvecklingen mot himmelens fåglar, högsta förvaltningen (bli perfekta som vår klonfader i himmelen). Exponentiell utveckling och mer ger mer.
2008-04-30 22:26:40 Björn http://www.physorg.org
Ta mig själv tex historia (högsta betyg) och kunde ju skrivit om förintelsen direkt (reg outsourcat judejävlafrågan till mig). 4-6 milj står det ju i tidigare böcker. Fö sluttiden och judefrågan. Fara ambassader etc (gör ju många misstag och därefter sannolikt resultat). Empiriskt så (mord etc)= direkt dödsstraff med tortyr av säkerhet, grupp pott (fängelse, civilt) och naturligtvis krig.
Just all den jävelskap som finns. Inkompetenta lärare etc som egentligen inte skulle ha ett pensionspoäng (ej deltagit utvecklingen - och kunskapsekonomin). Jag hade ju minst 1 (många som har haft det så= väl känt).
Psykologisk kunskap som borde införas överallt i samhället.
2008-04-30 22:49:48 Björn http://www.physorg.org
Israel/påvekyrkan = lika falsk ej utvecklingen- och kunskapsekonomin (juridik= matematisk-logisk avläsning).
Andra nationer måste reagera. Bäst är ju att avveckla staten Israel (hjälp arabländerna och få väck dom). Kan ju köpa tex cypern el mark på andra platser (tex ö el mark i USA).
Krävs ju del kunskaper och fö avläsning av helhet .
Beteenden som pedofili är ju ett exempel (bara ett).
Bibeln tex säger ju detta (prästjävel etc gör ju tvärtom= följde ju aldrig Jesus mäter empiriskt som inte ens är ett Bose-Einstein kondensat och än mindre ett Mott tillstånd).
Kommentar av bjorn b - 1 maj 09:43, 2008
Arabstaterna kunde ju köpa ut Israel (eller låta UK betala = dom som ställde till det). Låt England (ej Skottland och Wales möjligen). Tex 20 mdr dollar (och då infrastruktur, hus etc= efter lämnat landet).
Börja om någon annanstans. Man kan inte följa allt i bibeln.
2008-04-30 23:32:59 Björn http://www.physorg.org
Och sen kvitta allt för ev skador (FN domstol, skiljedom som förr i världen kring öarna ml Sv och Fin).
Ev= hur man då gör mätningen
2008-04-30 23:35:55 Björn http://www.physorg.org
Lika bhl
Kan ju gälla bränslen ocksÃ¥ (tex etanol med budskap “25% till matekonomin och utvecklingen i världen”)
Multiple-choice world (MCW istället för GWB)
Kommentar av bjorn b - 1 maj 09:43, 2008
Alla ska med
Comment by bjorn — May 1, 2008 @ 10:16 am
Bjorn, vad vill du med ovanstående? Skaffa en egen blogg istället för att skriva osammanhängande strunt här i mitt kommentarsfält.
Comment by erik.laakso — May 1, 2008 @ 2:42 pm