Erik Laakso | På Uppstuds » Det fria samhällets farväl

Det fria samhällets farväl

Posted by erik.laakso in Politik (Sunday February 24, 2008 at 8:18 pm)


Kanske har vi aldrig riktigt levt i ett fritt samhälle. På flera nivåer har det så länge jag kan minnas diskuterats censur och inskränkningar. Film och musik har alltid ifrågasatts om det de berättar är lämpligt för målgruppen. Böcker har inte på samma sätt varit utsatta för censurivrarnas fokus (utom “uppenbara” exempel som Mein Kampf o.dyl.), kanske för att böcker är fiiin kultur medan film och musik är ful kultur. På samma sätt har aldrig den fina konstarten brevskrivande varit utsatt för censurivrarnas fokus, ingen har så vitt jag vet på fullaste allvar hävdat polisens rätt att sprätta brev för att spåra brottslighet. Telefonsamtal däremot är skumt. Nu är det naturligtvis inte egentligen vare sig film, musik eller telefonsamtal som är censurförespråkarnas verkliga intresse utan det är det fulaste av fulkultur, Internetbaserad kommunikation av olika slag. Internet är fuuult och datorer är djävulens redskap och där ska det gå att sätta in metoder som är fullständigt otänkbara när det gäller annan kommunikation. Kanske kan man förutspå att de verkligt kriminella kommer bli stamkunder hos statliga postverket i framtiden, kanske kan de till och med skaffa konton för att skicka sina pappersbaserade texter till bättre pris. Och ingen kommer ens då försöka hävda polisens rätt att öppna allas brev utan minsta antydan till misstanke endast för att det i dessa brev kan förekomma brottslighet. De mest korttänkta förespråkarna går genast igång på sånt här och häver ur sig ogenomtänkta uttalanden om nödvändighet och att man får räkna med lite svinn på så sätt att en och annan oskyldig sveps med i avlyssnings/övervakningsabsurderiet. Ungefär på samma sätt där en och annan oskyldig (med arabiskklingande namn) får finna sig i att fraktas jorden runt, torteras tills någon form av erkännande pressats fram för att sedan interneras utan vare sig försvar eller dom, allt i de allra heligaste målens namn. Då kvittar medlen. Men fatta, mjölet i min påse är mitt, inte statens.	Isobel Hadley-Kamptz har skrivit expressenledaren på temat censur och hon frågar sig om vi längre lever i ett fritt samhälle. Den frågan är väl värd att ställas och den bör ställas allt högre i takt med att övermaktens hot mot medborgarna förstärks. På samma sätt som bloggen Alliansfritt Sverige uppmanar oss att ladda ned alla bombrecept vi kan hitta kan det vara på sin plats att uppmana till att redan nu börja ta varje chans till civil olydnat. Staten är inte god, överheten vill oss inte gott, det är hög tid att säga ifrån. Likt Johanna Nylander gör bör vi alla göra. “För den som vill” är nyckelorden men för den som inte vill bör varje försök till statliga filter motverkas och motarbetas. Det är inte statens uppgift att kväva demokratin, det är statens uppgift att till varje pris försvara demokratin. Eftersom staten, oavsett regeringsinnehavare, inte klarar av detta så är det viktigt att ställa frågan om de verkligen står på folket sida? Två andra socialdemokrater som skrivit klokt om det här är Catti Ullström och (förstås)Peter Karlberg(/förstås) som jag först hittade expressenledaren hos. Något som är oerhört viktigt nu är att börja hitta internetleverantörer som inte kommer gå med grundlagsvidriga och godtyckliga nedstängningar & filtreringar av leverens, webbhotell som inte kommer gå med på demokratistridiga nedsläckningar av webbplatser samt förstås kunskap om att kunna gå förbi spärrar, filter och allsköns dumheter som verkar kunna genomföras oavsett vilken regering som sitter vid makten. Dessutom börjar det bli allt viktigare att hitta politiker, företrädare, som står upp för demokratisk fri- och rättigheter och som inte backar när partipiskor börjar vina. Finns det alls några som har lite mod kvar? Krigen mot terror, MC-gäng, maffiaorganisationer och alla andra “krig” som politiker hittar på slår endast mot alla oss andra som bara söker leva vårt liv i rimlig frihet. De verkligt kriminella hittar andra vägar.

Kanske har vi aldrig riktigt levt i ett fritt samhälle. På flera nivåer har det så länge jag kan minnas diskuterats censur och inskränkningar. Film och musik har alltid ifrågasatts om det de berättar är lämpligt för målgruppen. Böcker har inte på samma sätt varit utsatta för censurivrarnas fokus (utom “uppenbara” exempel som Mein Kampf o.dyl.), kanske för att böcker är fiiin kultur medan film och musik är ful kultur. På samma sätt har aldrig den fina konstarten brevskrivande varit utsatt för censurivrarnas fokus, ingen har så vitt jag vet på fullaste allvar hävdat polisens rätt att sprätta brev för att spåra brottslighet. Telefonsamtal däremot är skumt. Nu är det naturligtvis inte egentligen vare sig film, musik eller telefonsamtal som är censurförespråkarnas verkliga intresse utan det är det fulaste av fulkultur, Internetbaserad kommunikation av olika slag. Internet är fuuult och datorer är djävulens redskap och där ska det gå att sätta in metoder som är fullständigt otänkbara när det gäller annan kommunikation.

Kanske kan man förutspå att de verkligt kriminella kommer bli stamkunder hos statliga postverket i framtiden, kanske kan de till och med skaffa konton för att skicka sina pappersbaserade texter till bättre pris. Och ingen kommer ens då försöka hävda polisens rätt att öppna allas brev utan minsta antydan till misstanke endast för att det i dessa brev kan förekomma brottslighet.

De mest korttänkta förespråkarna går genast igång på sånt här och häver ur sig ogenomtänkta uttalanden om nödvändighet och att man får räkna med lite svinn på så sätt att en och annan oskyldig sveps med i avlyssnings/övervakningsabsurderiet. Ungefär på samma sätt där en och annan oskyldig (med arabiskklingande namn) får finna sig i att fraktas jorden runt, torteras tills någon form av erkännande pressats fram för att sedan interneras utan vare sig försvar eller dom, allt i de allra heligaste målens namn. Då kvittar medlen. Men fatta, mjölet i min påse är mitt, inte statens.

Isobel Hadley-Kamptz har skrivit expressenledaren på temat censur och hon frågar sig om vi längre lever i ett fritt samhälle. Den frågan är väl värd att ställas och den bör ställas allt högre i takt med att övermaktens hot mot medborgarna förstärks. På samma sätt som bloggen Alliansfritt Sverige uppmanar oss att ladda ned alla bombrecept vi kan hitta kan det vara på sin plats att uppmana till att redan nu börja ta varje chans till civil olydnat. Staten är inte god, överheten vill oss inte gott, det är hög tid att säga ifrån.

Likt Johanna Nylander gör bör vi alla göra. “För den som vill” är nyckelorden men för den som inte vill bör varje försök till statliga filter motverkas och motarbetas. Det är inte statens uppgift att kväva demokratin, det är statens uppgift att till varje pris försvara demokratin. Eftersom staten, oavsett regeringsinnehavare, inte klarar av detta så är det viktigt att ställa frågan om de verkligen står på folket sida?

Två andra socialdemokrater som skrivit klokt om det här är Catti Ullström och (förstås)Peter Karlberg(/förstås) som jag först hittade expressenledaren hos.

Något som är oerhört viktigt nu är att börja hitta internetleverantörer som inte kommer gå med grundlagsvidriga och godtyckliga nedstängningar & filtreringar av leverens, webbhotell som inte kommer gå med på demokratistridiga nedsläckningar av webbplatser samt förstås kunskap om att kunna gå förbi spärrar, filter och allsköns dumheter som verkar kunna genomföras oavsett vilken regering som sitter vid makten. Dessutom börjar det bli allt viktigare att hitta politiker, företrädare, som står upp för demokratisk fri- och rättigheter och som inte backar när partipiskor börjar vina. Finns det alls några som har lite mod kvar?
Krigen mot terror, MC-gäng, maffiaorganisationer och alla andra “krig” som politiker hittar på slår endast mot alla oss andra som bara söker leva vårt liv i rimlig frihet. De verkligt kriminella hittar andra vägar.

	Under strecket Jag kan inte göra mig kvitt tanken på att det är en teknikokunnig krets av beslutsfattare som bestämmer över våra huvuden. Jag undrar vem i nuvarande regering, och i förra regeringen för den delen, som har någon som helst erfarenhet av allt det fantastiska som den digitala tidsåldern fört med sig? Jag menar att det är ytterst viktigt att våra främsta politiska företrädare inser att de försöker, likt den kinesiska diktaturen, begränsa människors mentala rörelsefrihet, ofta samtidigt som de med emfas försvarar fysisk rörlighet. Upphör med de bakåtsträvande metoderna och inse att brott beivras med polisiära metoder, inte med stängda mentala och fysiska gränser. Eller kan alla dessa censurivrande politiker stå fram och med berått mod hävda att alla är misstänkta tills motsatsen är bevisad och att det inte finns någon gräns för vad staten får göra för att fånga fisk i sitt garn?

Under strecket
Jag kan inte göra mig kvitt tanken på att det är en teknikokunnig krets av beslutsfattare som bestämmer över våra huvuden. Jag undrar vem i nuvarande regering, och i förra regeringen för den delen, som har någon som helst erfarenhet av allt det fantastiska som den digitala tidsåldern fört med sig? Jag menar att det är ytterst viktigt att våra främsta politiska företrädare inser att de försöker, likt den kinesiska diktaturen, begränsa människors mentala rörelsefrihet, ofta samtidigt som de med emfas försvarar fysisk rörlighet. Upphör med de bakåtsträvande metoderna och inse att brott beivras med polisiära metoder, inte med stängda mentala och fysiska gränser. Eller kan alla dessa censurivrande politiker stå fram och med berått mod hävda att alla är misstänkta tills motsatsen är bevisad och att det inte finns någon gräns för vad staten får göra för att fånga fisk i sitt garn?

Den här och andra intressanta bloggar om: övervakning, bodströmsamhället, övervakningssamhället, polisen, demokrati, frihet, brottslighet, internet

17 comments for Det fria samhällets farväl

Njae, det var väl inte riktigt en uppmaning till terroristvberksamhet har menade, men att göra sig redo skadar ingen. Men om övervakningssamhället hamnar i fel händer, typ SD om säg 15-20 år, då har vi problem. Och risken är att vi måste ta till vapen.

Comment by Björn Fridén — February 25, 2008 @ 3:27 am
Björn, jag uppfattade det inte alls som en uppmaning till terroristverksamhet, bara en uppmaning att ladda ned recepten utifall att.

Comment by erik.laakso — February 25, 2008 @ 9:41 am
Ja, det fattar ju en blind höna.
Den teknik/nat vet utv (jfr Kurtzweils tal om budgetsunderskott ätas upp av tek/nat utv) löser nog en del (övervakning och massmedier etc)

Comment by björn — February 25, 2008 @ 10:21 am
Facket/sossarna behöver ju kämpa balansera utvecklingen
Positiva= ovan och negativa= ofrihet och begränsning

Comment by björn — February 25, 2008 @ 10:26 am
Facket/sossarna behöver ju kämpa balansera utvecklingen
Positiva= ovan och negativa= ofrihet och begränsning
Det går inte utan anti-jante för kraft

Comment by björn — February 25, 2008 @ 10:28 am
Björn #3-4-5. Man kan ju veta att hästarna/facket löper amok i myrornas magar och att ingen balans.
Dessutom bor kraft i och utan. Jante.
Men med kommentar=dugligt Utan kommentar=odugligt.
Tjosan!

PS, vi andra som läser kommentarer kan inte höra vad du tänker medan du pillar ned dina kommentarer, du underlättar för alla andra om du skriver ut dina tankegångar också och inte bara de ord som binder ihop dem för dig.

Comment by erik.laakso — February 25, 2008 @ 11:43 am
VAd är det för problem med lite övervakning EL.

Hela mobilnätet är övervakat med möjlighet att avsyssna valfritelefon fjärrstyrt från USA. Systemet har skapats under en socialdemokratisk regering och utvecklingsavdelningarna hos bla ericsson. Socialdemokraterna har egen säkerhetstjänst som övervakade oss som krävde att USA skulle upphöra med sitt folkmord I vietnam. Själv fick jag yrkesförbud och fick vända från ett redan avtalat jobb första måndagmorgonen som jag skulle jobba, hemma sätt frugan med en nyfödd vår förstfödde. Kunde inte berätta det för att inte hon skulle bli orolig utan jag åkte runt och sökte jobb på dagarna. Till slut erbjöd jag mig att jobba gratis i en radioaffär(Stolpes radio i Örebro) och eftersom jag var en hejare till reparatör så fick jag lön efter en vecka och livet ljusnade betydligt. I 1 år så trodde frugan att jag hade jobbat på SRA i Kumla i två månader innan jag började på Stolpes men det jobbet satte socialdemokraterna stopp för för att jag inte tyckte om att USA kastade napalm på små flickor.

PÅ varenda tidningsredaktion så fanns(finns) en person som när som helst kunde stoppa känslig politisk information, alla telefoner kan när som helst avlyssnas(inbyggt “hemlig” teknik i dag), på företag råder ej sann yttrandefrihet utan du kan avskedas om du pratar om annat än jobbet(gäller även kafferast). Folk har tvångssterilicerats och lobotomerats när det inte passat överheten(läs socialdemokratin). Det råder yttrandefrihet för den som vågar men var så säker på att om den yttrandefriheten skulle bli ett hot mot maktcentra som omfattas av skydd frå USA så finns rean i dag medel att få bukt med den talföre.

KAS

Comment by Bloggaren KAS — February 25, 2008 @ 3:05 pm
Hyssch KAS, Hyssch.
Visst är det för jä-la upprörande.

Comment by erik.laakso — February 25, 2008 @ 5:02 pm
Nej EL det är inte upprörande det är så det fungerar och det är inte mycket man kan göra något åt. Den som vill vara förtrolig och inte skriva herrepåtäppanfolket på näsan måste använda det metoder som alltid använts för säker kommunikation.

Nu är som tur inte läget sådant i vårt land att man behöver vara orolig, kontroller kommer att införas på nättrafiken och om så krävs någom gång så kommer alla brev att öppnas och läsas, det har hänt förr och det kommer att hända på nytt. det är bara politiska oskulder som inte fattar det.

KAS

Comment by Bloggaren KAS — February 25, 2008 @ 5:32 pm
KAS, klart att det hänt förr och det är väl möjligt, för att inte säga troligt, att det kommer hända igen men det är ju bara uppgivna gamla stötar som inte fattar att det är det bristande motståndet som släpper fram avarterna. M.A.O, du är ansvarig KAS, hur tacklar du det?

Comment by erik.laakso — February 25, 2008 @ 6:26 pm
“Dessutom börjar det bli allt viktigare att hitta politiker, företrädare, som står upp för demokratisk fri- och rättigheter och som inte backar när partipiskor börjar vina. Finns det alls några som har lite mod kvar?”

Jag gör vad jag kan i min del av världen

Comment by James Bucci — February 25, 2008 @ 6:52 pm
“det är ju bara uppgivna gamla stötar som inte fattar att det är det bristande motståndet som släpper fram avarterna. M.A.O, du är ansvarig KAS, hur tacklar du det? ”

OK EL jag måste bara börja med att summera vad du skriver för att se om jag har uppfattat dig rätt.

Ok du anser att jag är en gammal stöt … är det rätt uppfattat?

Du anser att mina slutsattser som grundar sig på min erfarenhet är en bidragande orsak till att socialdemokratin vill införa telefonavlyssning?

Mitt svar på din fråga är att jag inte kan gå mer än 40 meter utan att ta medicin men om du önskar så kan jag lära ut hur man organiserar och demonstrerar på ett effektivt sätt mot dåliga förslag. Ord hjälper inte mot herrepåtäppanfolket och för att bevisa vad jag menar så kan du läsa följande.

http://bloggarna.se/webedit/ace/aa.asp?sidaid=330

om du tror att ord och demonstrationer hjälper så varsogod och kör … jag föredrar att vi skall försöka leva i harmoni med alla och att man måste förstå att all utveckling tar tid.

Men för att göra en kort saga lång så kan ni ju försöka komma tillrätta med en enda persons avarter och den personen finns inom vårt eget parti.

http://bloggarna.se/webedit/ace/aa.asp?ankare=8feb25a&sidaid=351#8feb25a

jag har gjort mitt med ord som du kan se i följande bloggposten. När det lilla problemet är löst så lovar jag att jag skall blogga om avlyssningen igen.

Böja med ord och hjälper inte det så protestera och demonstrera … lycka till.

Comment by Bloggaren KAS — February 25, 2008 @ 7:02 pm
KAS, du tenderar att ta allting så allvarligt.
Jag kommer inte in på din blogg just nu men så fort det fungerar ska jag läsa och ta del.

Comment by erik.laakso — February 25, 2008 @ 9:38 pm
Nej då EL jag tar det inte så alvarligt alls jag trivs som vattnet i fisken om en säger, när jag var ung och orkade då var det alvar nu när jag är gammal och sjuk så njuter jag mest hela tiden och tar det lungt.

Men jag tycker du Erik är lite för mycket aktiv för att det skall vara hälsosamt i din ålder, tänk på att stress är den största orsaken till hjärtinfarkt.

KAS

Comment by Bloggaren KAS — February 25, 2008 @ 11:18 pm
KAS, tack för din omsorg.

Comment by erik.laakso — February 26, 2008 @ 7:36 am
Vi kan ju iofs börja kryptera vår nät-trafik helt enkelt. Fulingarna gör det väl redan.

OT: Erik, det verkar som en sorts giftgas dragit in över de vackra vyerna i bloggens rubrikhuvud… ) Eller är det ett subliminalt sätt att dras till sig mp-väljare? Och hammaren - QUE?!?

Comment by Johan Paulsson — February 26, 2008 @ 7:41 pm
Johan, Bang-bang, Maxwells silver hammer du vet. Här kan man då och då bli slagen i skallen så splittret yr, det måste symboliseras. LOL Det senapsgröna gasmolnet är magsyran som likaså då och då präglar såväl inlägg som kommentarer. Eller nä, kanske var det bara ett par minuters lekfullhet…

Comment by erik.laakso — February 26, 2008 @ 8:25 pm