Erik Laakso | På Uppstuds » Kampen hårdnar i USA

Kampen hårdnar i USA

Posted by erik.laakso in Politik, Internationell politik (Wednesday January 9, 2008 at 9:22 am)


Hillary Clinton överraskade och tog hem segern i New Hampshire med Barak Obama på en tätt efterföljande andraplats. Demokraternas trea, John Edwards kom ganska långt efter med endast 17% av rösterna. Många förutspår nu att det är kört för Edwards och att demokraternas kandidatur står mellan Clinton och Obama. Jag tycker det är trist då Edwards förefaller vara en väldigt bra kandidat till presidentposten, av de två tätkandidaterna föredrar jag Obama före Clinton. Med lite tur kan Edwards reparera bakslaget i de närmast kommande primärvalen och åter vara en tänkbar kandidat. Svenska Dagbladet utropar den kanske vanligaste svenska frågan: “Frågan vem som kommer att bli vald till USA:s president först – En kvinna eller en svart man? – kvarstår.” Den viktiga brasklappen som ändå måste läggas till detta är att svaret på frågan vem som blir den nye presidenten mycket väl kan bli: En republikansk man. Jag har tidigare sagt att det i Sverige är ett väldigt ensidigt mediaperspektiv som alltid utropar demokratiska kandidater som presidenter i förväg medan det amerikanska folket inte alltid håller med oss kloka svenskar. Det är en minst lika spännande kamp mellan de republikanska kandiaterna så lite mer balans efterlyses.	Vinnaren i Iowa, Mike Huckabee, kom in först på tredje plats i New Hampshire men det är ändå ett överraskande bra resultat, inte minst eftersom han ändå slog Rudy Giuliani som inte längre framstår som en speciellt stark kandidat, han måste verkligen sopa banan med de andra i kommande primärval för att kvarstå som kandidat, jag tror inte han klarar det. John McCain som tog hem segern i New Hampshire måste kanske vägas emot att de mer tydligt konservativa kandidaterna inte går hem i den delen av nationen. Jag tvivlar på att han räcker hela vägen trots sin ålder och erfarenhet, till slut kan det hos republikanerna stå mellan McCain och Mike Huckabee och jag tippar att det mycket väl kan väga till Huckabees fördel i slutänden. Hur går det då till slut? Jag tror det beror helt på vilka kandidater som ställs mot varandra. Clinton och Obama tror jag kan vinna mot Romney och McCain men inte mot Huckabee eller Giuliani, Edwards kan vinna mot samtliga och är därför en bättre kandidat. Återigen tror jag det svenska folket förstummat och förvirrat kommer fråga sig hur det den 5 november kan stå klart att republikanerna återigen vann ett amerikanskt presidentval, det var ju sedan länge klart att demokraterna skulle vinna. Några “skvalpval” fram till supertisdagen den 5 februari, sen vet vi nog.

Hillary Clinton överraskade och tog hem segern i New Hampshire med Barak Obama på en tätt efterföljande andraplats. Demokraternas trea, John Edwards kom ganska långt efter med endast 17% av rösterna. Många förutspår nu att det är kört för Edwards och att demokraternas kandidatur står mellan Clinton och Obama. Jag tycker det är trist då Edwards förefaller vara en väldigt bra kandidat till presidentposten, av de två tätkandidaterna föredrar jag Obama före Clinton. Med lite tur kan Edwards reparera bakslaget i de närmast kommande primärvalen och åter vara en tänkbar kandidat.

Svenska Dagbladet utropar den kanske vanligaste svenska frågan: “Frågan vem som kommer att bli vald till USA:s president först – En kvinna eller en svart man? – kvarstår.” Den viktiga brasklappen som ändå måste läggas till detta är att svaret på frågan vem som blir den nye presidenten mycket väl kan bli: En republikansk man.

Jag har tidigare sagt att det i Sverige är ett väldigt ensidigt mediaperspektiv som alltid utropar demokratiska kandidater som presidenter i förväg medan det amerikanska folket inte alltid håller med oss kloka svenskar. Det är en minst lika spännande kamp mellan de republikanska kandiaterna så lite mer balans efterlyses.

Vinnaren i Iowa, Mike Huckabee, kom in först på tredje plats i New Hampshire men det är ändå ett överraskande bra resultat, inte minst eftersom han ändå slog Rudy Giuliani som inte längre framstår som en speciellt stark kandidat, han måste verkligen sopa banan med de andra i kommande primärval för att kvarstå som kandidat, jag tror inte han klarar det.

John McCain som tog hem segern i New Hampshire måste kanske vägas emot att de mer tydligt konservativa kandidaterna inte går hem i den delen av nationen. Jag tvivlar på att han räcker hela vägen trots sin ålder och erfarenhet, till slut kan det hos republikanerna stå mellan McCain och Mike Huckabee och jag tippar att det mycket väl kan väga till Huckabees fördel i slutänden.

Hur går det då till slut? Jag tror det beror helt på vilka kandidater som ställs mot varandra. Clinton och Obama tror jag kan vinna mot Romney och McCain men inte mot Huckabee eller Giuliani, Edwards kan vinna mot samtliga och är därför en bättre kandidat. Återigen tror jag det svenska folket förstummat och förvirrat kommer fråga sig hur det den 5 november kan stå klart att republikanerna återigen vann ett amerikanskt presidentval, det var ju sedan länge klart att demokraterna skulle vinna. Några “skvalpval” fram till supertisdagen den 5 februari, sen vet vi nog.

	Under strecket Egentligen är det rätt märkligt. Vi är många som vet nästan allt om de olika kandidaterna i de två stora partierna i USA, vi är ytterligare några som kanske kan några andra kandidater från andra partier och s.k. oberoende. Men hur många är det som har koll på de politiska ledarna i de stora länderna Indien och Kina, eller en ekonomisk stormakt som Japan? Vår bild på omvärlden är ganska snäv eller?

Under strecket
Egentligen är det rätt märkligt. Vi är många som vet nästan allt om de olika kandidaterna i de två stora partierna i USA, vi är ytterligare några som kanske kan några andra kandidater från andra partier och s.k. oberoende. Men hur många är det som har koll på de politiska ledarna i de stora länderna Indien och Kina, eller en ekonomisk stormakt som Japan? Vår bild på omvärlden är ganska snäv eller?

Den här och andra intressanta bloggar om: politik, usa, presidentval, internationellt

3 comments for Kampen hårdnar i USA

[…] Erik Laakso | PÃ¥ Uppstuds placed an interesting blog post on Kampen hÃ¥rdnar i USAHere’s a brief overview […]

Pingback by Democrats @ 2008 Presidential Election » Kampen hårdnar i USA — January 9, 2008 @ 10:05 am
Jag tycker inte att fru Clintons seger i New Hampshire är någon överraskning.! Op-mätningar till trots. Att lita blint på sådana i början av ett primärval, denna cirkus i kolosal format, är som att just gå på cirkus och lita på Clownen! Och op-mätningar, och förståsigpåare, sa tidigare i år och “tipade att Clinton och John McCain ska stå mot varandra i preecident valet.
Håller med om att det är synd att det Kanske blir en fortsättning med bara två demokratiska huvudkandidater Obama och Clinton. Det blir fokus på “Kvinna och “Färgad. Är jag rädd för. Och Politiken kommer i skuggan av detta, med John Edwards och Usa som dom stora förlorarna.
Trots sin ålder skrivern du,om John McCain, jag hoppas att det just blir hans höga ålder som talar emot att har blir precidentkandidat.

Comment by Lewa — January 9, 2008 @ 8:06 pm
[…] Vill du läsa ord kan du ju ta dig till alla de bloggar som reagerat på och kring Hilary Clintons upphämtning i primärvalet i nomineringskampen inför presidentvalet. Ord av Jerry In Your Face frykmans liberala bl… TOMMYS TANKAR Ett hjärta RÖTT Magnus tankar Magnus Andersson Svensson Erik Laakso | På Uppstuds… Jinges web och fotoblogg. Joakim Hörsing […]

Pingback by Hetaste diskussionerna bland bloggar idag: Clinton, bröst och mord. | Bloggtidningen — January 9, 2008 @ 8:19 pm

Sorry, the comment form is closed at this time.

M	T	W	T	F	S	S
« Oct
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30

Erik Laakso | På Uppstuds

Politik, samhällskritik och analys

Kampen hårdnar i USA

3 comments for Kampen hårdnar i USA

Blogroll

Media

Nyttigheter

Samlingsbloggar

A-bloggar