 |
|
|---|---|
| Grattis Isabella, bloggkollegiet tycker du är bäst! Tävlingen om Ã¥rets bästa politiska blogg är avslutad och, inte helt oväntat, vann Isabella Lund med bloggen “Att arbeta som escort“. Som jag tidigare skrivit sÃ¥ var det ocksÃ¥ mitt val till titeln eftersom hon pÃ¥ ett föredömligt sätt lyckats lyfta frÃ¥gan om de prostituerades rättigheter i samhället, hon har gjort det under konstant krypskytte, förtalskampanjer och trista försök att tiga ihjäl henne frÃ¥n “gammelmedia” (läs Dagens Nyheter). Stort Grattis Isabella, du förtjänar titeln. Isabella har verkligen kämpat för att kräva sitt och andra horors människovärde tillbaka och jag tror att 2008 kan bli ett Ã¥r dÃ¥ även prostituerade ses som människor och inte slentrianmässigt som viljelösa offer som mÃ¥ste tas om hand för sitt eget bästa, och bekämpas av ett moraliserande samhällssystem. |
För egen del är jag väldigt nöjd med omröstningen, en tiondeplats av över 120 nominerade och bästa sosseblogg, det är ett riktigt roligt resultat och jag tackar alla mina läsare som valt att lägga ett högt betyg på min blogg. Det är en total dominans av förhållandevis liberala bloggare på platserna 2-9, Isabella kan inte kategoriseras på en politisk skala i egentlig mening även om hennes huvudsakliga ämne har liberal prägel. Av de jag själv nominerade så vann alltså min vinnarkandidat och mitt näst bästa val blev tvåa, Roya & Matilda knep 11:e platsen straxt bakom mig själv, Katrine Kielos kom in på en 16:e plats medan Peter Karlberg oförtjänt hamnade utanför topp 20. Förvånande är att ingen blogg längre till vänster slog sig in på topp 20, kanske bojkottade de röstande efter att Jinge inte fanns med att rösta på, men såvitt jag har förstått har det lobbats för Svensson. Naturligtvis kommer resultatet att ifrågasättas och smutskastas men jag tror inte att någon hade kunnat rubba Isabella i år. |
 |
Under strecket Den liberala dominansen bland bloggare och pÃ¥ topplistan i Ã¥r visar pÃ¥ ett underskott av aktiva och välskrivande vänsterbloggar som gÃ¥r att ta pÃ¥ allvar. Förra Ã¥ret vann Jonas Morian välförtjänt men i Ã¥r var det ingen som kunde ta upp kampen pÃ¥ allvar med liberalerna. Det kan, litet, bero pÃ¥ att arrangören av tävlingen är en utpräglad liberal som inte är okontroversiell och fullt ut respekterad bland vänsterbloggare och tävlingen skulle nog vinna pÃ¥ att fÃ¥ en mer oberoende arrangör nästa Ã¥r, för jag hoppas den fortsätter, det är ändÃ¥ lättsam underhÃ¥llning i vintermörkret. Jag har tidigare föreslagit att “Politikerbloggen” ska ta över tävlingen till nästa Ã¥r, vore inte det nÃ¥got Björn? Varför inte ett samarrangemang mellan Politikerbloggen, Bloggen Bent och Promemorian? |
|---|
Den här och andra intressanta bloggar om: politik, årets politiska blogg 2007, listor, tävling, isabella lund, vinnare, bloggen bent, jonas morian, erik laakso, bloggar, bloggkollegiet
Tack snälla för de rara vänliga orden och för ditt stöd. Jag är rörd!
Jag är inte liberal, kanske liberteriamnfeminist och jag har aldrig röstat borgeligt i något val. Framförallt gillar jag kloka politiker oavsett vilken partifärg de har.
Comment by Isabella Lund — January 3, 2008 @ 9:08 am
Stort Grattis Isabella, en helt värdig vinnare, och som jag skrev; “Isabella kan inte kategoriseras pÃ¥ en politisk skala i egentlig mening” men i en tid dÃ¥ yttrandefriheten är hÃ¥rt ansatt sÃ¥ menar jag att ditt huvudsakliga ämne har en liberal prägel och det är ett positivt omdöme.
Jag tycker du beskrev på ett bra sätt i kommentaren hos Björn hur du stårpolitiskt. Återigen grattis.
Comment by erik.laakso — January 3, 2008 @ 9:12 am
[…] Senaste länkar (knuff.se) En värdig vinnare (Erik Laakso | PÃ¥ Uppstuds)Världens blickar riktas mot Kenya (Feministisk vänstertjej)Januari 2, 2007-Tydliga ambitioner (Alliansfritt Sverige)Mansförtryck drabbar kvinnor och män - men inte lika (Ilona Sz Waldau)SÃ¥ blir 2008 (Trottens Betraktelser)Det är inget annat i det, än olika synsätt (Feministisk vänstertjej) […]
Pingback by Svensson » Blog Archive » Ã…rets politiska blogg - värdig vinnare — January 3, 2008 @ 11:02 am
[…] Erik Laakso - En värdig vinnare […]
Pingback by W O W! Den här bloggen vann! « Att arbeta som eskort — January 3, 2008 @ 11:18 am
En uppspaltat lista med “Flest Bäst-röster”:
1. Isabella Lund 164 röster
2. Östra Ölands Fria 95
3. Blogge Bloggelito 82
4. Johan Ingerö 75
5. Roya & Matilda 63
6. Erik Laakso 62
7. Dick Erixon 54
8. Johan Norberg 52
9. Henrik-Alexandersson 44
10. Oscar Swartz 31
Comment by erik.laakso — January 3, 2008 @ 11:23 am
Åren 2007-2008 kommer med största sannolikhet att omskrivas i historieböckerna som de år då munkarnas och överhetens ensamrätt till det skrivna ordet definitivt upphörde, vad bloggar och internet kommer att betyda för det fria ordet kan man bara ana sig till i nuläget. Bloggomröstningen vanns av en kvinna som utövar världens älsta yrke och som hävdar sin rätt att så göra på sin blogg utan att myndigheter eller kyrka kan göra något åt den saken. Visserligen så försöker media fortfarande att tysta vederbörande genom att radera hennes länkar men detta är bara överhetens sista desperata försök att lägga sin hand över den nya tiden, försköken att göma undan och myndigheternas försök att med nya lagar kartlägga vad som händer på internet är bara lönlösa och löjliga försök att återfå ett informationsmonopol som för alltid har förlorats till den lilla mannen och kvinnan. Att en kvinna som utövar världens älsta yrke vann denna omröstning (hon fick 146 röster) var enligt många bra. Att det i den stora diktaturen Kina nu finns 47 miljoner bloggare varav 17 miljoner är aktiva dagligen kommer att garantera det fria ordet i det stora liksom Isabells röst i samma media gör det i lite mindre skala är något som kommer att skriva in bloggen i våra historieböcker en gång för alla.
Munkarna och överheten har förlorat sitt monopol på det fria ordet en gång för alla.
Bloggaren KAS
Comment by Bloggaren KAS — January 3, 2008 @ 11:23 am
KAS, helt rätt, det fria ordet kan inte dräpas, men det vi måste fortsätta hävda dess och vår rätt att finnas och att utöva det.
F.ö. fick Isabella 164 “bäst” och 64 “Mycket bra” och en hel skrälldus andra röster frÃ¥n godkänd till bra. Totalt 277 röster frÃ¥n 1000 röstande. Jag fick 136 av 1000.
Comment by erik.laakso — January 3, 2008 @ 11:30 am
Synd att man inte kan editera sina egna poster och ändra såndana uppenbara huvudlösa minnesfel, å andra sida skulle det ju vara en slags historiförfalskningen över ens egna mentala förmåga. Tack Erik för att du rättade felet efter mitt urusla minne. Och jag glömde ju att skriva grattis till vinnaren, vilket härmed är gjort.
KAS
Comment by Bloggaren KAS — January 3, 2008 @ 11:35 am
“Ingen armé i världen kan hÃ¥lla tillbaka styrkan hos en idé, vars tid har kommit.”
VICTOR HUGO
Leve isabella Lund! Leve bloggandet!
Comment by Anders — January 3, 2008 @ 3:09 pm
Fy, så sexistiskt. Ni stöder inte uttryckligen prostitutionen, Erik, KAS och Anders, men ni fördömer den inte heller.
Därför hör ni till torskarnas stimm som inte drar sig för att våldföra sig på våra döttrar.
Tvi! Förstår ni inte att Isabella är ett offer och att ni gör det möjligt för förövarna?
Stackars liten Isabella. Hade jag dig här skulle jag skydda dig, klappa dig på huvudet och bädda ner dig i min sköna säng.
Comment by Leif E — January 3, 2008 @ 7:25 pm
Ett stort grattis till Erik vars höga placering är hedersam och välförtjänt. Kanske vi perenna tennsoldater i kommentarsfälten kan ta åt oss nån liten promille av äran också?
Isabellas vinst är härlig på så många sätt. Inte minst som en hård knäpp på näsan (för att inte säga känga i baken) åt dem som behandlat henne så illa det senaste året: Främst Dagens Nyheter och en viss lokalpolitiker, och gammel-media i allmänhet.
Den mycket duktige tvåan Blogge Bloggelito har ännu inte kommenterat resultatet men bidrog starkt till Isabellas vinst:
http://www.xingfu.se/blogge/posts/07/12/26/Isabella-for-Political-Blogger-of-the-Year
Läs också här vad BLogge skriver om hur Isabellas fiender sånär lyckades tysta henne:
http://www.xingfu.se/blogge/posts/07/09/23/Att-tysta-en-blogg/
Stora vinnare utöver Isabella under 2007 är alltså denna aspekt av yttrandefriheten, och bloggen som ett nytt och totalt oberoende medium. Grattis!
Jag tror att den liberala dominansen handlar om att dessa bloggar inte är förutsägbara. De tillför ofta något nytt, både till oss som redan är liberala, men ger också intressanta tankeställare och debattunderlag för liberalismens motståndare både till vänster och höger.
Vilket också förklarar Eriks höga placering. Inte för att han skulle vara särskilt liberal alltså, utan för att han så ofta är läsvärd och presenterar oberoende och fräscha infallsvinklar (i positiv mening). Samt, vill jag påstå, för att han bemöter oss meningsmotståndare med respekt och nyfikenhet.
Comment by Johan Paulsson — January 3, 2008 @ 7:31 pm
Leif E skriver “Stackars liten Isabella. Hade jag dig här skulle jag skydda dig, klappa dig pÃ¥ huvudet och bädda ner dig i min sköna säng.” Nu tror jag bestämt att Leif har det lite ensamt och trängtar efter sällskap.
Comment by Bloggaren KAS — January 4, 2008 @ 12:38 am
Jag tror inte det spelar nÃ¥gon roll vem som arrangerar tävlingen, den kommer att ifrÃ¥gasättas av nÃ¥gon ändÃ¥. Kolla bara pÃ¥ hur Jonas Morian ifrÃ¥gasätts som “moderatinfluerad”, trots att han givetvis inte har nÃ¥got skäl att stödja min blogg politiskt.
Så, att lägga den på Politikerbloggen öppnar upp tävlingen för annan sorts kritik, och funderingar. Hade Isabella kunnat vinna, eller ens delta i, en tävling som arrangeras av en Politikerblogg som ägs av TV4?
Man fÃ¥r väl bara bestämma sig för om man är sÃ¥ paranoid att man tycker att folk som är motstÃ¥ndare till ens politiska uppfattningar samtidigt är ohederliga och lögnaktiga nog att vilja manipulera röster i en relativt harmlös liten tävling som det här. Och om man är rädd för det, dÃ¥ är det nog inte föremÃ¥let för paranoian som man ska tycka synd om utan upphovsmannen av densamma…
Comment by Björn — January 4, 2008 @ 1:17 am
Björn, nej det finns verkligen ingen anledning att tycka synd om Jinge i den här frågan, mer än att det kanske är lite tragiskt att se hur uppenbart en vuxen karl använder varje tänkbar och otänkbar bortförklaring till varför tävlingen saknar legitimitet. Ingen verkar ta denna tävling på så oerhört allvar som han. Det i sig ökar bara vinnarnas (årets, förra årets och kommande års) rättmätighet som just vinnare.
Dock tror jag att både antalet nominerade och antalet röstande kan öka med en breddad arrangörsordning men du har säkert rätt i att politikerbloggen kan innebära ett problem gällande urvalet (jag hade glömt att det numera är en TV4-produkt). Kanske kan Knuff eller Twingly vara en samverkanspartner istället?
Johan, naturligtvis har mina läsare, kommenterande såväl som icke-kommenterande, hela äran av att ha gått till omröstningen och lagt sin röst på mig, en bloggare utan engagerade läsare har knappast så mycket att hämta i en omröstning av detta slag. Så tack-tack-tack.
Leif, jag kan ju bara tala för mig själv men, utan att säga att jag “stödjer prostitution”, jag tycker verkligen inte att sexköpslagen har nÃ¥got berättigande och jag tycker inte att prostitution ska vara illegalt eftersom det inte löser nÃ¥gra problem för de som hamnat i prostitution utan egna aktiva val (trafficking, slaveri, människohandel eller annan mänsklig missär), istället kryper det under jord och öppnar än mer för organiserad brottslighet, utsatthet för de prostituerade och ökad svÃ¥righet att skaffa hjälp för de som vill och behöver ha det. Det allvarligaste är förstÃ¥s ocksÃ¥ det tigande som gör att det hela tiden bara talas över huvuden och om personer och företeelser, Isabellas röst är viktigt i debatten eftersom det ger vidgade perspektiv och tvingar var och en att tänka ett par varv till.
Comment by erik.laakso — January 4, 2008 @ 7:42 am
För tydlighetens skull får jag väl erkänna att KAS är mig på spåren. Jo, det var en ironi där Erik, KAS, Anders, Isabella och jag själv bara användes för att illustrera ironin. Självklart skulle jag ju inte klappa Isabella på huvudet om hon kom hem till mig.
Comment by Leif E — January 4, 2008 @ 8:19 am
Leif, du ironisk? Jag, dyster?
Comment by erik.laakso — January 4, 2008 @ 8:37 am
Jag är till skillnad från alla andra människor ärlig:
”
“en bloggare utan engagerade läsare har knappast sÃ¥ mycket att hämta i en omröstning av detta slag. SÃ¥ tack-tack-tack.
Jag röstade inte!
Comment by Foa — January 4, 2008 @ 9:50 am
Erik skrev: “…det kanske är lite tragiskt att se hur uppenbart en vuxen karl använder varje tänkbar och otänkbar bortförklaring”
ÄR du förvånad? Det är så jag uppfattar Jinges debatt- och bloggärning som helhet. Han bestämmer först vad han ska tycka, och sedan hittar han alla möjliga och omöjliga argument för det. Vilket gör det totalt meningslöst att diskutera politik med honom. Vi gör oss säkert alla skyldiga till sådant ibland, men en del har det som affärsidé. Eller är inte kapabla till annat.
Det är ju därför man uppskattar bloggare som Isabella, Blogge och Erik, som liksom går på slak lina.
Foa: Jag röstade för min del och Erik fick mycket hög poäng, men jag gav förstaplatsen till Louise P. Min favvoritblog just nu är annars Gudmundson men han hörde till en kategori proffsbloggare som inte var med.
Comment by Johan Paulsson — January 4, 2008 @ 2:14 pm
Johan, tack för gott betyg. Jag håller med om att Louise är intressant också. Ang. Jinge. Nä, inte förvånad.
Comment by erik.laakso — January 4, 2008 @ 2:37 pm
Det finns problem med att lägga en tävling av detta slag hos sÃ¥väl Politkerbloggen som hos Twingly och andra som tillhör “media-Sverige”. Dels sÃ¥ saknar de troligen intresse för det hela och dels sÃ¥ framstÃ¥r det mest som om det frÃ¥n den världen i huvudsak frambringas sÃ¥nt skräp som Alex Schulman (för bloggosfären) och Idol m.fl. (gällande journalistik). Det saknas helt enkelt en vinstmöjlighet i en tävling av detta slag. Ska vi dessutom lägga till den säkerhets-aspekt som KAS för fram sÃ¥ kan vi bara konstatera att varken TV 3 eller Aftonbladet har kunnat uppvisa sÃ¥ särskilt mycket i säkerhetsväg den senaste tiden. Skulle TV4 utses till mÃ¥ltavla sÃ¥ gissar jag att det skulle gÃ¥ lika illa där.
Fuska går alltid att göra, men sen måste man fråga sig om det är värt att fuska när det gäller just denna tävling.
Min tanke är snarast att vi (meningsmotståndare eller ej) troligen har en ganska bra känsla för vem som skulle kunna tänkas sköta detta på ett ärligt vis. Kontroversiell behöver nämligen inte betyda oärlig, eller hur.
Jag tyckte att det var en god idé av Björn att ta med Jonas Morian för kontrollens skull. Vill man nu göra detta till en större apparat så kanske det skulle vara ett samarbete mellan Björn (och en till borgare), Jonas (och en till sosse) samt KAS som i många stycken verkar inneha kunskap kring tekniken.
Så misskrediterad som man skulle bli om man fuskade och upptäcktes vill nog ingen bli, så jag har svårt att tro att någon är så korkad.
En sak so jag ocksÃ¥ mÃ¥ste fÃ¥ peka pÃ¥ gäller ett fenomen som jag av nÃ¥gon anledning i huvudsak har sett i den röda delen av bloggosfären. SÃ¥ snart en socialdemokrat visar sig kunna debattera med representanter för nÃ¥got borgerligt parti sÃ¥ samlas ett stim med ilsket röda kannibalfiskar runt denna stackars bloggare för att kasta skällsord och annat efter denna bloggare av samma art. Laakso fÃ¥r leva med att mer eller mindre kallas för liberal och Morian fÃ¥r sig pÃ¥klistrat etiketter som “moderatinfluerad” o.s.v. TÃ¥l verkligen socialdemokrater i allmänhet Ã¥siktsnyanser och kommunikation med “lede fi” sÃ¥ illa, eller är det ett fenomen som i huvudsak rör sig i bloggosfären.
För egen del så kan jag säga att jag inte på långa vägar alltid håller med varken Laakso eller Morian, men däremot så kan jag gärna erkänna att bägge två står för en stor dos förnuft och integritet i mina ögon. För detta så respekterar jag båda två.
Det blev en liten uppsats, men min skrivkramp håller kanske till slut på att släppa.
Comment by Erik — January 4, 2008 @ 4:18 pm
Erik, det vore ju på tiden eftersom dina blogginlägg är oerhört sällsynta, kom loss nu, och gärna lite lokalpolitik så det spetsas till lite.
Den företeelse du beskriver är inte symptomatisk för socialdemokratin i stort utan verkar vara en företeelse som är isolerad till bloggkollegiet och en del av dess s-aktörer (långt ifrån alla). I den verkliga politiken och kanske främst i lokalpolitiken så gör partierna upp över blockgränser hela dagarna, borgerliga förslag anammas av sossestyre och vice versa. Dessutom brukar de flesta vara riktigt hyggliga mot varann i såväl debatter som vid kaffeborden och internt i partiet eftersträvas ofta samförståndslösningar som kan hålla länge och vara bra för kommunens invånare.
Sen håller jag egentligen med dig om omröstningsförfarandet och att det aldrig går att undvika problem. Hur som helst så litar jag på resultatet i år såväl som förra året och tror nog det går fint nästa år också.
Comment by erik.laakso — January 4, 2008 @ 5:24 pm
Erik:
JadÃ¥, jag ska se om jag kan “fÃ¥ tummen ur”.
Just det du pekar på ang. det verkliga livet är helt korrekt, och jag åsyftade enbart bloggosfären med det jag skrev. Sen är det självklart inte någon majoritet som ägnar sig åt detta, men det är nog dessa ilsket röda pirayor som märks mest. Med stor sannolikhet så kan man även hitta samma symptom i det borgerliga lägret, även om jag har haft svårare att finna sådant.
Det finns högerliberaler, nyliberaler och socialliberaler o.s.v., men det är inte ofta man ser en bloggare använda något av dessa epitet som skällsord mot andra. Utan att ha analyserat det så särskilt noga så kan jag nog tänka mig att t.ex. du, Morian, Silfverfisken och andra befinner er på olika delar av den skala som finns inom socialdemokratin. Det förändrar dock inte det faktum att ni fortfarande är socialdemokrater. I vårt gröna läger så finns givetvis också olika nyanser, och så ska det vara. Just detta driver nämligen utvecklingen framåt.
Även jag litar helt på resultatet. Kan inte annat än att gratulera alla som har erhållit framskjutna placeringar. Dessa är ett gott tecken på visad uppskattning från bloggosfären.
Vad gäller mitt eget skrivande och inlägg av lokal karaktär så kan jag väl säga att det inte tillnärmelsevis är lika lätt att skriva ur en styrande synvinkel som då man sitter i opposition. Detta ska jag dock ta som en utmaning, eftersom jag givetvis i och med det kan lära mig en hel del. Kanske kan jag även göra den vinsten att jag får lite självdistans och perspektiv på det hela genom att skriva. Tyvärr så finns inte alltid tid så att det räcker.
Comment by Erik — January 4, 2008 @ 5:54 pm
#22
“men det är nog dessa ilsket röda pirayor som märks mest.”
Det tror även jag… men varför inte namnge dom?
B.S och C.W.M ska ju frysa ut Laakso har dom lovat genom att aldrig mer kommentera på denna blogg..
Är det sådana uttalande som för Laaksos blogg mot toppen?
Comment by Foa — January 4, 2008 @ 6:55 pm
Foa:
Det blev bara en reflektion från mitt håll efter en viss blogg-frånvaro.
Min gissning är att de löftena aldrig kommer att hÃ¥lla. Mänsklig nyfikenhet har en förmÃ¥ga att ta överhanden. Fast…… egentligen sÃ¥ var det ju inte detta som inlägget handlar om.
I övrigt så kan jag bara konstatera att ur min synvinkel så hör Laaksos blogg hemma i toppskiktet. Detta sagt trots att jag ju inte är sosse. Laakso tillhör en av de sossar som jag med lätthet skulle kunna tänka mig att bjuda på en öl och sedan diskutera djupsinnigt kring ideologier och praktisk politik. Detta trots att jag inte räknar med något överväldigande samförstånd.
Comment by Erik — January 4, 2008 @ 7:40 pm
Foa skriver “Är det sÃ¥dana uttalande som för Laaksos blogg mot toppen?” skillnaden mellan dig Foa och mig är att du frÃ¥gar och jag vet.
KAS
Comment by Bloggaren KAS — January 4, 2008 @ 7:53 pm
Erik bjuder en värdig vinnare på öl.
Här har vi en värdig vinare!
Hick!
Comment by Leif E — January 4, 2008 @ 8:54 pm
Erik Laakso
Jag tycker att den här bloggen är en av de bästa jag har varit inne på. Den stimulerar till diskussion och ger mig möjlighet att ta del av dina inlägg, som jag tycker är tänkvärda.
Comment by Leffe — January 5, 2008 @ 2:00 pm
Leffe, vad roligt att läsa, det inspirerar när läsarna är inspirerade att diskutera och reflektera.
Comment by erik.laakso — January 5, 2008 @ 3:19 pm