![]() |
|
|---|---|
Insikten om att förvaltningsavgifternas storlek pÃ¥verkar framtida utfall av sparande fÃ¥r ökad betydelse. En viktig orsak till prispressen är LO-fackens medverkan pÃ¥ fondsparandesidan genom LO-Folksams fondförsäkring inom avtalspensionsomrÃ¥det. Dessutom ges alla medlemmar i facket möjligheten att teckna en medlemspension där grundpaketet har sÃ¥ lÃ¥ga avgifter som 0,4% genom Folksam.När jag är ute och gör försäkringsgenomgÃ¥ngar har jag under det halvÃ¥r jag arbetat sett hur allt fler fondförvaltare sänkt sina avgifter pÃ¥ just lÃ¥ngsiktigt pensionssparande. Senast sÃ¥g jag att Swedbank nu är nere pÃ¥ 0,4% i förvaltningsavgift pÃ¥ sin fond “Aktiefond Pension”. Det är bra för spararna att även bankerna ser över sina avgifter. Med ett sparande pÃ¥ 10000 om Ã¥ret i 30 Ã¥r, kan utfallet skilja sÃ¥ mycket som 200000 pÃ¥ grund av avgifterna med avgiftsskillnaden mellan 0,4% & 1,2%. Därför är det oerhört viktigt att se till att man inte betalar för dyrt för samma produkt. Ingen skulle väl betala 3 gÃ¥nger sÃ¥ mycket för exakt samma bil, men för fondsparande gör oerhört mÃ¥nga just det. Att hÃ¥lla koll pÃ¥ sin framtida pension kan vara lite smÃ¥krÃ¥ngligt och för väldigt mÃ¥nga sÃ¥ känns det bÃ¥de onödigt och ointressant. Det gör att det pensionssystem vi nu har kan leda till en obehaglig överraskning för väldigt mÃ¥nga. |
Därför känns det fackliga engagemanget för sina medlemmar väldigt sympatiskt. Genom att visa hur enkelt det faktiskt är att förbättra sitt utfall via kloka val gör man stor medlemsnytta. Det behövs mer av den sortens initiativ, exempelvis borde fler studieförbund ha studiecirklar i fondsparande, aktiesparande och pensionssystemets funktioner.
Allt fler väljer ocksÃ¥ att spara, bÃ¥de till pension och som mÃ¥lsparande, i kapitalförsäkringar. Personligen tycker jag det är den överlägset bästa sparformen. Genom att ha tillgÃ¥ng till pengarna även under spartiden och möjligheterna att flytta pengar bÃ¥de till högre och lägre risk utan krÃ¥ngel och fördyringar sÃ¥ fÃ¥r man ett flexibelt sparande. Dessutom fördelen att ha nettopengar pÃ¥ det som finns i sparpÃ¥sen, istället för att fÃ¥ kapitalvinstskatteöverraskningar Ã¥ret efter uttag, är oslagbart för mÃ¥nga sparare. Ytterligare är det en stor fördel att man kan rikta förmÃ¥nstagandet mycket friare än vid pensionssparande. Alla som sparar lÃ¥ngsiktigt till sina barn borde välja kapitalförsäkring i eget namn för att barnen ska slippa skattesmällar och för att man som förälder fÃ¥r mycket bättre kontroll över när barnen fÃ¥r ta ut pengarna. Kapitalförsäkringar har tidigare varit en ganska dyr sparform som lämpat sig bäst för de som sparar stora summor, men idag finns det fler och fler bolag som erbjuder förhÃ¥llandevis billiga försäkringar med lÃ¥ga fondavgifter. Folksams kapitalförsäkring heter “Kapitalspar” och har totalkostnader frÃ¥n 1.2% med bÃ¥de försäkrings- och fondavgifterna (i grundpaketsutförande), det är ofta billigare än bankernas vanliga fondsparanden. |
![]() |
Under strecket Jag tror det är viktigt att skolorna omgående börjar lära ut hur man sparar i fonder, hur man gör goda val och vad som är viktigt för den framtida pensionen. Det pensionssystem vi nu har ställer högre krav på den enskilde individen och samhället har därför ett ansvar för att lära skolbarnen hur olika sparformer fungerar och hur viktigt det är att göra sig insatt i förvaltandets konst. Utan kunskaper hamnar man nämligen på efterkälken redan från början och det går att dra slutsatsen att det skiljer stort mellan inkomstgrupper vilka som riskerar att drabbas negativt av det nya systemet. Jag har ingen intention att skriva opartiskt om vilken fondförvaltare som är bäst, mitt intressefokus ligger naturligtvis i det jag har mest kunskap om, min arbetsgivares produkter. Den som läser ovanstående text bör vara medveten om det. |
|---|
Den här och andra intressanta bloggar om: politik, pension, sparande, försäkringar, folksam








Syns kommentarerna här?
Comment by Intressant — September 16, 2007 @ 8:05 pm
Jodå
Comment by erik.laakso — September 16, 2007 @ 8:24 pm
Din understreckarpoäng är fantastiskt viktig. Att skolornas hemkunskap lägger större vikt vid att man kan reda såser på två eller tre sätt än hur man sköter sin ekonomi är dåligt för samhällsekonomin och - än viktigare - riktigt dåligt för klassutjämnande strävanden.
Comment by Per — September 17, 2007 @ 5:26 pm