Erik Laakso | På Uppstuds » Navelskådande i bloggkollegiet

Navelskådande i bloggkollegiet

Posted by erik.laakso in Bloggkollegiet (Monday August 13, 2007 at 5:41 pm)


Det är förbannat märkligt men det där med antalet besökare på en blogg är tydligen extremt känsligt och oerhört eftersträvansvärt och ett upphov till sura uppstötningar och spridande av sarkasmer. Hur kommer det sig att så få är glada för andras skull? Varför gläds vi inte stort när någon skrivit något bra, roligt, upprörande, viktigt eller bara genomtänkt och därmed fått en tillströmmning på besökare till bloggen? Ska det vara så svårt att begripa att bloggandet som forum är ett nätverkande som ökar våra möjligheter att nå vidare ut med såväl våra åsikter som våra funderingar? Jag tror det är synnerligen viktigt med nätverksbyggande, inte minst för att inte ruttna invärtes med endast sina egna åsikter som troget sällskap Nåväl, det kan ju vara jag som inte fattat nåt i vanlig ordning, kanske överskattar jag betydelsen av såväl bloggverktyget som sedvanlig kommunikation och nätverksbyggande i största allmänhet. Men i vanlig ordning så tror jag ju inte att jag missuppfattat så mycket, jag brukar tycka att jag har rätt tills jag inser att jag tyckt fel, då ändrar jag mig och så tycker jag rätt igen, tills nästa gång och så vidare… Jag tror faktiskt det finns tillräckligt många besökare för alla bloggare, eller som det bulgariska uttrycket säger, det finns passagerare för varje tåg. Själv väljer jag idag att kokettera med min besöksstatistik och som ni ser så var det inte så mycket att skryta med, men jag är glad och tacksam och välkomnar varje person som hittar hit och jag hoppas att fler och fler ska känna sig välkomna och gärna - gärna - gärna kommentera, polemisera, reagera med sin åsikt, eller lämna en vänlig rad i gästboken som kan nås i vänstermenyn.	Det är klart att det är av betydelse hur många som läser ens texter, i alla fall tycker jag det är väsentligt att veta att folk läser. Därför har jag ett par olika system för att mäta besöksstatistik, jag pingar dessutom intressant.se, twingly samt, från och med i går, s-bloggar.se för att sprida det skrivna till så stor publik som möjligt. Jag ser inget fel i att använda de verktyg som finns för att sprida och öka intresset för det jag finner angeläget att skriva om. Det roligaste är att det verkar som om de som ivrigast strävar efter höga besökssiffror är de som med störst frenesi slår ned på andra bloggare som sträcker sig efter lite fler besökare, eller som bara vill vara lite lustiga i rubrikval. Personligen tror jag att ett ökande antal besökare för de politiska bloggarna är bra för alla som skriver om politik i det här formatet. Men jag tror också att tramsig småsinthet sinsemellan avskräcker ett regelbundet återkommande från de som av en händelse hittar till oss. Klicka för större bild. Flest besökare och mest lästa utav socialdemokratiska bloggar är: Jonas Morian Följd utav, i lite blandad ordning beroende på vecka och på ett ungefär: Johan Sjölander, Katrine Kielos, Hillevi Larsson, Joel Malmqvist och Johanna Graf.

Det är förbannat märkligt men det där med antalet besökare på en blogg är tydligen extremt känsligt och oerhört eftersträvansvärt och ett upphov till sura uppstötningar och spridande av sarkasmer. Hur kommer det sig att så få är glada för andras skull? Varför gläds vi inte stort när någon skrivit något bra, roligt, upprörande, viktigt eller bara genomtänkt och därmed fått en tillströmmning på besökare till bloggen?

Ska det vara så svårt att begripa att bloggandet som forum är ett nätverkande som ökar våra möjligheter att nå vidare ut med såväl våra åsikter som våra funderingar? Jag tror det är synnerligen viktigt med nätverksbyggande, inte minst för att inte ruttna invärtes med endast sina egna åsikter som troget sällskap

Nåväl, det kan ju vara jag som inte fattat nåt i vanlig ordning, kanske överskattar jag betydelsen av såväl bloggverktyget som sedvanlig kommunikation och nätverksbyggande i största allmänhet. Men i vanlig ordning så tror jag ju inte att jag missuppfattat så mycket, jag brukar tycka att jag har rätt tills jag inser att jag tyckt fel, då ändrar jag mig och så tycker jag rätt igen, tills nästa gång och så vidare…

Jag tror faktiskt det finns tillräckligt många besökare för alla bloggare, eller som det bulgariska uttrycket säger, det finns passagerare för varje tåg. Själv väljer jag idag att kokettera med min besöksstatistik och som ni ser så var det inte så mycket att skryta med, men jag är glad och tacksam och välkomnar varje person som hittar hit och jag hoppas att fler och fler ska känna sig välkomna och gärna - gärna - gärna kommentera, polemisera, reagera med sin åsikt, eller lämna en vänlig rad i gästboken som kan nås i vänstermenyn.

Det är klart att det är av betydelse hur många som läser ens texter, i alla fall tycker jag det är väsentligt att veta att folk läser. Därför har jag ett par olika system för att mäta besöksstatistik, jag pingar dessutom intressant.se, twingly samt, från och med i går, s-bloggar.se för att sprida det skrivna till så stor publik som möjligt. Jag ser inget fel i att använda de verktyg som finns för att sprida och öka intresset för det jag finner angeläget att skriva om.

Det roligaste är att det verkar som om de som ivrigast strävar efter höga besökssiffror är de som med störst frenesi slår ned på andra bloggare som sträcker sig efter lite fler besökare, eller som bara vill vara lite lustiga i rubrikval. Personligen tror jag att ett ökande antal besökare för de politiska bloggarna är bra för alla som skriver om politik i det här formatet. Men jag tror också att tramsig småsinthet sinsemellan avskräcker ett regelbundet återkommande från de som av en händelse hittar till oss.

Klicka för större bild.

Flest besökare och mest lästa utav socialdemokratiska bloggar är: Jonas Morian Följd utav, i lite blandad ordning beroende på vecka och på ett ungefär: Johan Sjölander, Katrine Kielos, Hillevi Larsson, Joel Malmqvist och Johanna Graf.

	Under strecket Ett annat sätt att nätverka är den växande företeelsen Facebook som just nu får fler och fler medlemmar. Där finns det en hel del att pyssla med, att tycka och att tänka. Med lite tur så blir dessutom diskussionsforumen riktigt aktiva vad det lider. Just idag kan jag dock inte logga in, verkar vara något fel just nu. Idag smygstartar den politiska höstterminen med ett VU-sammanträde, dags att ta tag i vart vi går från där vi står. < Uppdaterat: > Eftersom vi alla(?) fullständigt älskar listor så måste jag ju göra en subjektiv rankning av de där mest besökta bloggarna också, Bäst, roligast och mest intressant skriver Katrine Kielos, därefter följer enligt min ordning: Jonas Morian, Joel Malmqvist, Johanna Graf, Hillevi Larsson och Johan Sjölander. Men det är hårfint det där. Såja, sura inte nu, du som inte kom med, alla ska inte med, så enkelt är det…inte < /uppdaterat>

Under strecket
Ett annat sätt att nätverka är den växande företeelsen Facebook som just nu får fler och fler medlemmar. Där finns det en hel del att pyssla med, att tycka och att tänka. Med lite tur så blir dessutom diskussionsforumen riktigt aktiva vad det lider. Just idag kan jag dock inte logga in, verkar vara något fel just nu.
Idag smygstartar den politiska höstterminen med ett VU-sammanträde, dags att ta tag i vart vi går från där vi står.

< Uppdaterat: > Eftersom vi alla(?) fullständigt älskar listor så måste jag ju göra en subjektiv rankning av de där mest besökta bloggarna också, Bäst, roligast och mest intressant skriver Katrine Kielos, därefter följer enligt min ordning: Jonas Morian, Joel Malmqvist, Johanna Graf, Hillevi Larsson och Johan Sjölander. Men det är hårfint det där. Såja, sura inte nu, du som inte kom med, alla ska inte med, så enkelt är det…inte < /uppdaterat>

Den här och andra intressanta bloggar om: bloggkollegiet, bloggar, nätverk, besöksstatistik, intressant.se, s-bloggar.se, twingly, besökshoreri

32 comments for Navelskådande i bloggkollegiet

Hela världen vet väl vid det här laget vad jag tycker, #1?

(#007)

Comment by Leif E — August 13, 2007 @ 6:01 pm
Frågan är om vi minns Leif, det är kanske bäst att du upprepar dig ändå?

Comment by erik.laakso — August 13, 2007 @ 6:02 pm
Ser att valt att fortsätta att använda ordet besökshoreri som du använde i kommentaren av min rubriksättning.

Ser också att du på ett tvivelaktigt sätt utnämner vilka “socialdemokratiska bloggare som har flest besökare”

Såg att du haft 1080 besökare sista veckan själv hade jag ca 10000 unika besökare senaste veckan enligt
aftonbladet.

Såg att Morian som ligger på ca 420 besök i dag, själv har jag haft 1193 unika besökare på samma tid.

Men det är väl så ert sk nätverk fungerar fullt med trix och inbördes beundran. Förnekan och tabu av vissa.

KAS

Comment by Bloggaren KAS — August 13, 2007 @ 6:40 pm
Snälla KAS; håll reda på vilka anklagelser du kastar ur dig till höger och vänster. Det var sannerligen inte jag som i kommentar till dig skrev “blogghoreri”, att jag använder det som tag här beror på att du använde det ordet i en kommentar till varför du slutar (vad det nu var du slutar med den här gången och för vilken gång i ordningen). Tänk efter lite så vet du nog vem som skrev “blogghoreri”.
Den topplista jag nämner hämtar siffror från bloggtoppen respektive den offentliga bloggstatistisk som de bloggarna har samt från knuffpoäng, självklart är den inte statistiskt säkerställd men det kan nog knappast bekymra någon som har lite självdistans till besöksstatistiken, eller hur?

Comment by erik.laakso — August 13, 2007 @ 6:47 pm
Nopp så är det käre EL

Sarkasmer är bra att ha på lager och säkert en stor del i orsaken att socialdemokratin är på väg till historiens skräphög.

KAS

Comment by Bloggaren KAS — August 13, 2007 @ 6:58 pm
Men KAS. s rusar ju i popularitetslistorna. s är ensamt större än borgarna idag!

Comment by Leif E — August 13, 2007 @ 7:18 pm
Du brister i din ovärldskunskap och omvärldsbebakning. Du verkar ej heller förstå dig på hur man kan manupulera besökstatistik på bloggtoppen och länkningar på knuffpoäng.
På s-info.se kan du ej själv manupulera antalet besökare. Det samma gäller vid omröstningar på s-info.se Du kan bara rösta en gång från respektive ip-adress.
Jag har sedan den 17 september 2005 haft 323213 och idag 589 unika besökare på min hemsida. Hade tidigare en länk inlagd till bloggtoppen för 1 år sedan, men efter det att Alex Schulmans systemoperatör manupulerat så att han toppade bloggtoppen avregisterade jag min länk.
Ingen av de hemsidor och bloggar du omnämner är ens i närheten av 323213 unika besökare.
Du brister i din komunikation och informationsbehandling.

Comment by Stefan A. Johansson — August 13, 2007 @ 7:37 pm
Varför inte räknare på vem som ligger bäst till då det gäller besökares skrivna kommentarer.

Resten av besökarna enligt räknaren är dom besvikna som drog!

Visst ligger Erik Laakso bäst till då?
Ger du Leif betalt Erik?

Comment by Foa — August 13, 2007 @ 7:47 pm
Du har helt rätt Erik. Om man vill generar många unika besök så kan man göra det genom att publicera en massa artiklar med iögonfallande rubriker. Mer intressant är egentligen vilka det ärt som läser och hur konstant en bloggs popularitet är.

För övrigt har Stefan Johansson en poäng. Det är inte lätt att hitta tillförlitliga siffror. För min egen blogg gäller att fler prenumererar på min RSS än besöker min hemsida. Kollar man bara unika besökare så hittar man inte dessa, men man kan ju anta att RSS-läsarna utgör en mer hängiven läsargrupp än de “unika besökarna” som syns i diverse besöksräknare.

Min poäng är egentligen bara att det i Sverige finns ungefär hundra bloggar som är etablerade och som läses av ungefär lika många. En handfull bloggar är markant större, och väldigt många tusen bloggar är avsevärt mindre. Exakt hur stora olika bloggar är går inte att avgöra - och det är inte heller så intressant.

Comment by C. L. K. Aqurette — August 13, 2007 @ 8:06 pm
Stefan, det var då mycket du tycker att jag brister i, men du tillför inte speciellt mycket bevisning för att säkra det du anför. Varför ska jag ta dig på allvar?
Just när det gäller besöksstatistiken på s-info så kan du ju prova vad som händer om du startar om din webbläsare eller besöker din egen webbsida från samma dator i två olika webbläsare, nog ploppar det på extra besök utifrån det, i alla fall var det så ända fram till förra året nån gång då även webbmastern erkände att så var fallet om jag inte minns alldeles fel. Det kan i så fall innebära att den enklaste av alla webbportaler att manipulera besökstatistik på är just den portalen, snopet i så fall.
Men visst går det att manipulera webbstatistik, allt beror på hur man räknar och vad man räknar och det är allt jag pekar på så varför fara ut i harranger om brister när det i själva verket endast belyser svårigheterna, och därmed det oerhört löjliga i att mäta kukstorlek genom att blåsa sina egna besökssiffror i höjden. Men jag gläds med dig över dina fantastiska besökssiffror, jag förväntar mig att det du skriver får ökad spridning så att dina tankar debatteras och ventileras i allehanda nätverkskonstellationer, för det är väl därför du bloggar?

C.L.K, Hela poängen med mitt inlägg är just det som du påpekar, och som tydligen blåste somliga spårlöst förbi, det är fullständigt ointressant vilka bloggar som har flest antal besökare om man ska dra ned det hela till en sansad nivå. Det är nätverkandet i sig som är intressant. För övrigt så var det hela ett experiment för att visa just på navelskådandet och det introverta tänkande hos många i bloggkollegiet, det förvånar mig inte om det här inlägget kommer vara ett av de mest besökta, att det kanske kan ligga rätt högt på intressant.se och vem vet, till och med få en länk på knuff. I så fall bevisar det min poäng-.

Foa, det är alltid roligt att det förekommer bra diskussioner, med lite tur och tålamod så blir det många fler som deltar i samtalet, det främjar demokratin.

KAS, kanske det, kanske det.

Comment by erik.laakso — August 13, 2007 @ 8:46 pm
raknar man antalet kommentarer kommer man sanningen narmast. En pytteblogg far max 2-3 kommentarer medan en stor far 20-30

Comment by man — August 13, 2007 @ 9:01 pm
Stefan, jag ökade just på dina besökssiffror från 323491 till 323500, och det bara genom att starta om webbläsaren några gånger (jag tror att besökare 323494 och besökare 323496 var någon annan än jag för då poppade fram med två nummer i taget), det var väl hyggligt av mig så säg. Dessutom sänkte det kanske din tilltro till dina fantastiska besökssiffror. Frågan som blir än mer intressant är ju, hur många av de dryga 323000 sidladdningarna är du själv ansvarig för…?

Comment by erik.laakso — August 13, 2007 @ 9:04 pm
Man, det är inte nödvändigtvis korrekt, som på min blogg så kan det lätt bli massor av kommentarer men det är samma fyra personer (nästintill iaf) som skriver dem så det gör att min blogg är en liten blogg. Men det är rätt i så måtto att stora bloggar får många kommentarer av många olika människor.

Comment by erik.laakso — August 13, 2007 @ 9:06 pm
Tekniken måste ju kunna komma fram med ett program som analyserar en blogg och dess innehåll… därefter kollar tillbaka ett år, tio år och hundra år.

Därefter ger ett stapeldiagram hur träffsäker bloggen är.

Nästa program “minns” bloggen och allt eftersom tiden lider så efter ett år. tio år hundra år.. ger ett stapeldiagram.

Sedan är det bara att välja hur dåliga eller bra bloggar man vill hålla till på.

Programmet jag har och som nu snurrat under tiden du har varit aktiv bloggare Erik.. visar att 80% stämmer med det förgångna och 100% med de två år som varit!

Alltså vad du siade för två år sedan stämmer idag.

Hur kommer kursutveckligen att bli de närmsta fem åren Erik?

Comment by Foa — August 13, 2007 @ 10:10 pm
Här håller jag helt med dig, Erik. Stefan A. Johansson har utvecklat konsten att blåsa upp sin egen blogg till mästerskap……

Comment by Bengt Silfverstrand — August 13, 2007 @ 10:14 pm
Bara för att jag är lite intresserad av vilka besökare jag har (mängden är inte särskilt viktigt även om jag förstås vill nå ut med mina åsikter) har jag använt några olika statistiktjänster. Jag började med det enkel typ Bloggtoppen men när jag kompletterade med Google Analytics upptäckte jag att inte heller Bloggtoppen visade helt korrekta siffror även om det åtminstone på min nivå blivit bättre. Komletterade med Susnet som bland annat erbjuder finessen att man kan “blockera” räknandet av besök från den egna IP-adressen (man missar förstås då någon besökare som passar på - inkl familjemedlemmar - men det torde ju vara försummbart). Eftersom man ju också kan kolla varje enskilt besök i loggen så får man bra koll, varken robotbesök eller sidladdningar genererar mer än ett besök, och man ser vilka som kommer direkt respektive genom sökningar. Har därför kommit fram till att den tjänsten är den mest tilförlitliga och har därför resultatet publicerat på min blogg.

När det gäller komentarer skulle jag förstås önska att jag tilhörde skaran av bloggare som faktiskt får igång samtal - det har allt sedan jag började blogga varit mitt mål men jag har tydligen långt dit:-) Tror dock att kvaliteten på dessa är ett betydligt bättre mått än antalet vare sig det gäller kommentarer eller kommentatorer.

Vill jag ha riktigt höga besökssiffror kan jag använda den som finns inbyggd i mitt bloggverktyg - då hamnar jag i Stefans klass:-)

Comment by Peter Karlberg — August 13, 2007 @ 10:16 pm
BS, varför är det så viktigt att ha unika besökare? Vi vet ju att Erik är unik till skillnad från dussinsossar från förkrigstiden. Det räcker väl?

Comment by Leif E — August 13, 2007 @ 10:46 pm
Peter, jag tror du skulle tjäna på att pinga fler pingtjänster så att fler hittar till din blogg. Du skriver intressant, du skriver tänkvärt, du inbjuder till debatt utan risk för censur. Det är alla förutsättningar för att få många besökare att delta i debatten.
Är du fejsbooked än förresten? www.facebook.com

Bengt, överens om två saker på samma dag, nu klättrar jag på stegen och ritar kors i taket.

Comment by erik.laakso — August 13, 2007 @ 10:48 pm
Nej Nej Leif, hävda inte inför Bengt att jag är unik också, du vet vad sånt leder till. *sucka*

Comment by erik.laakso — August 13, 2007 @ 11:14 pm
Oj!

Jag besökte Stefan A Johanssons blogg av misstag. Jag säger bara

oj!

Oj vad många rader, ord och stavelser. Oj oj oj. Ska dom aldrig få ledigt och festa på den skånska distriktskongressen?

Men då blir det väl inga ståuppskandaler när alla sitter och plöjer motioner hela dagarna och hela nätterna?

Comment by Leif E — August 13, 2007 @ 11:15 pm
Stefan A Johansson är också unik. Han skulle vara sosse #2 i min smak om det inte var för att han inte heller, som andra skånesossar, förstår att hitta sin begränsning. Energimotionen var riktigt intressant och tänkvärd förutom att han inte avkodat varför peak oil är ganska ointressant precis som global warming är ointressant. (Alltså att det drabbar bara priset på energi, inte tillgången om bara politikerna inte gör om misstagen från 1970-talet)

OK. Stefan är unik och #2. På´n BS så han blör!

Comment by Leif E — August 13, 2007 @ 11:20 pm
#20
Håller med!
Hi hi

Comment by Foa — August 13, 2007 @ 11:54 pm
Erik, jag pingar ju lite och är inte fejsbockad. Litar på att det jag skriver ändå når fram. Lite tråkigt är det dock att jag inte lyckas “provocera” flera men å andra sidan är det ju skönt att inte ha en alltför liten grupp av ständiga kommentatorer:-)

Comment by Peter Karlberg — August 14, 2007 @ 12:48 am
Men bloggen är ju enda ens baby, och man vill ju att den ska må bra och växa sig stor. Eller?

Ärligt talat, bloggräknare är helt oväsentliga för att visa en bloggs storlek. Det har ju redan antydits ovan i kommentarerna, men i klartext så ger alltså alla bloggräknare olika siffror.

Själv använder jag mig av min egen interna räknare, google analytics och StatCounter. Alla visar olika siffror. Jag har egenhändigt valt ut (och det bara för att den ger mig de lägsta siffrorna) googles tjänst som den mest trovärdiga.

Så länge man har statiska IP-adressen, och så länge ingen vägrar ta emot kakorna, och så länge räknarna är väl kodade, och så länge en massa andra saker är på g kan man kanske gå en grov approximation av ens bloggs storlek.

Annars får man bara ta allihopa, bunta ihop dem, och försöka gissa sig till en helhetsbild. Och nej, Erik är inte min favoritsosse. Min favoritsosse är Peter Hultqvist. Det är skitkul att läsa hans “inlägg”. Fast Erik är en klok sosse.

Comment by Björn — August 14, 2007 @ 12:53 am
Ursäkta att jag inte accepterat dig än på Facebook men jag har problem med min facebook eller så har jobbet mitt brandväggar som stoppar det, har inte haft tid att sitta hemma vid adtorn på nån vecka nästan

Comment by Fredrik — August 14, 2007 @ 8:50 am
Det ser ju ut att ha ordnat sig nu Fredrik, nu gäller det bara att vi får igång diskussionsrummen där inne så att vi får nätverksnytta av facebook, ett community med bara en massa tidstöld kommer självdö för vår kategori folk.
Du som kan vara vass i formuleringarna, lägg upp en spetsig diskussion så vi får lite fart på folket.

Björn, klart man vill att bloggen ska växa, i alla fall vill jag det. En liten tynande blogg gör inget nätverk.
Det handlar ju om grova uppskattningar för att reda ut ungefär hur många som besöker bloggen, men så länge inte de fyra - fem olika räkneverken skiljer sig åt med häpnadsväckande siffror så får de funka som fingervisningar.
Hur är det med RSS-läsare förresten, registreras det som besökare när sådana flöden blir lästa?

Peter, nog tror jag du skulle tjäna , inflytelsemässigt, än mer på att pinga åtminstone “intressant” då och då. Facebook kan bli intressant även om det riskerar att bli en tidsödande pysselsättning mer än något annat, men det ansvarar man ju för själv.

Comment by erik.laakso — August 14, 2007 @ 11:58 am
Nej, RSS-läsare räknas inte av räknarna, därför att de aldrig går in på ens blogg. De läser bara en speciell fil som skapas av bloggens RSS-exportfunktion.

Eftersom de inte går in på själva bloggen så sparkas inte den lilla funktionen som adderar en läsare igång.

Comment by Björn — August 14, 2007 @ 8:50 pm
Björn, där ser man, det kan ju alltså innebära att man har ett par tre läsare till alltså… Tack för info.

Comment by erik.laakso — August 14, 2007 @ 8:58 pm
Jag tillhör de mindre lästa - and I don´t care. Jag skriver för att det är roligt! Vet dessutom att jag har lite borgare som bevakar mig (väldigt kul). Dessutom läser min mamma mig - ofta. Hon bor i Skåne och har numer full koll på vad jag gör. Jag är nöjd med det. Avundsjuka är en dålig drivkraft. Jag är superglad över de sossar som har många besökare. Flera av dessa har dessutom den goda smaken att länka till mig

Kram Nathalie

Comment by Nathalie — August 15, 2007 @ 9:50 am
Vem sjutton hinner läsa allas bloggar .
Ska vi inte prata med folket??

Comment by Ingela — August 15, 2007 @ 10:16 am
#29
Applåder för en sund människas åsikt och tänkande.

#30
Jag hinner med Erik Laaksos, vårt eget lokala forum, och sedan S-info portalen.. där tre fyra bloggar blir besökta.

Prata med folket bör vi absolut göra.. Jag har varit på Socialdemokraterna där jag bor att bilda ett forum enbart för S-föreningarna i byggden.. men intresset finns inte ännu.
Men jag tror det skulle bidra till att tala med folket och få nya medlemmar också.

Comment by Foa — August 15, 2007 @ 1:45 pm
# 30

“Vi” mot “folket”. Hur menar du?

Själv anser jag att den debatt som utspinner sig efter ett blogginlägg ofta är mycket givande och alls ingen tidstjuv.

Comment by Kristina Larsson — August 15, 2007 @ 6:18 pm

Sorry, the comment form is closed at this time.

Erik Laakso | På Uppstuds

Politik, samhällskritik och analys

Navelskådande i bloggkollegiet

32 comments for Navelskådande i bloggkollegiet

Blogroll

Media

Nyttigheter

Samlingsbloggar

A-bloggar

May 2013
M	T	W	T	F	S	S
« Oct
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31