 |
|
|---|---|
Jag har alltid tyckt att Linda Skugge är en elak jäkel, hon pangar på stenhårt mot det hon inte gillar, oförsonligt, svart-vitt och onyanserat. Den som kritiserar henne får veta att den lever och exakt hur lite den är värd på hennes skala. Det är bra, jag gissar att det är hennes jobb och att det speglar hennes personlighet.När hon nu väljer att sluta blogga på grund av att hennes läsare, som inte har redigerare och en nyhetsredaktion i ryggen, hårdhänt och taskigt attackerar henne och hennes skrifter så undrar jag om Linda alls reflekterar över möjligheten att hennes hårdhänta bemötande av den som inte tycker som hon, på något sätt kan ha satt ribban för hur hon själv blir bemött. Jag ogillar verkligen mobbing och trakasserier, det som är olagligt ska hanteras av polisen, det som är taskigt tycker jag faktiskt att man får stå ut med om man själv sticker ut hakan. Har Skugge funderat över sin egen roll i varför hon väcker sådana känslor? Är det inte hennes profil att provocera och har man själv inget ansvar för att den provocerade överreagerar? Den som har en plattform att uttrycka sig ifrån kan använda den för att slå än hit och än dit, trycka till dem man inte gillar och håna de som man tycker har korkade åsikter. |
Den som inte har någon plattform får nöja sig med att ta emot smäll på smäll, kanske är då kommentarsfunktionen deras lilla lilla möjlighet att överreagera på, att i hast slänga iväg en samling dåligt valda okvädesord som man kanske inte skulle ha sagt om man hunnit tänke efter en smula. Och när kommentarsfunktionerna stängs av så är det bara de som blir riktigt jädra tokförbannade som gör sig mödan att öppna mejlprogrammet och skriva av sig sin hetsiga svarsinlaga. En del går då över gränsen till det olagligt, eller bara det ovärdiga, men är det inte också så att den provokativa texten, som är skriven med syfte att provocera, faktiskt gjort exakt sitt jobb när den hetsiga responsen kommer?
Hur många läsare har Skugges blogg och krönikor? Hur många är det som kommenterar och mejlar? Hur många av dessa mejl är så kränkande att det tar knäcken på Linda S? Jag tror att det är ett fåtal, det borde gå att bortse ifrån, sparka undan, skratta åt och i de värsta fallen, polisanmäla. Men det är kanske så att Linda Skugge är så skyddad i sin redaktionella verklighet att bloggens närgångna interaktivitet inte känns bekvämt och tryggt, kanske har hon helt enkelt inte vad som krävs för att i det öppna forumets form sparka och slå på allt man inte gillar och stå kvar och ta kritiken när den kommer? Då är det nog bra att man slutar blogga och kryper tillbaka in bakom redaktionsskyddet där kanske också någon annan först läser igenom mejlen som kommer in. |
 |
Under strecket Nu finns det en och annan som automatiskt tror att jag försvarar mobbning men så är absolut inte fallet, allt jag säger är att den som går på som en ångvält själv, kanske får ha lite hårdare panna än andra? Själv har jag aldrig haft några sådana mobbarpersoner här och kommentarat, och jag vet att kvinnliga skribenter är mer utsatta än manliga och jag tycker inte alls att man ska acceptera övergrepp utan det är polisens sak att lagföra. Jag beklagar att inte Skugge fortsätter blogga eftersom det är kul med en provocerande och elak skribent som både kan ta och ge en käftsmäll men jag förstår att hon överskattat sin egen förmåga att ta käftsmällar och tycker det är trist att hon endast lägger skulden på kommentatorerna. |
|---|
Den här och andra intressanta bloggar om: bloggar, bloggkollegiet, mobbning, linda skugge
Det handlar väl inte bara om Linda, utan att även hennes familj blir utsatta. Hennes barn börjar också bli stora, då blir det ju svårare att skydda dem också från en icke-vald offentlighet.
Bloggandet är väl liksom allt annat vi gör något som ibland ifrågasätts av oss själva om det är värt vad det tar i energi och tid. Jag tycker i varje fall att det är viktigt att fundera på vad jag gör och göra det som känns rätt.
Kul är i varje fall att så många bloggare engagerar sig i att en blogg läggs ner.
Comment by Åsa — May 6, 2007 @ 8:39 am
Självklart är det så Åsa, och med de argumenten från Linda så hade jag inte överhuvudtaget skrivit det här inlägget men nu är det ju inte det hon anger utan Expressen tog chansen att göra en grej av nätmobbning med deras hårt utsatta kolumnist som exempel. Det tycker jag är ett fult grepp eftersom nätmobbning är mycket allvarligare för exempelvis unga tjejer som skriver om mode, jämfört med en hårdhudad kolumnist som själv inte drar sig för att attackera allt och alla.
Comment by erik.laakso — May 6, 2007 @ 9:21 am
Så ordspråket “Som man bäddar får man ligga” håller fortfarande då?
Att den verkligheten finns tror jag är bra.. det håller folk i örat.
Comment by Foa — May 6, 2007 @ 9:48 am
Erik. Förnuftigt, som alltid, Erik. Jag håller med: Linda får skylla sig själv, precis som jag och många andra som sticker ut hakan på internet. Hot och förtal skall inte förekomma, men sura kommentarer får vi leva med. Om vi inte klarar det, så har vi valt fel roll i samhället.
Dessutom tycker jag att det är bra att folk får ur sig litet surhet, då kanske deras barn och partners slipper den: Svenskar bunkrar upp för mycket från jobbet och gatan. Ut med det! Att ta sura kommentarer är en del av bloggarens uppdrag.
Comment by Tobias Struck — May 6, 2007 @ 10:53 am
Jag känner mig nedvärderad! Lite mobbing har jag väl åstadkommit i alla fall?
Comment by Leif E — May 6, 2007 @ 8:49 pm
Leif, jaså är det det du försökt med, det är nog så att du har rätt, men jag är för trög för att fatta och ta åt mig. *ler*
Comment by erik.laakso — May 6, 2007 @ 9:25 pm
Erik är tjock. Tjock-Erik! Tjock-Erik!
Comment by Tobias Struck — May 7, 2007 @ 5:56 pm
Visst finns det en poäng i uttrycket att den som ger sig in i leken, får leken tåla. Frågan i Skugges fall är väl om det handlar om samma lek?
För det som framgått av argument från andra unga tjejer som slutat blogga är att kommentarerna är på en rent vidrig nivå. Utseendet på personen, angrepp på deras anhöriga, olika typer av förtäckta eller öppna hot om stryk och/eller sexualiserat våld i uttryck som aldrig skulle tillåtas i en tidning.
Frågan är om manliga bloggare möter samma aggressivitet som unga tjejer gör på nätet?
Så
Comment by Eva-Lena — May 8, 2007 @ 3:34 pm