 |
|
|---|---|
Skatteverkets generaldirektör Mats Sjöstrand skriver idag på Dagens Nyheter debatt angående bristen på personnummer samt om integritetsskyddet, eller rättare, bristen på skydd för den personliga integriteten i vårt svenska personnummersystem. Sjöstrands främsta bekymmer handlar om svårigheterna att ta fram personnummer till nyanlända invandrare eftersom vissa födelsedatum helt enkelt är slut men de mer intressanta funderingarna berör vårt öppna samhälle och personnumrens intrång i vår personliga integritet.Här kommer givetvis argumenten om de rena mjölpåsarna att hagla igen men jag undrar om de som kommer med de argumenten tycker det kliar mysigt att veta att man genom ett SMS för 30:- kan ta reda på det mesta om personliga förhållanden, inkomster och skulder, och detta oavsett hur rena mjölpåsarnas innehåll är. Ett samhälle så öppet och tillgängligt som vårt är, har ett extra stort behov av någon form av integritetsskydd utanpå de öppna registren, eller i klarspråk, våra system bör inte vara så öppna som de är, allt för skyddet av det privata mjölet. |
Häromdagen fick vi, via bloggen Datasvammel och Svenska Dagbladet, veta att meddelarskyddet hotas genom den tillåtande lagen om avlyssning av datatrafik som går utanför nationsgränsen. Det är naturligtvis ett lätt beslut att avskaffa nationsgränsernas betydelse i nästa steg och helt enkelt tillåta myndigheterna att hålla sitt vakande öga över allt vi gör, skriver och yttrar, för vårt eget bästa förstås, inga onda avsikter där inte.
Jag såg ett program på någon av dokumentärkanalerna här för leden, där yttrade en säkerhetstjänsteman att vi måste acceptera att livet förändrats efter 911 och att det inte finns någon återvändo. För vårt eget skydd och vårt allra bästa så måste vi begränsa vår frihet, vår privata sfär och våra rättigheter och det som är allra mest skrämmande är att korttänkthetens breda massa tycker det är bra, klokt och tryggt när våra liv begränsas. Hur lyder citatet från Star Wars III? Det var något om att friheten och demokratin går under till ljudet av rungande applåder, eller? |
 |
Under strecket Jag lovade i ett tidigare inlägg att jag skulle göra en integritetskränkande sökning och publicera uppgifter på de som eventuellt ville framföra mjölteorin igen, det var ingen som tog den sidan, det var ju lite konstigt för den som inte har något att dölja… Men jag sparar mina 30:- och gör inga sökningar, men för den som är nyfiken på hur det fungerar kan ju kika lite på den här länken - SMS Upplysning - för att se hur långt det gått med din frihet redan. |
|---|
Den här och andra intressanta bloggar om: frihet, upplysning, övervakning, personnummer, politik
Ja varför betala 30:- då du kan göra det gratis.
Kanske du får mer info för 30 än gratis.. men gratis då får du då en hum om den du undersöker är nolltaxerare eller inte.
http://ratsit.se har jag tipsat om tidigare där fxar du det gratis.
Sedan rent mjöl i påsen och såvidare.. den grejen kunde vi få bort med det penninglösa samhället som jag nu har levt i fem år och det funkar bra. Få tillfällen jag behövt pengar faktiskt.
Vi som vurmar för det penninglösa samhället borde få betala enbart 20% i moms.. och då dras momsen inte på affären utan på ditt konto.. du köper momsfritt och momsen dras från kontot istället.
Dom som trilskas med pengar får betala 25% moms
Detta så länge vi har ett samhälle som flödar av nolltaxerare..
Via ratsit såg jag en kille som är egen företagare.. som repat villan för två år sedan och satt in golvvärme. Sedan en keramikpanna för 140.000.. Ny BMW som frun är ägare av.. frun som aldrig kör den. Nu för två veckor sedan en bil till på gården.
Enl. ratsit inkomst 6.000:- per månad.
Ratsit är bra…det får en till att fundera på hur vårt system verkligen fungerar.. OCh mig får det till att sträva ytterligare mot ett penninglöst samhälle.
Comment by Foa — February 24, 2007 @ 12:05 am
Folke, det är intressant att se inåt, att titta på sig själv, att se sitt eget intresse av andras privata detaljer. Den insikten kanske skulle intressera oss för begränsningar i möjligheterna att ta reda på saker vi faktiskt inte har med att göra.
För 30:- på det andra stället får man skuldsaldo och sånt där också, anmärkningar och kreditvärdighet mm, jag har testat det genom att kolla upp mig själv och givetvis har jag känt frestelsen att kolla upp andra men bara den frestelsen gav tillräcklig avsmak för att avstå.
Comment by erik.laakso — February 24, 2007 @ 12:34 am
Jag har inget emot kameror mm för att skydda mot kriminella. Men idag är det lätt för kriminella att kapa andras datorer med botnet trojaner så att oskyldiga misstänks. Eller komma över kortkoder. Eftersom övervakningen ökar så känns det då väldigt otryggt med exempelvis abonnemang eller att handla över internet med kort.
Comment by Henrik Svensson — February 24, 2007 @ 9:20 am
#2
Ja att kolla upp andra är som med allt annat tokigt!
Många människor hjälper fattiga.. men hur vet man att någon är fattig? Jo man kollar upp och tar till sig.
För mig är siten bra.. nu har jag möjlighet att välja ut dom som behöver min hjälp och dom som borde klara av att bekosta den själva med hushållsnära tjänster. Å andra sidan har dom två skotrar, två bilar så borde dom klara det själva.
I Norge hörde jag att dom hade samma möjlighet, så det sprider sig
Comment by Foa — February 24, 2007 @ 10:09 am
… när de desperata metoderna fick tillåtas ge segern till terror, hat och våld genom att beskära vår frihet.
Klokt sagt. Med de metoder som nu används avskaffar man det man säger sig vilja försvara.
Ett liv i övervakad fångenskap är inget liv för en fri människa men det är alltför få som förstår det i dag.
Comment by Kristina Larsson — February 25, 2007 @ 4:36 pm
Avund är en dödssynd, foa.
Comment by Leif E — February 25, 2007 @ 7:54 pm