  |
|
|---|---|
Dagen har varit lång med manifestation och fackeltåg. Tiden mellan dessa två “event” spenderade jag i mycket trevligt sällskap, nämligen mina goda vänner från Norrtälje. Kanonkul att träffa dem igen, jag kunde konstatera att jag inte träffat dem på 7 månader, så får det ju inte gå till fortsättningsvis.I sakfrågan så håller jag med Jonas Morian om att: “…det är rimligt att reagera på de förändringar av a-kassan som den moderatledda regeringen genomför, men jag är ytterst tveksam till om demonstrationer är rätt väg att gå” Nu bedömer jag inte att grunden för demonstrationerna handlar om att väljarna var förda bakom ljuset, utan om att det finns en djup vrede över att de rättigheter vi kämpat för i generationer huggs sönder med ett överklassleende och papegojans upprepande från Sven-Otto Littorin när han ständigt upprepar att ingen ju ska behöva leva på 65% i bidrag utan alla ska ha 100% av en lön som om vi någonsin i verkligheten haft andra ambitioner för människans välfärd. Så grymt dryg helt enkelt och därför finns det ett värde i att samlas för att visa att vi inte utan strid accepterar en nedsabling av a-kassan. Men sedan måste vi i partiet och vi i facket ta kontroll över våra försäkringssystem så att inte regeringsskiften kan rasera för våra medlemmars liv i händelse av kris och det löser vi inte genom en demonstration, en manifestation eller ett fackeltåg. Jag gläds därför över de sansade men ändå skarpa uttalanden som fördes fram på dagens samling som pekar på att vi inte vill ha försämringar på områden som handlar om rättvisa i utgångsläge och som vi och våra föräldrar och deras föräldrar kämpat för i över 150 år. Jag gläds också över påpekanden att detta inte handlar om att bristande respekt för valresultatet utan om att våra politiska motståndare inte förmår visa den respekt som vi alltid visat dem i vårt reformarbete. Jag länkar till SVT-repotaget även om jag ännu inte har hunnit se det själv. Ett annat inlägg som är väldigt viktigt och aktuellt skrivs idag av Claes Nordmark, han sätter fingret på faran i att vi i röran tror att opinionsmätningarna inte längre skulle innebära att vi behöver göra en rejäl djupdykning och rannsaka oss själva innan vi är redo för maktövertagande igen. Av andra bloggskribenter som jag träffade och kände igen i folkhopen kan nämnas Rabulisten från Norrtälje, Ros-Marie på uppdrag från LO-borgen, Ingemar EL Göransson, Krassman In Your Face och den nyblivne bloggaren Ulrika Falk som ni kanske minns gästbloggade hos mig för länge sedan. Om jag nu har glömt någon som jag borde ha kommit ihåg så ber jag om förlåtelse. Slutligen, tjejen som är på bild straxt under Wanja och Stefan Sundström hörde jag bara ett förnamn på, Sanna (om jag hörde rätt), Är det någon som vet vem hon är? Hon var härligt underhållande och sjöng riktigt bra. Andra som underhöll var bland andra Py Bäckman med kör, Carla och Plura samt Janne Åström. Konferensier var på ett förtjänstfullt sätt; Kerstin från Rinkebytorg (eller som hon egentligen heter; Zinat Al Sadat Pirzadeh) |
     |
 |
Under strecket Morgondagen bjuder stora Tierp på nattöppet hos köpingens handlare, julhandeln är i full gång och det gäller förstås för köpmännen att konkurrera väl med Valbo och Gränby köpcenter. Vi Socialdemokrater i Tierp kommer också vara ute och önska köpmän och invånare god jul genom att bjuda på lite glögg och pepparkakor. Vi ställer upp vårt tält och tänder oljefat och marschaller framåt kvällskanten och står redo att svara på frågor, ta emot kritik och beröm eller bara snacka lite allmänt om situationen i vårt samhälle. Välkomna. |
|---|
Den här och andra intressanta bloggar om: a-kassan, LO, politik, regeringen, protester, demonstrationer
Den skönsjungande Sanna som talade om för oss att man minsann inte kan polera bajs kan du läsa mer om här:
http://www.sannacarlstedt.se/
Kram och ha det kul på Tierps gator ikväll!
Comment by Ulrika — December 15, 2006 @ 10:41 am
“En moderat är alltid en alltid en moderat och man kan inte polera bajs.”
- Sanna Carlstedt, uppskattad av socialdemokrater
Är detta den omtalade brunröda retoriken? Den socialdemokratiska interna debatten är tydligen på kloak-nivå… Amerikansk “dirty campaigning” som svensk media brukar förfäras över kommer i skymundan.
*
PS. Intressant med Py Bäckman… Råkar känna till att hennes ex, Micke Wennborn (producent som jag haft nät-debatter med i forntiden), är allt annat än sosse!
Comment by Johan P — December 15, 2006 @ 12:32 pm
Johan, jag vet inte exakt hur varje enskild socialdemokrat reagerade men för att komma från en individualist så klumpar du väldigt lättvindigt ihop dina meningsmotståndare.
Jag personligen häpnade lätt över uttryckssättet och jag tror mig förstå att en och annan ytterligare också gjorde det. Sedan fanns det säkert de som tyckte hon uttryckte sig helt rätt och skrattade med åt hennes måltavlor men det är ingen tvekan om att hon sjöng väldigt bra och det var för detta jag, undertecknad, individen Erik Laakso, uppskattade Sanna. Kan en individualistisk liberal förstå att även sossar kan sorteras på andra sätt än i kollektiv?
Ullis, tack vännen, snabbt utluskat av dig, men du ringde väl ansvarig arrangör kan jag tro?
Comment by erik.laakso — December 15, 2006 @ 2:15 pm
Erik, det är ju möjligt att Expressen har hittat på att det jublades över bajset, och jag såg endast uppskattning i ditt referat (”härligt underhållande”).
Påminner en aning om det där berömda mans-hat-framträdandet på FI:s kongress… Eller om en del av MUF:s övertramp på 80-talet.
Som enskild grej spelar det förstås ingen roll, men det säger mycket om hur er skrämselretorik ser ut. De borgerliga beskrivs ofta (indirekt) som omänskliga skithögar. Avhumaniserade. En trist människosyn, särskilt med tanke på att borgerliga värderingar (med svenska mått) är betydligt vanligare ute i världen än här. Lägg därtill det förhärligande av Sverige vi såg i valrörelsen så blir steget till det brunröda nära.
Comment by Johan P — December 15, 2006 @ 3:14 pm
Johan P Du får en poäng när du vänder dig mot användandet av skrämselretorik.
Men jag tror inte att Du har empati nog att sätta Dig in i vad en människa måste genomgå när hon stämplas ut från a-kassa till socialbidragsnivå eller därunder.
Samtidigt som detta sker skall vem som helst som vill kunna komma hit från den “tredje världen” och kunna söka dom jobb som finns under tre månaders tid. Johan P jag tror inte att du fårmår att se hela bilden klart eller så bryr du dig inte … jag tror inte att du ställer dig frågan vad som händer under sådana omständigheter med lönebilden … jag tror att du triggar på alla cylindrar att jag är en skämselretorikbloggare.
Vördsamt Bloggaren KAS
Comment by KAS — December 15, 2006 @ 5:14 pm
KAS, tack för en balanserad öppning, men du vet inget om min empati (fast har förstås rätt att gissa). Och som de flesta socialister tror du tydligen att icke-socialism grundar sig på empatibrist. Redan detta bäddar tyvärr för en fördummad och osaklig debatt.
När det gäller socialisters empati tror jag varken den är bättre eller sämre än andras, men det är oftast svårt att hitta en socialist som kommer med ett “solidariskt förslag” som inte gynnar det egna intresset. Solidaritet är för vänstern ofta bara en förskönande omskrivning för egenintresse. Inget fel med egenintresse, men det blir skenheligt, felhanterat, missbrukat (och överdrivet!) om man kallar det för något annat än vad det är. Typexemplet är väl när facket påstår sig värna om utländska arbetares väl, när dessa själva (och deras företrädare) ofta inte alls instämmer…
Visst kan mindre välbeställda personers egenintresse vara mer intressant att uppmärksamma än en rikings. Det tycker jag, och det tycker nog de flesta.
Skillnaden oss emellan är kanske att jag inte anser mig ha rätt att konfiskera från en tredje part för att ge till mig själv och till en annan tredje part, bara för att jag tycker att det är lämpligt. Inte ens om jag gaddar ihop mig med några andra (en majoritet) tycker jag att det är ett lämpligt sätt att uppträda gentemot mina medmänniskor. Möjligtvis i ett nödläge, och när det gäller att skydda grundläggande principer som fred och demokratins grundvalar.
Lägg därtill att de områden i världen där fattiga människor snabbast reser sig ur armod arbetar efter liberala marknadsprinciper, så har du svårt att ifrågasätta en liberals empati (utifrån ideologin) för en god utveckling för fattigare människor. Däremot finns det förstå konservativa inom högern som mest tänker på sin egen plånbok och anpassar “principerna” därefter, och de påminner därmed om den skenheligt “solidariske” socialisten.
Det finns för övrigt inget intresse eller strategi inom svenskt näringsliv (eller de borgelriga)att göra Sverige till en sorts låglöneområde. Detta är också en falsk skrämselbild från er sida. Tanken är istället bl.a. att om fler är i arbete så lyfter det landet på sikt jämfört med om man har en a-kassa som ger en hög tröskel in till arbetsmarknaden. Och de nya växande näringsområden som *kan* bli Sveriges framtid (dvs inte lågavlönad tillverkningsindustri utan t.ex. IT och biotech etc) kräver en lättrörlig arbetsmarknad.
Sossarna verkar åter ha övergivit tanken att ett piggt näringsliv är oerhört mycket viktigare för *real*lönerna på sikt, jämfört med att upprätthålla nominellt höga ingångslöner.
Jag förstår att du tror på den skrämmande bild av en mer marknadsliberal politik som du målar upp, men det är mer konstruktivt om vi diskuterar mekanismer och konsekvenser istället för att tro/påstå/antyda att “motståndarens” idéer grundar sig på att han är en okänslig sk*thög.
PS Lästips, länk till årets fredspristagares åsikter om hur fattigdom bäst motarbetas:
http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_14236302.asp
Ifrågasätter du hans empati också?
Comment by Johan P — December 15, 2006 @ 6:13 pm
Johan, nej det stämmer givetvis att det jublades över det uttalandet, liksom det jublades åt en massa andra uttalandet som var av varierande kvalitet. Men att, som du gör, bygga tankebyggnader och klumpa ihop och dra snabba slutsatser är märkligt agerande av en påstått liberal person, jag tror nog att du gör dina antagandet eftersom det stämmer med en massa förutfattade meningar.
Om du dessutom är så, ursäkta mig nu men, pantad så du tror att jag tyckte det var härligt uppfriskande tack vare den citerade meningen och inte trots den så är jag den förste att beklaga. Kanske tror du att Sanna klev in på scenen, drog sitt bajscitat och klev av till folkets jubel men tror du det så tror du alltså fel, hon sjöng två sånger, skojade och skrattade och var charmig och glad och det var härligt uppfriskande. Är jag tyclig nog Johan?
Comment by erik.laakso — December 15, 2006 @ 11:31 pm
Jag kan dagligen skulle kunna plocka exempel på det som KAS kallar “skrämselretorik” på sosse-sajter mot moderater, centerpartister, folkpartister och kristdemokrater (som personer alltså), enligt diverse kända kraftigt nedlåtande mönster. Och i det sammanhanget passar ett sådant skämt in.
Vad *du* tycker om saken kommenterade jag iofs inte från början, och det var inte min avsikt att kritisera vad *du* skrev. Dina skriverier om hopklumpning och snabba slutsatser är väl nån sorts avledande manöver.
Over & out om detta. Skulle vara intressant med nån sorts fundering från dig om fredspristagarens tankegångar, länk se ovan. Hoppas nu att vänstern (och övriga) får en morot att ta sig ur det gamla biståndstänkandet på ett snyggt sätt.
Comment by Johan P — December 16, 2006 @ 12:32 am
PS På din manifestationsbild (den översta) här ovanför har jag zoomat in Jack Nicholson, Jacob Hellman, Black-Jack-mannen från den gamla kondomreklamen, Nosferatu, The Deer Hunter’s kompis Rolf, Putin (med skymt ansikte) och Mary Poppins. Säg till om du inte hittar dem (eller inte..)…!
Comment by Johan P — December 16, 2006 @ 12:39 am
Johan du har inte förmåga att läsa mellan raderna!
Jag är inte upphovsman till ordet “sk”'’ik”.
Jag börjar i ordets rätta bemärkelse betrakta högerfolk som skitstövlar och anledningen till det är att man nu raserar 70 år av samhällsbygge på några få år.
Jag tänker närmast på att man säljer ut SBAB och Nordea och vad det kommer att göra för vanligt folks bostadsräntor.
JAag tänker på att Littorin och kompani lovade att amortera statsskulden med pengarna som man fick in på försäljning av de statliga företagen. Nu verkar det som att av de ungefär 230 miljarder man tänker ta in så skall man använda ca 40 - 50 miljarder för amorteringar resten skall gå till skattesänkningar för redan mer eller mindre förmögna.
När och om dom gör på det viset så är dom skitstövlar i mina ögon opch jag menar inte skitstövlar i den meningen som hårt arbetande bönder bär.
KAS
Comment by KAS — December 16, 2006 @ 4:31 am
Den var snygg KAS
Håller med.
Va e de för skit man mår illa av då man tittar på nyheterna nuförtiden.. senaste veckorna.
Comment by Foa — December 16, 2006 @ 10:01 am
Fredspriset borde gå till Erik också eftersom han hade fina funderingar om hur folk med dålig ekonomi, eller dom som behövde hjälp med att rensa upp alla lån dom hade och tog dom till ruinens brant.
Du eller jag Johan har inte kommit med något bra konstruktivt förlag så vi kan känna oss blåsta..
Nää du kan känna dig blåst.. mitt förlag om det penninglösa samhället kommer att leda till fredspriset för min del.. men långt efter min död, så långsamt fattande som ni är.
Comment by Foa — December 16, 2006 @ 10:06 am
s som i shigellapartiet verkar det som. Jo, s blir som Glocalnet när dom hamnar i opposition vilket man kan utläsa ur ovanstående meningsbyte. Och vad KAS anbelangar har han ju inte med nuvarande regerings politik att göra. Vill han påverka politiken i annan riktning får han väl gå med i Nya Arbetarepartiet och påverka som alla andra. Så fungerar en demokrati. Vill vi ha kvar demokratin, s?
Comment by Leif E — December 16, 2006 @ 7:31 pm
Bäste Leif E.
Jag tycker att du är i insinuataste laget.
Om jag har något med politiken att göra?
Svårt att säga om jag skall vara riktigt ärlig, men en av våra ministrar har i alla fall ställt ut ett slags löfte i en av mina hjärtefrågor “statskulden hantering.” i en kommentar på min blogg(se citatet här nedan). Enligt min uppfattning så är regeringens ministrar demokratiska på en nivå som skiljer sig från din uppfattning om hur en demokrati ska fungera så jag tänker självsvådligt fortsätta att vara demokratisk på mitt vis.
“Jag uppskattade alltid dina inlägg på min blogg på den tiden det begav sig. Och jag lovar jobba för att fortsätta amortera statsskulden. Vi har lagt ner mycket arbete på att räkna ihop våra politiska förslag, rensat bort “dynamiska effekter” och annat. Är det nåt jag uppskattar av socialdemokraterna på senare tid så är den fortsatta saneringen av statsfinanserna på 90-talet. Dessvärre, kan jag tycka, hände det inte så mycket mer med sossarna under Perssons ledning.
Mvh Sven Otto”
Jopp du Lejf E
KAS
Comment by KAS — December 16, 2006 @ 9:35 pm
Där ser du. Sven Otto lovar att jobba för att fortsätta amortera statsskulden. Då är ju allt gott och väl och du behöver ju inte fara ut med dina rödsotiga eder. Den politiska majoriteten vill det bästa för HELA Sverige och vi får alla vara med. Men om vi ändå inte blir nöjda får vi gå in i Nya Arbetarepartiet och påverka.
Att det är ett arbetareparti och inte ett gammalt borgligt bevisas föresten av att det är Sven Otto i Fredriks regering som skrivit.
Comment by Leif E — December 16, 2006 @ 10:25 pm
[…] Tack och lov finns det gott om människor med vettiga åsikter i bloggosfären också. Några av de är: Erik Laakso, Johan Sjölander, KAS och Rabulist för att bara nämna några. […]
Pingback by SannBlogg Politik » Borgarna vill ta en tusenlapp av mig — December 17, 2006 @ 4:30 pm
Bra bilder! jag har bara hunnit lägga ut några få bilder i min blogg, men desto fler på jobbets hemsida.
Manifestationen var en bra start och avstamp för jobbet mot högerregeringens försök att vrida Sverige hundra år tillbaka i tiden.
Comment by RS — December 17, 2006 @ 8:05 pm