![]() Timbrohögern var välrepresenterade, Federley kikar nyfiket upp mitt i hopen och right online syns Johan Ingarö ifärd med att äta en liten buske, kanske är det Centerpartiet som slukas? ![]() Mest bekymrad var Fredrik, han hade en lista att fundera över, en lista med skandaler och affärer. ![]() Hur ska han effektivast använda listan sÃ¥ han slipper prata politik med medierna undrade Fredrik och spände sÃ¥ gott han kunde, sin tomma blick i fotografernas linser. ![]() MjodÃ¥, kan jag fortsätta ljuga om förtidspensionärerna medan media beundrar min sorgsna blick sÃ¥ gÃ¥r nog det här vägen, dÃ¥ börjar min livsgärning pÃ¥ allvar. ![]() “Fredrik fÃ¥r ljuga Huuur mycket han vill, bara jag fÃ¥r bli miiinister” hördes frÃ¥n partiledaren för det parti som fordom var känt som centerpartiet men som snart byter namn till Mauderna tider? ![]() Alliansens roligaste medarbetare, komikern Hägglund bryr sig egentligen inte om politik, sÃ¥ länge han fÃ¥r skratta och vara glad, och gärna en liten ministerpost som tack för hjälpen. |
|
![]() |
Under strecket Några lejon såg inte fotografen till, en och annan alfahanne fanns kanske på plats. Men det är möjligt att Ronny Eriksson har rätt och att Leijonborg redan gått med i NATO, volonterat som misil i något litet krig någonstans och gjort ett tydligt nedslag i verkligheten. |
|---|
Andra bloggar om: val2006, högeralliansen, allians för sverige, lögnare, fredrik reinfeldt, politik
Intressant? Självklart!













Hahaha.. Störtskönt.
Snygga bilder, upplysande bildtexter och framförallt gillade jag under strecket.
Comment by Stefan — August 21, 2006 @ 7:32 am
Well…. Alliansens företrädare ska visst betvingas genom att bli kallade bÃ¥de det ena och det andra. Undrar om det är brist pÃ¥ ordentligt innehÃ¥ll i det socialdemokratiska valmanifestet. Politisk satir kan absolut vara roligt, men var inte detta försök ganska tamt? Med hÃ¥n och tillmälen (bägge tvÃ¥ allt vanligare) och denna variant pÃ¥ satir sÃ¥ tror jag knappast att ni kommer att vinna nÃ¥got val. Är inte politiken viktigare än sÃ¥dant här, Erik L.? Jag ska däremot erkänna att Ronny Erikssons vinkel pÃ¥ Leijonborg var betydligt mer lyckad och rolig.
Comment by Erik — August 21, 2006 @ 8:29 am
Erik, du är bara sur för att jag inte inkluderade dig i högerhopen högst upp på sidan, tina upp lite vet ja.
Stefan.
Comment by erik.laakso — August 21, 2006 @ 9:07 am
Jag kanske är lite dum men jag hänger inte alls med.
Är Gammelgården en djurpark eller?
En kul detalj, föresten. Visste du att chimpanser och socialdemokrater har mellan 96 och 99 procent identisk DNA? Det är alltså endast uppskattningsvis 1 - 4 procent av arvsmassan som skiljer en sosse från en apa!
Spännande!
Är det därför halva rosen t.v. är en chimpans?
Nästa kuriosa är att det är mindre än 0,1 procent av arvsmassan som skiljer en sosse från en moderat, en miljöpartist från en läkare eller en muslim från en bankdirektör.
Tänk vad lite kan göra mycket! Som skillnaden mellan en kvinna och en man. En pytteliten detalj och hela mänsklighetens fortlevnad hänger (?) i den!
Comment by Leif Eriksson — August 21, 2006 @ 10:36 am
Glömde påpeka:
Arvsmassan i en soose är mer lik arvsmassan i en chimpans än vad arvsmassan i en chimpans är lik arvsmassan i en gorilla! Det kunde man inte tro … eller.. ?
Källa: Juhani Westman, evolutionen, 2000
Comment by Leif Eriksson — August 21, 2006 @ 10:48 am
Leif:
Den twist du satte på det hela fick mig onekligen att dra på smilbanden ganska rejält. Nu börjar jag nästan vakna till liv. Undras just vad man skulle kunna hitta på för att besvara allt detta. Hån och förlöjliganden är tydligen den enda (s)anna vägen.
Comment by Erik — August 21, 2006 @ 11:07 am
[…] Tack vare Leif Erikssons kommentar pÃ¥ Erik Laaksos blogg sÃ¥ väcktes jag för det som faktiskt borde ha varit uppenbart för oss alla under en mycket lÃ¥ng tid. Jag kan tycka att det är plumpt att tilldela politiska motstÃ¥ndare öknamn liksom att jämföra dessa motstÃ¥ndare med djur och annat, och därför sÃ¥ ska jag försöka undvika liknande variationer. Grunden för mitt resonemang i detta inlägg är den socialdemokratiska knappen. […]
Pingback by Virtuellt bondförnuft - HitOchDit.com » Sossarna är avslöjade. — August 21, 2006 @ 11:34 am
Erik. Din inkonsekvens är slående, surt muttrande om man skojar lite med dina idoler och glada tillrop när någon skojar med dina motståndare. Inte trodde jag att du var både en torrboll och en hycklare, tänk så fel jag hade där
.
Leif.
Det som är sÃ¥ bra med vÃ¥r ros är att den gÃ¥r att använda till sÃ¥ mycket, nästan lika mycket som “Hakan” i den gamla slagdängan av Eddie Meduza.
Comment by erik.laakso — August 21, 2006 @ 11:45 am
Erik L.:
Det stÃ¥r dig givetvis fritt att kalla mig saker i stil med bÃ¥de torrboll och hycklare. Det ligger ju helt i linje med det jag pekar pÃ¥. Notera däremot att den enda saken i den stilen som jag gör pÃ¥ min blogg är att undra om Göran Persson möjligen kan vara “Mannen i den stora gula hatten”. Jag friskriver inte mig själv, men det jag möjligen har gjort nu är att göra dig och andra sällskap pÃ¥ den här nivÃ¥n. Jag vill däremot tillstÃ¥ att citatet frÃ¥n Ronny Eriksson (vare sig man hÃ¥ller med eller ej) är ett bra exempel pÃ¥ politisk satir, och det fick även mig att le.
Jag får väl se efter sedan om jag kan hitta en bild på dig någonstans.
Comment by Erik — August 21, 2006 @ 11:58 am
Erik.
Mannen i den stora gula hatten är “Herr kantarell”.
Comment by erik.laakso — August 21, 2006 @ 12:03 pm
Inte i böckerna om Nicke Nyfiken…. Det ser heller inte ut som en kantarell pÃ¥ sosseknappen, utan det liknar mer “Mannen med….”
Comment by Erik — August 21, 2006 @ 12:11 pm
Enligt konstnären är rosen sammansatt av en apa och en Ã¥sna. Ã…snan har i vilket fall inte jag lyckats se än. Men jag är väl en …
Trodde föresten att någon skulle protestera mot min beskrivning av att sossar och chimpanser har 96 - 99 procent identisk arvsmassa. Är det verkligen ingen som vill säga emot så vi kan få lite debatt?
Och ingen har hängt upp sig pÃ¥ mina “motsatspar” heller … Var är Debatten? Är det inte ett val snart?
Comment by Leif Eriksson — August 21, 2006 @ 12:15 pm
Leif. Klart det inte kan bli någon debatt när den enda debattören som slutit upp blir grinig om man skojar med hans idoler samtidigt som han ivirgt hejjar på dem som skojar med hans motståndare, så kan vi ju inte ha det.
Det där om DNA är ju inte sÃ¥ mycket att debattera heller, hela planeten är väl en bunt “karbonider” med nästan samma innehÃ¥ll.
Comment by erik.laakso — August 21, 2006 @ 12:21 pm
Nå, vet inte om jag räknas då, men jag tyckte det var rätt kul faktiskt. Hatten av för en elak lite hurring. Man får vara lite elak ibland, faktiskt, om det görs med glimten i ögat.
Comment by Björn — August 21, 2006 @ 12:40 pm
“Var är Debatten? Är det inte ett val snart?”
Räcker det inte med att man läser och “tar till sig”
Comment by Foa — August 21, 2006 @ 12:44 pm
Men nu skrev ju jag “sosse” och inte människa sÃ¥ de sossar som inte ville ha gemensam arvsmassa med chimpanser skulle kunna haka upp sig och gÃ¥ till attack.
Det är kanske lättare med den typen av debatt på s-info? Vad tror du om att skriva samma sak på höganässossarnas sida?
Här blev det ju inget kul …
Comment by Leif Eriksson — August 21, 2006 @ 12:52 pm
Björn, Tack. Det var nog den typen av reaktioner jag hade förväntat mig faktiskt.
Foa, nej man ska inte läsa och ta till sig, man ska reagera reflexmässigt, känna sig kränkt och kräva omvändelse och ursäkter, har du inte lärt dig det?
Leif. Jag tror nog att den sortens “angrepp” skulle emottas bättre hos nämna höganäsare än den jord det föll uti den pÃ¥stÃ¥dda bondförnuftets högborg. Kanske är det i Härnösand du ska söka diskussionen, oavsett partifärg.
Comment by erik.laakso — August 21, 2006 @ 12:59 pm
Kan inte annat än säga att detta är dålig stil.
från alla håll och kanter.
/C - trött på att måla över klotter på valbodar idag.
Comment by caridon — August 21, 2006 @ 1:44 pm
[…] Min käre partivän och kompis i bloggosfären, Erik Laakso, skrev ett härligt inlägg med ett antal foton pÃ¥ kända borgare som var tillresta till IF Metalls valupptakt. Nu ska det sägas att fotona föreställer djur men Laakso har fÃ¥ngat likheter som är mycket träffande. […]
Pingback by SannBlogg » » Dagens kappvändare - En centerpartist. — August 21, 2006 @ 2:27 pm
Caridon, ja det är dålig stil av alla, och nedklottrade valstugor är verkligen i samma kategori som en liten fabel om de politiska motståndarna eller en jämförelse mellan sossar och chimpanser. Jisses Karlsson!
Comment by erik.laakso — August 21, 2006 @ 3:16 pm
Erik: Det kan ju vara så att det är chimpanser som är dresserade av Göran Persson som klottrar ner valstugorna.
Med tanke på ilskna och thuriga kommentarer här så förstår jag varför det blev ett sådant liv när för några månader refererade till Maud Olofsson som Hönan Agda.
Toleransen hos majoriteten av borgare när det gäller skoj och ironi verkar ligga på nivå med fotknölarna eller strax under.
Comment by Stefan — August 21, 2006 @ 3:24 pm
Erik,
Låt mig gissa, du gillade Benny Hill? Feta gubbar som snubblar på bananskal och trillar i gräddtårtor, till hysteriskt uppskruvad hissmusik. Fruktansvärt roligt.
Comment by Attila — August 21, 2006 @ 3:37 pm
NÃ¥väl…. Nu har i alla fall Erik Laaksos private vapendragare visat vad han gÃ¥r för. Omedelbara stridsÃ¥tgärder för hr Laaksos räkning. Genast blev debatten ännu bättre. Jag visste inte ens att detta skulle vara nÃ¥gon form av strid, utan jag kommenterade snarast nivÃ¥n. Dessutom sÃ¥ gjorde jag det knappast i sÃ¥ särskilt kraftiga ordalag. Föga anade jag att ett par kommentarer skulle resultera i vedergällningsattacker. Undrar bara om det speglar Laakso, Sanneskär eller bÃ¥da herrarna. Vad är det man säger…. Kaka söker maka…
Comment by Erik — August 21, 2006 @ 3:54 pm
Benny Hill kan vara fantastiskt roligt. Det tycker nog de flesta utom herr Attila.
Erik H: Att du kallar mitt uppmärksammande av dina klantigheter för stridsåtgärd är nästan ännu mer komiskt än ditt inledande snubblande i porslinsfabriken.
Som du vet klarar sig Erik Laakso alldeles utmärkt utan vapendragare, allrahelst när det inte ens är någon strid.
Kul för dig dock att du har både Caridon och Attila vid dina sidor så att de kan stötta upp dig. Synd att inte den trogne Björn kunde ställa upp för dig denna gång.
Comment by Stefan — August 21, 2006 @ 4:10 pm
Attila, nej jag har aldrig haft något till övers för Beny Hill, men du kanske adresserade den andre Erik?
För övrigt har jag bara har en kommentar kvar till ovanstående spektakel: Jisses
Och så avslutar jag med ett *(G)apskratt*
Comment by erik.laakso — August 21, 2006 @ 4:44 pm
[…] Inspirerad av Erik Laakso. […]
Pingback by Bloggen Bent » En Sossesaga i all enkelthet — August 21, 2006 @ 5:28 pm
Argumenten frodas ser jag! Bodström med “mupparna” och nu detta. Blir det en valrörelse för barnen i Ã¥r, och är det ett medvetet grepp och investering för framtiden, när nu dagens frÃ¥gor sÃ¥ ohjälpligt saknar (s)eriösa (s)var?
Comment by Magnus Andersson — August 21, 2006 @ 7:29 pm
Grisarna skriver dom om i kommentarerna på DI men då gäller det beskattning och rättvisa.
Jag tycker ju nu när jag blivit äldre och förståndigare att s lyckats rätt så bra trots allt med att skapa ett acceptabelt samhälle för mig och mina nära. Hade man gått på den linje min arbetskamrat och blivande fackordförande på bruket var inne på hade resultatet blivit en skräckdiktatur men nu har man ju inte gjort det. Försiktigt har man styrt bort från palmes politik och skapat en mer medelklassorienterad socialdemokrati. Och ännu verkar man inte heller nöjd med förändringen.
Vi har mycket att tacka GP för. Med de militanta vänstersossarna hade det inte varit så roligt.
Därför är det lite synd att s.k. “borgare” ibland har sÃ¥ j-a svÃ¥rt att förstÃ¥ dynamiken i det socialdemokratiska samhället. Skrikiga moderater och “företagarvänner” ber bokstavligen om smisk i sin enfald.
Så är det i den fråga DI-artikeln handlar om där kommentarerna pekar ut vissa som grisar samtidigt som de inte fattar att de kackat i eget bo.
Det är nämligen så att inget samhälle kan vara totalitärt och fortfarande trevligt att bo i. Därför kan inte s införa ett totalitärt samhälle vilket alltså vissa borgare vill - på skatteområdet!! Gorde dom det skulle de förlora väljarnas stöd.
Alltså undviker man totalitära metoder. Om de skattskyldiga småföretagarna vill undvika skatt genom helt lagliga metoder kan de göra det utan att svenska statens fogdar står i varje buske för att nedkämpa dom. Skulle fogdarna slå till med full kraft skulle småföretagarna fly landet, många skulle lägga ner de arbetsplatser de skapat om de inte fick betalt och väljarna skulle sluta rösta på fogdarnas upplevda herrar.
Staten, socialdemokraterna, statsministern, skattemyndigheten vet att det finns metoder att minska sin skattebörda. Det är en säkerhetsventil vi behöver. Säkerhetsventilen fungerar så länge den inte är känd av den breda allmänheten och så länge bokstavskommunisterna inte trummat upp en avundsjukestorm mot den.
Nu gör DI det i stället. Man “avslöjar” att en av dessa ventiler är Österrike. Där kan man sälja sitt svenska smÃ¥företag och inte behöva betala skatt för vinsten.
PÃ¥ grund av DI’s avslöjande tvingas staten “täppa igen kryphÃ¥let” (vilket j-a sprÃ¥kbruk, som om det varit avgrundsvänsterns kommentar!) och upprätta ett nytt avtal med Österrike.
Nu blir allt krångligare. Planer på försäljning via österrike måste tas tillbaka och andra legala metoder att reducera skattebördan måste användas istället.
Det finns obegränsat med metoder att själv avgöra vilken skatt man vill betala i Sverige. Den säkerhetsventilen behövs för att företag alls skall växa till medelstora (från ca 50 till 500 anställda). Alla som är berörda vet det men folket är ännu inte moget att hantera den kunskapen. Därför borde DI och moderaterna knipa k-ft!
Vill man göra ett u-land av Sverige eftersom man går på småföretagen på det här viset?
Och kommentarerna sedan. Han som vill “täppa till alla kryphÃ¥l sÃ¥ dom tvingas inse hur fel skatterna är”. Han har inte alla hästar i stallet! Väljarna vill ha höga synliga skatter sÃ¥ det ändrar man inte pÃ¥. Att skatterna sedan betalas in som dessa menar innebär att man mÃ¥ste införa totalitarism. Det gÃ¥r ALDRIG att kontrollera alla pengingflöden och försöker man fÃ¥r man ett land med svartabörshajar. I de länder man försökt kontrollera en hel sektor eller hela ekonomin har det gÃ¥tt Ã¥t skogen som under förbudstiden i USA dÃ¥ bara maffian blev lyckligare och rikare.
Men hur får man stopp på dessa oförbätterliga världsförbättrare?
Comment by Leif Eriksson — August 21, 2006 @ 8:06 pm
@ Erik kommentar 20
Jag antar att du försökte vara ironisk. men jag är det inte. JAg tycker att sådana här saker är rena dummheter.
Det är en sak om man gör en jämförelse som är kopplad mot ett förslag eller liknande och då använder djurjämförelsen som alegori, det KAN vara ok. men att bara ta bilder och använda dem för smutskastning hör hemma i sandlådan bland 4-åringar.
Och ja jag är lite allergisk efter att ha fått vår valbod nerklottrad 2 gånger på 4 dagar. Det finns bättre saker att göra i valkampanjen än att vara oavlönad plankmålare.
/C
Comment by caridon — August 21, 2006 @ 9:07 pm
Caridon: Om jag ska försöka mig på att vara seriös en stund efter allt skrattande så undrar jag helt enkelt vad det är som har klottrats? Finns det något mönster/budskap eller är det bara vandalisering det handlar om?
I vällingby där jag bor har jag inte ens sett till någon valstuga för C men däremot finns där Socialdemokraterna men den fina röda, Kristdemokraterna med en omålad och till sist Folkpartiet som i sin strävan efter att måla alliansfärger på stugan mest ser ut som om Junilistan hälsar på.
Comment by Stefan — August 21, 2006 @ 9:57 pm
Caridon, jag är inte helt säker på att jag hänger med i ditt resonemang men om du verkligen på allvar jämställer vandalisering och nedklottring med en skämtsam liten betraktelse, illustrerad med ironiskt valda bilder från en djurpark? Jag fördömer verkligen vandalism, nedrivna affischer och klotter men jag tycker det är något helt annorlunda än ovanstående lilla fabel.
NÃ¥ja, det intressanta är att än sÃ¥ länge bekräftar händelseförloppet efter mitt inlägg alla mina förväntningar och det är roligt i sig att jag hade sÃ¥ rätt…
Comment by erik.laakso — August 21, 2006 @ 10:22 pm
Leif, inlägg 28,
Vad har hänt nu då?
Comment by Patrik — August 21, 2006 @ 10:46 pm
DI har förstört möjligheten att sälja sitt företag efter att man skrivit sig i Österrike. Det var tidigare ett enkelt sätt att minska skattebördan vid realisation av bundna värden i företag. Genom att klåfingrigt påtala den möjligheten i sin tidning tvingar man fram en ändring.
Skattesystemets säkerhetsventiler skall inte basuneras ut på gator och torg eftersom folk inte begriper hur det fungerar.
Comment by Leif Eriksson — August 22, 2006 @ 12:23 am
JAg jämställer inte klottrande och vandalisering. jag bara säger att pga det (klotret) så har jag aningen kortare stubin än vanligt.
FÖ länk till bild på klotret så kan ni bedömma karaktär själva.
(http://sydsvenskan.se/multimedia/archive/00045/valstuga_400_45854a.jpg)
Däremot så anser jag inte att dessa bilderna är harmlösa utan anser att dom är smaklösa och otrevliga.
)
Erik L har all rätt i värden att sätta upp dem men jag har all rätt i världen att kritisera dem. Speciellt eftersom jag anser att Erik L normalt sätt har bättre stil (jag skulle tex inte brytt mig om detta satt pÃ¥ AFA’s eller SD’s hemsida dÃ¥ jag har föga hopp för dessa
/C
Comment by caridon — August 22, 2006 @ 8:10 am
Kommentar #34
Jag trodde det var värre än vad länken visade… utifrÃ¥n vad du tidigare skrivit här pÃ¥ Eriks Blog-trÃ¥d.
Blev förvånad över att den mycket enkla stugan eller vad man nu ska kalla den.. är tänkt att vara valbod/valstuga.. kanske ett förråd där man ställer ett förtält framför då valet skall predikas.
Antar att det var Moderaternas bod.. ful som attan tycker jag, även utan klotter.
M får väl göra sin vana trogen och plagiera S här också och kolla in Erik Laakso´s Blog där han visar hur snygga tält med snyggt innehåll KAN vara grejen.
Man lindar ihop det hela på aftonen.. stoppar det under armen och går hem.
På torget i Skellefteå har varje parti valstugor med fönster och liten veranda framtill.. varje stuga går sedan ut till anbud efter valet.
Skulle inte förvÃ¥na ifall en bogar-seger efter valet att nÃ¥gon M-företagare eller rik borgare lägger högsta budet och har hemma som sovenir för “Den dagen vi tog makten”.
Hemma där den får stå med S-skyllt och allt
Comment by Foa — August 22, 2006 @ 9:13 am
Leif,
SÃ¥ du menar att skattemyndigheterna direkt hugger pÃ¥ nÃ¥got som DI skriver om? Är inte det lite “analt” av myndigheterna, isÃ¥fall? Men, OK, svenska skattemyndigheterna är ju rätt “sÃ¥dana”…
Comment by Patrik — August 22, 2006 @ 11:31 am
Det var ekot på radion som började genom att rapportera om metoden i en nyhetssändning men sedan hakade DI på och spred uppgiften vidare. Vid en viss tidpunkt anser finansdepartementet att metoden blivit allt för välkänd. När för många människor känner till samma metod blir den iögonfallande mycket använd och allmänheten börjar känna avundsjuka. Då går departementet in och beställer en proposition för att ta bort just den metoden ur skatteplaneringsarsenalen.
Det är ju så det fungerar.
Comment by Leif Eriksson — August 22, 2006 @ 11:53 am
” allmänheten börjar känna avundsjuka.”
Tro gärna det du!
Men verkligheten är att då folk försöker använda den rättighet även dom har.. och inte enbart insatta. Då täpps det igen.
Kommer aldrig att glömma orden frÃ¥n en Centerpartist.. “Detta börjar bli sÃ¥ känt nu, sÃ¥ vi mÃ¥ste Ã¥tgärda”
Undrar när svart arbetskraft, ej skattad inkomst blir så känt och använt att vi åtgärdar!
Comment by Foa — August 22, 2006 @ 12:01 pm
KAS till alla
Det verkliga skälet till att apan Fredrik tittade på fotografen med sina vädjande ögon var att han ville kasta frisbee med någon och tyckte att Erik såg ut att behöva lite motion.
http://bloggarna.se/webedit/ace/aa.asp?sidaid=296#aug21b
over and ut nu är det slut / KAS
Comment by Kjell Sjöström — August 22, 2006 @ 12:02 pm
“Det är ju sÃ¥ det fungerar.”
If You can’t beat them… Join them!
Prova www.voipcheap.com
Att det inte finns nått liknande på el och bensin marknaden
Comment by Foa — August 22, 2006 @ 12:07 pm
Jo Erik skulle prova gå på händer.. Fredrik kan säkert! Därav den smala hyddan och den sorgsna blicken
Comment by Foa — August 22, 2006 @ 12:08 pm
Jag måste instämma i det som FOA skriver om vandaliseringen av valstugan som caridon fick måla. Tro nu inte att jag försvarar någon form av klotter eller vandalisering men den bild som caridon målade upp lät som om något alldeles förskräckligt hade hänt.
Klotter pÃ¥ valstugor har nog förekommit vid varenda val och pÃ¥ alla partiers valstugor. FrÃ¥gan är nu om caridon blir lika upprörd över klotter pÃ¥ andra platser eller om det blev “personligt” denna gÃ¥ng?
Ps. Valstuga förresten? Ser mer ut som en moderat lada med dörrarna målade i junilistans färger. Ds.
Comment by Stefan — August 22, 2006 @ 12:50 pm
Nu ska ni vara snälla mot vår lilla valstuga.
Den är mycket snyggare så vi öppnat dörrarna på vid gavel och flyttat ut bord och stolar framför.
vi valde faktiskt denna typen av förådstuga för att den har dubbla dörrar som man kan slå upp så att det blir mer naturligt att komma in då. Men vist jag kan hålla med om att den inte ser så kul ut under kvällen/natten
)
(men vi är iallafall bättre än S som har en halvkontainer som valstuga.
Vist tar man det lite personligt då folk sprayar ner det man just har färdigställt. speciellt då det sker gång på gång (dom var på boden inatt med så nu är det 3 gånger på 6 dagar.) Det känns bara så iriterande och onödigt.
Sen ska det nämnas den vandalisering man inte ser och det är diverse silburkar som har krossats/hälts ut mot dörren. Man ska väll vara glad att surströmingen inte är ute i butikerna ännu.
Sen förstår jag inte att folk läser in att ngt förskräckligt hadde hänt? Jag har bara rakt ut skrivit att det är klotter och att jag varit tvungen att måla över det. varken mer eller mindre.
/C
Comment by caridon — August 22, 2006 @ 2:53 pm
“Sen förstÃ¥r jag inte att folk läser in att ngt förskräckligt hadde hänt? Jag har bara rakt ut skrivit att det är klotter och att jag varit tvungen att mÃ¥la över det. varken mer eller mindre.”
Jomen sådana missförstånd som jag bl.a. gjorde tillhör det vardagliga.. Kolla allt klotter vi skriver på olika blog-sidor.. det mesta är missförstånd och då blir det klotter av det.
All kritik runt vad S gör och inte gör är ett ex. och man har lust att ta till meningen:
“Sen förstÃ¥r jag inte att folk läser in att ngt förskräckligt har hänt? varken mer eller mindre.”
Ja nog har S sjunkit djupt då containrar används!
Comment by Foa — August 22, 2006 @ 3:51 pm
HAHA vad mycket roligare den skulle bli om man gjorde om den till vänster partierna
Comment by Anonymous — August 29, 2006 @ 7:24 pm
Men anonym, det har ju jag redan gjort.

Om Erik ursäktar…
En Sossesaga i all enkelthet
Comment by Björn — September 6, 2006 @ 4:15 pm
Haha. Detta är ju sÃ¥ jävla trÃ¥kigt. SÃ¥ poänglöst, sÃ¥ humorlöst, sÃ¥… värdelöst. Om man ska skämta om alliansen finns det ungefär hur mÃ¥nga upplägg som är roligare än detta. Som sagt, det roliga med detta är att det visar hur jävla trissta/töntiga/whatever SSU och SAP är…
Comment by Gabriel — September 6, 2006 @ 5:19 pm
Fina apbilder! Här är lite fler:
Ulvskog kontemplerar statskupp av våldtäktsmän:
http://images.google.se/images?q=Proboscis+monkey&hl=sv&hs=6sF&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&sa=X&oi=images&ct=title
Fackföreningsmöte (den lilla apan fick tyvärr inget).
http://images.google.se/images?q=Baboon&hl=sv&hs=9fa&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&sa=X&oi=images&ct=title
Nuder och hustru på friår:
http://members.tripod.com/uakari/allenopithecus_nigroviridis.html
Comment by Tom — September 7, 2006 @ 10:52 am
Gabriel och Tom verkar lite snarstuckna tycker jag, kanske fick de inte plats i djurparken, vad vet jag.
Comment by erik.laakso — September 7, 2006 @ 3:10 pm
Och här är filmen som visar de svenska väljarna nu när vi vet hur politikerna ser ut:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4782492.stm
Comment by Leif Eriksson — September 7, 2006 @ 3:30 pm
Tungt med enbart 3.0 KB/s
Comment by Foa — September 7, 2006 @ 5:05 pm
Men alltså, kunde du inte ens hitta en skallig apa för att likna Reinfeldt? Det blev liksom inte ens svagt likt. Och varför framställa Maude O. som en orangutang när hon är mycket mindre än sina allierade? Låt mig tipsa till nästa val: Herr Nilsson ur Pippifilmerna. Och så vidare. Det måste ju vara träffande för att man ska le.
Ur djurparkens djup, edert borgarsvin.
Comment by Tom — September 7, 2006 @ 6:03 pm
Tom, Jaha, du menar sÃ¥, ja det var ju en intressant poäng… Först och främst sÃ¥ var det väl sÃ¥ att det inte fanns nÃ¥gra skalliga apor pÃ¥ furuvik, och inga dödskalleapor heller…och det var ju där (pÃ¥ Furuvik), som framgÃ¥r av texten, som IF-Metall firade sin dag. För det andra sÃ¥ var det dessutom sÃ¥ att Reinfeldts lista var i fokus runt den 20/8 och den grubblade han ju pÃ¥, och apans minspel visade just pÃ¥ grubblerier sÃ¥ liknelserna var mer pÃ¥ det intelektuella planet än pÃ¥ det utseendemässiga… jag tror till och med att det framgÃ¥r av innehÃ¥llet om man tänker efter lite. Och tänker man efter lite sÃ¥ kanske man törs le ocksÃ¥, trots att man gillar dem som är föremÃ¥l för skojet.
Comment by erik.laakso — September 7, 2006 @ 7:34 pm
Suck sÃ¥ moget… Ã¥h jag kan lägga in bilder pÃ¥ apor och likna dem vid partiledaren för det parti jag inte gillar.
Ã…h vad rolig jag är och originell…
Comment by Anna — September 15, 2006 @ 10:00 am
euwwwwwwwwwwwwww
Comment by johanna — March 21, 2007 @ 10:48 am