Ăr inne i en period dĂ€r det Ă€r lite oinspirerat och dĂ„ fĂ„r bloggen ta en del stryk. Det finns sĂ„ mycket annat att prioritera. Men via Peter Karlberg fick jag idag upp ögonen för en bok skriven av Olle Sahlström. Det var vĂ€l nĂ„gon vecka sedan den slĂ€pptes eftersom den recension som Göran Greider skrivit för Aftonbladet har nĂ„gra veckor pĂ„ nacken. Peter tar upp en oerhört viktig aspekt av perspektivförskjutningen.“NĂ€r arbetarna organiserade sig för att kortare arbetsdag (frĂ„n 12 timmarsdagar 6 dagar i veckan) och skapade kooperationen för att slippa beroendet av brukspatron var det lokalt i första hand, ofta för sin (och/eller sina barns) överlevnad man slogs. NĂ€r Kommunal idag försöker samla sina medlemmar till strid handlar det inte om överlevnad utan om nĂ„gra hundralappar mer i lönekuvertet. Han hĂ€nvisar ocksĂ„ till de tvĂ„ ledarbloggar jag skrev pĂ„ Arvid Falk i veckan. Med en formulering som: “Visst blir frĂ„gorna andra, frĂ„gan Ă€r om inte vĂ€rderingarna ocksĂ„ mĂ„ste prövas mot förutsĂ€ttningarna i en ny tid? Eller Ă€r det kanske sĂ„ att vĂ€rderingarna borde Ă„terupptĂ€ckas om vi till dessa just rĂ€knar sĂ„dant som att skapa sjĂ€lv tillsammans med andra!”, sĂ€tter Peter fokus pĂ„ nĂ„got centralt. Jag menar att vĂ€rderingarna hĂ„ller men just att de mĂ„ste Ă„terupptĂ€ckas eftersom medlen att genomföra visionerna förskjutits frĂ„n det gemensamma tagens handlingskraft till myndigheternas sammantrĂ€desrum och en chimĂ€r av “representation”. |
Claes Krantz sĂ€tter fingret pĂ„ nĂ„got viktigt nĂ€r han skriver följande: “Det Ă€r inte bara facket utan hela den rörelse som brukar kallas vĂ€nster som tappat fotfĂ€stet. Och fastnat i en 150Ă„r gammal samhĂ€lls modell och politisk-ideologisk retorik. Det handlar fortfarande om arbetaren mot kapitalismen. Fast vem Ă€r arbetaren och vem Ă€r kapitalisten? Ăr kapitalisten den trygga industriarbetaren frĂ„n medelklassen med sina sparpengar i alla fall tidigare tryggt placerade i en fond. Eller fondförvaltaren. Eller den VD som för att upprĂ€tthĂ„lla kraven pĂ„ vinstmarginaler som fondförvaltaren stĂ€ller. Eller den yrkesarbetare som Ă€ger sitt eget företag. Ăr arbetaren industri-yrkes arbetaren med 30-40000 i lön eller den tillfĂ€lliga âbutikskonsultenâ som flyttar mellan snabbköpskassor med 12000 i lön.” Inte minst blir det hĂ€r tydligt nĂ€r mĂ„ngen socialdemokrat som fastnat i retoriken kastat omdömen om företagande som nĂ„got fult och smutsigt omkring sig. Tomas Hartman ger det synnerligen goda rĂ„det: Starta inte företag! MĂ„let Ă€r att bli mer bĂ„ngstyriga, krĂ„ngla mer och vrida slentrianargumentationen ur hĂ€nderna pĂ„ de som talar utan att tĂ€nka. |
![]() |
Under strecket De privata spelföretagen har tagit rejĂ€l strid med spelmonopolet. Ladbrokes har under en lĂ€ngre tid kört en totalskruvad, utflippad och briljant reklamkampanj pĂ„ temat “Svenska Spel - med engelska odds” och nu lanserar Unibet kampanjsajten “Hyckla lagom” som replik pĂ„ Svenska Spels kampanj “Spela lagom”. Svenska staten driver kasinon och krĂ€nger brĂ€nnvin med hĂ€nvisning till folkhĂ€lsan. Ja, det Ă€r ju bara att se sig omkring sĂ„ ser vi hur bra det fungerar. Kanske Ă€r det dags att sluta hyckla? |
|---|
Andra intressanta bloggar om: politik, socialdemokraterna, rörelse






