![]() |
|
|---|---|
Hillary Clinton överraskade och tog hem segern i New Hampshire med Barak Obama pĂ„ en tĂ€tt efterföljande andraplats. Demokraternas trea, John Edwards kom ganska lĂ„ngt efter med endast 17% av rösterna. MĂ„nga förutspĂ„r nu att det Ă€r kört för Edwards och att demokraternas kandidatur stĂ„r mellan Clinton och Obama. Jag tycker det Ă€r trist dĂ„ Edwards förefaller vara en vĂ€ldigt bra kandidat till presidentposten, av de tvĂ„ tĂ€tkandidaterna föredrar jag Obama före Clinton. Med lite tur kan Edwards reparera bakslaget i de nĂ€rmast kommande primĂ€rvalen och Ă„ter vara en tĂ€nkbar kandidat.Svenska Dagbladet utropar den kanske vanligaste svenska frĂ„gan: “FrĂ„gan vem som kommer att bli vald till USA:s president först â En kvinna eller en svart man? â kvarstĂ„r.” Den viktiga brasklappen som Ă€ndĂ„ mĂ„ste lĂ€ggas till detta Ă€r att svaret pĂ„ frĂ„gan vem som blir den nye presidenten mycket vĂ€l kan bli: En republikansk man. Jag har tidigare sagt att det i Sverige Ă€r ett vĂ€ldigt ensidigt mediaperspektiv som alltid utropar demokratiska kandidater som presidenter i förvĂ€g medan det amerikanska folket inte alltid hĂ„ller med oss kloka svenskar. Det Ă€r en minst lika spĂ€nnande kamp mellan de republikanska kandiaterna sĂ„ lite mer balans efterlyses. |
Vinnaren i Iowa, Mike Huckabee, kom in först pÄ tredje plats i New Hampshire men det Àr ÀndÄ ett överraskande bra resultat, inte minst eftersom han ÀndÄ slog Rudy Giuliani som inte lÀngre framstÄr som en speciellt stark kandidat, han mÄste verkligen sopa banan med de andra i kommande primÀrval för att kvarstÄ som kandidat, jag tror inte han klarar det.
John McCain som tog hem segern i New Hampshire mĂ„ste kanske vĂ€gas emot att de mer tydligt konservativa kandidaterna inte gĂ„r hem i den delen av nationen. Jag tvivlar pĂ„ att han rĂ€cker hela vĂ€gen trots sin Ă„lder och erfarenhet, till slut kan det hos republikanerna stĂ„ mellan McCain och Mike Huckabee och jag tippar att det mycket vĂ€l kan vĂ€ga till Huckabees fördel i slutĂ€nden. Hur gĂ„r det dĂ„ till slut? Jag tror det beror helt pĂ„ vilka kandidater som stĂ€lls mot varandra. Clinton och Obama tror jag kan vinna mot Romney och McCain men inte mot Huckabee eller Giuliani, Edwards kan vinna mot samtliga och Ă€r dĂ€rför en bĂ€ttre kandidat. Ă terigen tror jag det svenska folket förstummat och förvirrat kommer frĂ„ga sig hur det den 5 november kan stĂ„ klart att republikanerna Ă„terigen vann ett amerikanskt presidentval, det var ju sedan lĂ€nge klart att demokraterna skulle vinna. NĂ„gra “skvalpval” fram till supertisdagen den 5 februari, sen vet vi nog. |
![]() |
Under strecket Egentligen Àr det rÀtt mÀrkligt. Vi Àr mÄnga som vet nÀstan allt om de olika kandidaterna i de tvÄ stora partierna i USA, vi Àr ytterligare nÄgra som kanske kan nÄgra andra kandidater frÄn andra partier och s.k. oberoende. Men hur mÄnga Àr det som har koll pÄ de politiska ledarna i de stora lÀnderna Indien och Kina, eller en ekonomisk stormakt som Japan? VÄr bild pÄ omvÀrlden Àr ganska snÀv eller? |
|---|
Den hÀr och andra intressanta bloggar om: politik, usa, presidentval, internationellt







