![]() |
|
|---|---|
Nu har skatteavdraget för hushĂ„llsnĂ€ra tjĂ€nster införts, det Ă€r tvĂ„ minuter gammalt nĂ€r jag börjar skriva postningen. Inom mitt eget parti har diskussionen fastnat vid en föraktfull benĂ€mning dĂ€r mindervĂ€rdeskomplexet ropar högre Ă€n förnuftet. För den nytillkomne lĂ€saren kan jag klĂ€ av nĂ„gra fördomar pĂ„ en gĂ„ng, jag anser inte att det finns nĂ„gra “skitjobb”, det finns inga dĂ„liga jobb och det finns inget ovĂ€rdigt arbete. DĂ€remot finns det dĂ„ligt betalda jobb, under- och nedvĂ€rderade jobb samt skitiga jobb.Att stĂ€da nĂ„gons hem Ă€r ett vĂ€rdefullt arbete, man mĂ„ste ha respekt för den man jobbar Ă„t och man mĂ„ste ha integritet och inte lĂ„tsas om att man ser det man ser, för ingen tycker egentligen om att nĂ„gon utanför den privata sfĂ€ren (och ofta inte ens de) ser det egna avfallet. Den sortens arbete Ă€r allt mer efterfrĂ„gat men det ligger i ett lĂ„glönesegment och orsaken till det kan man analysera och ifrĂ„gasĂ€tta, kanske har det att göra med vilka som oftast utför dessa jobb eller pĂ„ att det finns en massiv tillgĂ„ng pĂ„ mĂ€nniskor som kan arbeta inom yrket, oavsett vilket sĂ„ förtjĂ€nar varje person som Ă„tar sig att frakta mĂ€nskligt avfall ut och bort, skĂ€lig lön, pension och trygghet pĂ„ arbetsplatsen. DĂ€rför Ă€r varje svartjobbare som gĂ„r över till vita tjĂ€nster och varje svartköpare som istĂ€llet kör med raka papper, vĂ€rt nĂ„got, frĂ„gan Ă€r om det Ă€r just skattesubvention som Ă€r den rĂ€tta vĂ€gen. |
Men jag ska inte förhĂ€va mig och kategoriskt avfĂ€rda det nu införda avdraget som nĂ„got dĂ„ligt, jag har invĂ€ndningar och jag kan se saker som borde gjorts annorlunda, men mitt eget parti har inte haft nĂ„gra direkta idĂ©er pĂ„ omrĂ„det förutom att “sĂ€nda signaler” om att svartjobb Ă€r moraliskt fel, och hur bra det fungerar Ă€r ju inte svĂ„rt att se. Jag tycker det Ă€r trist att ett arbetareparti sĂ€nker en hĂ„rt arbetande yrkeskĂ„r genom avfĂ€rdanden och föraktfullt tal om pigarbeten. Om ni inte kommer ihĂ„g det sĂ„ Ă€r det pigor och drĂ€ngar som lagt grunden till vĂ„r historia och de skĂ€mdes inte för sina jobb, men de krĂ€vde rĂ€tt lön, rĂ€tt pension och rimliga arbetsvillkor, kanske glömde vi i vĂ„rt arbetareparti bort den vĂ€xande grupp av socialt utsatta som inte har nĂ„gra andra möjligheter Ă€n att jobba svart Ă„t en vĂ€lmĂ„ende medelklass? Kanske hade debatten aldrig blivit vad den Ă€r om vi kommit med nĂ„gra lösningar i ett tidigare skede? Jag vĂ€lkomnar metoder som bekĂ€mpar svartsektorn, jag vĂ€lkomnar metoder som minskar den sociala utsattheten och jag vĂ€lkomnar incitament för fler jobb men jag tycker ett par saker kunde gjorts annorlunda: |
![]() |
Under strecket Den som följt mitt bloggande vet att jag föresprÄkat lösningar inom tjÀnstesektorn, bland annat riktade momssÀnkningar eller riktade sÀnkningar av arbetsgivaravgiften, kopplat till avtal mellan parterna sÄ att vinsterna inte gÄr till ökade företagsvinster utan till fler i arbete och lÀgre priser, men det har varit ett ropande i öknen för i mitt parti Àr det fult att köpa stÀdning, i alla fall om det Àr i hemmet, sin egen skit tar man hand om sjÀlv, sÄ det sÄ! Jag vet att ett sÄnt hÀr inlÀgg triggar somliga partivÀnner till stordÄd inom textförfattandet, och en och annan , framför allt en (och annan), fÄr noga hÄlla sig till sakfrÄgan nu, det trillar sÄ lÀtt över i personangrepp har vi sett, kan man be om en sansad och saklig debatt tro? Tack. |
|---|
Den hÀr och andra intressanta bloggar om: pigavdrag, pigjobb, pigor, skitjobb, jobb, stÀdning, hushÄllsnÀra tjÀnster, politik
LÀs mer pÄ Svenska Dagbladet och i Dagens Nyheter.



Eftersom det förekommer att enskilda bloggÀgare raderar bloggkommentarer utan att de strider mot vare sig generella S-info-, eller uttalade enskilda, regler sÄ verkar det finnas ett behov av en plats dÀr kommentarer kan lÀggas in parallellt utan risk att raderas. Jag vÀlkomnar som alltid öppen och fri debatt dÀr alla lÀsare erbjuds möjligheten att ta del av helheten och inte bara det som sÄllats ut för att passa ur det snÀva perspektivet.






