Erik Laakso | PÃ¥ Uppstuds

Jag tror att orsakerna står att finna i spåren av 90-talets nedskärningspolitik där arbetslösheten och utanförsskapet växte samtidigt som Sveriges omvittnade generositet öppnade för många krigsflyktingar från krigen på Balkan.

Detta gjorde att många människor utan marginaler fick tuffare levnadsvillkor samtidigt som myten om hur stora bidrag flyktingarna fick, växte. Gängbildningar och oroligheter i storstädernas invandrartäta förorter bidrog till växande rädslor och fördomar. Vi ignorerade att det var ett problem, det var ett misstag men det är ett misstag vi kan rätta till.

Det är sådant som sverigedemokraternas problematiseringar inte biter på eftersom de inte förstår utgångspunkten för människors migrationsmönster. Med en retorik som utgår från att människor vill utnyttja, vill ligga till last och vill innebära problem så missar man helt utgångspunkten och där ligger möjligheten för oss andra att klä av främlingsrädslan.

Visst ska vi ta debatten när den dyker upp, vi ska avslöja den tunna idén och de svaga argumenten, men framförallt måste vi göra rätt där vi tidigare har gjort fel.

När jag slet på kättingkajen vid Husums pappersbruk i början av -90 talet hände det nog också nån gång. Vilka sanslöst trista jobb jag tyckte att det var. Förmodliten tyckte jag att det var lättare att känna efter ju tråkigare jag tyckte jobbet var.

Jag tror faktiskt inte att jag “känt efter lite extra” sedan dess (men jag kan mycket väl ljuga för mig själv där). Som bussförare gick det inte att ringa sig sjuk samma morgon eftersom det kunde pÃ¥verka sÃ¥ oerhört mycket, dessutom var det ett roligt jobb och sedan blev jag ju mer “egen” och mognade till pÃ¥ ett annat sätt. tjugohundratalet har varit en ljuvlig och personlighetsutvecklande tid. Men visst, det har hänt att jag har varit *host host* sjuk idag, ajajaja, inte bra och somnat om utan dÃ¥ligt samvete. Förkastligt förstÃ¥s men sÃ¥ kastar jag inte första stenen heller.

Frågan är ju bara om arbetsgivare nu kommer börja kräva in sjukintyg som rutinåtgärd utan att ha just dessa speciella orsaker (eller liknande). Om så är fallet, vilket jag faktiskt tror är möjligt inom vissa branscher, så kommer det utan tvekan skapa en extra arbetsbörda på våra vårdcentraler, vilket kan leda till möjligheten att höja egenavgifter för vård.

Tyvärr andas förslaget samma cynism som flera andra förslag som kommer från den här regeringen. Arbetslösa parasiterar på samhället, sjuka är egentligen inte sjuka utan ligger hemma och kollar på dag-TV och skrattar åt den dumme chefen och rent generellt så är vanligt folk allt utom hederliga, arbetssamma och ansvarstagande så sätt åt dem och sätt åt dem hårt.
There’s a new sheriff in town. Littorin ler pÃ¥ sitt genomtrevliga sätt och säger väl sitt mantra. “Jag vill att alla ska 100% av en lön”
Hellman skriver bra om det här.

För övrigt hoppas jag, vis av tidigare genomklappningar i Örnsköldsvik, att MODO lyckas knyta ihop den här SM-säcken redan i morgon i Linköping.

Nä, jag skojar lite men jag hör ju försvarstalen från oss tjockisar där ute. Fast jag tror att den här upptäckten är viktig, frågan är bara vad genen verkligen har för uppgift.

Artikeln i Dagens Nyheter nämner en intressant detalj om genen, nämligen att den verkar vara mest aktiv i bukspottkörteln och i hjärnan, bukspottkörteln reglerar som bekant insulinregleringen. Det som gjorde mig intresserad av sättet att äta, som jag nu tillämpar, d.v.s lågkolhydrat-högfett, var en hypotes om överkänslighet för insulinets fettlagringsegenskaper.

Även rapporterat på Svenska Dagbladet.

En platå som varat ett lite för långt tag nu är dock störande. En del menar att det kan vara läge att lägga in en s.k. fettlagringsperiod där ett ökat intag av kolhydrater får kroppen att inse att det inte är svältperiod och jag skulle gärna göra det om det inte var för den lilla detaljen att all sådan mat numera smakar ganska illa i min avvanda mun.

I “lÃ¥ng dags färd mot natt” lyste Lena Endre pÃ¥ ett fantastiskt sätt. De andra tre skÃ¥despelarna var pÃ¥ inget sätt dÃ¥liga, Börje Ahlstedt hÃ¥ller jag för en av de bästa nÃ¥nsin och Jonas Karlsson är en personlig favorit, men Lena Endre var outstanding.

Påskdagens ledare i Svenska Dagbladet talar om att borgerligheten har anammat vänsterns verklighetsbeskrivning gällande klassklyftorna. Ledarskribenten pekar på att fördelningspolitikens verklighet har handlat om omfördelning från en grupp (rika) till en annan grupp (fattiga) istället för, att som skribenten önskar, fördela utvecklingsmöjligheter och lika chanser till alla.

Reaktionerna låter givetvis inte vänta på sig, exempelvis skriver Peter Hultkvist, socialdemokratisk riksdagsman och distriktsordförande i Dalarna en osande krönika med slutsatsen att SVD tycker klyftor är rättvisa. Han varnar för effekterna av högerpolitiken och avslutar med att fråga varför Sverige skulle bli så annorlunda än andra länder om högern får hållas?
Dock väcker innehÃ¥llet en lite rolig reflektion i ljuset av ledarskribentens avrunding om att vÃ¥ra politiska företrädare älskar att tala om fattiga och rika. Jag vänder mig emot det tonfall, den retoriska hÃ¥rdhänthet som formuleringar som: “träla vidare i lÃ¥glöneträsket och städa Ã¥t rika” och “arbetslösa människor är parasiter som fÃ¥r finna sig i att flytta till första bästa lÃ¥gavlönat arbete” men det gÃ¥r väl hem i vissa väljargrupper antar jag.

Jag tror att det finns värdefull kunskap både hos Stig-Björn, Peter Hultqvist och PJ Anders Linder och det är, inte minst, viktigt att vara medveten om vilka intressen som ligger bakom. Stig-Björn har rätt när han pekar på värdet av en anständig standard för de som har det sämst. Också frågeställningen om det är själva klyftan som är dålig eller om det faktiskt, även ur socialdemokratisk synvinkel, är okey att skapa förmögenhet så länge det inte skapar oanständig standard för de som har det sämst. Peter har rätt, trots tonfallet, när han pekar på faran med en högerretorik som riskerar att utmåla arbetslösa som samhällsparasiter och att fattiga får skylla sig själv och jag tror att PJ har rätt när han skriver att fördelningspolitiken behöver ta hänsyn till arbetsinsatser, företagsamheten, utbildningen och rättvisan.
Jag tror vår främsta prioritet som socialdemokrater måste vara att slåss för lika villkor, rättvisa i utgångsläge och avskaffande av fattigdom, gör vi det så är inte distansen det allvarligaste.

Det är en underhållande debatt som ständigt pågår kring fenomenet med bloggar. En del tycker bloggen är det mest innovativa som skett sedan Gutenberg medan andra tycker att bloggformatet bara låter skräp översvämma informationsutrymmet.
Är vi verkligen kvar i den diskussionen fortfarande?

Precis som Björn Pedersen skriver så är det mesta av det som skrivs på olika bloggar bara skräp, precis som att det mesta som sänds på TV är skräp och att det mesta som skrivs i romanform är, eller ja, det är det kanske inte förresten.

Nåja, alla kan ju inte gilla allt och därför är det så himla bra med mångfald, valfrihet och brett utbud. Jag är i alla fall smärtsamt medveten om att inte alla gillar det som skrivs här.
Linna Johansson formulerar också det hela på ett bra sätt i denna Expressenledare:
Text på nätet – jamen vad ä r problemet?.

Nu kommer också minibloggen Twitter som räknas få sitt genombrott inom kort. Själv minibloggar jag då och då på min mobilblogg som jag ska försöka få in här på sidan på något smart sätt också.

Att en nyhetsreproter får möjligheten att regelbundet får pinfärsk nyhetsinformation från en statsminister utan att ha full frihet att göra omedelbara och avslöjande repotage känns oetiskt.

Om däremot en fristående dokumentärfilmare haft samma förmånliga insynsavtal med förhinder att rapportera vidare så hade det inte känts konstigt alls. Tvärtom hade vi då verkligen kunnat tala om fri television och en granskande nyhetskanal höjd utom all misstanke.

Jag tycker att det är oerhört bra att dokumentationen gjorts, jag uppskattar att få sådan insyn i maktens villkor och jag tror att beslutet på ett sätt var det rätta att ta, men gränsdragningsproblematiken hanterades klantigt och det pekar på en brist i relationerna mellan SVT och makten, en brist som behöver rättas till.

Sveriges Television behöver frigöras tydligare från regering och riksdag. Finansieringen genom avgifter är bra men även styrelsetillsättning och VD-rekrytering kan behöva ses över för att säkra friheten från politikers inflytande?

Skolan ska hållas fri från religion och religiös påverkan, men den ska på ett objektivt sätt lära ut så mycket som möjligt är om religionernas innersta innehåll. Det könsneutrala äktenskapsavtalet bör vara en statlig registreringsangelägenhet och avtalets ingående bör ske inför en samhällets juridiske företrädare eller liknande.

Vad paret själva sedan vill lägga för yttre religiös garnering på sitt avtal måste vara upp till paret själv.

Den här diskussionen blir förstås mer aktuell när absurditeter som bortplockandet av biblar på Scandic och andra uttryckssätt som nästan liknar förföljelse, i vår postmoderna tid förringar religionens betydelse i många människors liv.

Jag menar att vi måste slåss för religionsfriheten likväl som för friheten från religion, det företrädaren för föreningen Humanisterna gör när han agerar mot biblar på Scandic är inte att slåss för toleransen, tvärtom.

Glad Påsk tillönskas alla läsare, vänner, debattörer och andra.

Jag hade ett sånt där mejl i mejllåddan där även jag lockades att anmäla intresse. Visserligen medveten om att det är ett mejl som går ut till flera dussintals med bloggare så är jag nyfiken på att skriva om långsiktiga visioner i bredare forum, vi får väl se om jag blir inbjuden

Och på tal om att osakliga gliringar om borgerliga sympatier så kan jag ju inte låta bli att ruska om lite till. Jag läste Federleys framtidsvision med visst gillande. Fria individer i frivilligt kooperativ samverkan utifrån intresse och sökta sammanhang. Det låter ju faktiskt som genuina fackliga och socialdemokratiska tankar från artonhundratalets mitt.
Så där ja, nu får ni slå.

Är det någon som klarar av var bloggpostningens rubrik är travesterad från? En sång som för övrigt, tjugo år före sin tid, pekade ut att Bajen skulle vara bästa stockholmslag 2002.