http://www.socialdemokraterna.se Erik Laakso | PĂ„ Uppstuds » 2007 » April

Erik Laakso | PĂ„ Uppstuds

Politik, samhÀllskritik och analys

Kom med och bygg det landetKommentera här

Posted by erik.laakso in Politik (Monday April 30, 2007 at 11:18 pm)

En modern Socialdemokrati som siktar framÄt med en fortsatt drivkraft att förÀndra samhÀllet till en plats av rÀttvisa, vÀlfÀrd och frihet. Man kan ju tycka att vi borde vara fÀrdiga eftersom vi varit det statsbÀrande partiet under sÄ lÄng tid, men eftersom vi alltid varit bÄde ansvarstagande nÀr det gÀller ekonomi och haft stort respekt för demokratin och minoritetens skydd mot övergrepp sÄ har vÄr samhÀllsomdaning tagit tid pÄ sig, varit lÄngsam och försiktig.

Trots det har vi gjort massor för att förbÀttra för alla som bor i Sverige. Alla oavsett inkomst kan skaffa sig en topputbildning, kan förverkliga sina drömmar, kan bo dÀr man önskar och har rÀtt till avancerad sjukvÄrd, bra barnomsorg och en vÀrdig Älderdom ocksÄ om livets orÀttvisor varit tydliga och den ekonomiska utgÄngspunkten gjort förutsÀttningarna svÄra.

Visserligen rivs mycket av detta ned just nu, medan vi andas försÀmras livet för de som fortfarande stÄr utanför upplevelsen av frihet, rÀttvisa och vÀlfÀrd.
Men vi tillsammans har kraften, makten och viljan att stÄ emot ett systemskifte som endast gynnar den som redan har livstryggheten sÀkrad för sig och sina barn.

Du Àr den som har egenmakten att pÄverka ditt liv, att krÀva din rÀtt, att anvÀnda vÀlfÀrdsstaten för trygghet, rÀttvisa och frihet. Det Àr vi tillsammans, folket som bygger landet, som kan förÀndra samhÀllet i den riktning vi vill. Sitt inte passiv och ha nÄgon annan som för din talan. Det kanske viktigaste som vÄrt vÀlfÀrdssamhÀlle vunnit Àr just din rÀtt att sjÀlv pÄverka ditt eget liv oavsett vilken bakgrund du kommer ifrÄn, lÄt ingen ta det ifrÄn dig, försvara din rÀtt till demokratin. För din egen talan, samverka med andra som vill förÀndra, förbÀttra och utveckla. Ha inte bara de socialdemokratiska vÀrderingarna, ta makten i egna hÀnder och pÄverka ditt framtida samhÀlle. Kom med och bygg landet.

Ett framtidssamhÀlle med en skola i vÀrldsklass dÀr alla barn fÄr samma förutsÀttningar till lÀrande, dÀr verktygen för framtiden ges till alla barn och dÀr varje barn fÄr vÀxa till sin individuella potential. Skolan mÄste ha verktygen att bÄde utrusta och stötta barnen genom att erbjuda en trygg miljö utan stress och oro med vÀlutbildad personal som kÀnner sig stolta och sÀkra i sin yrkesroll. Den skolan följs naturligtvis av en universitets- och forskarutbildning i absolut vÀrldsklass som inte sorterar de studerande efter klass, kön eller etnicitet och som varje uppvÀxande unge i det hÀr landet ska ha möjlighet till. Kom med och bygg det landet.

Ett samhÀlle dÀr smÄföretagare som sliter med arbetsveckor pÄ 80-90-100 timmar och snÄriga regelverk som Àr svÄra att överblicka behöver ökad trygghet. Det bör vara lika enkelt och rÀttsÀkert att driva företag som det Àr att starta företag, samordning av myndigheter bör fortsÀtta, vÀlfÀrdsstatens princip mÄste vara att efterstrÀva minskad byrÄkrati, förbÀttrad trygghet Àven till företagare och att de serviceorgan som finns, ska ge bÄde snabb, prisvÀrd och trygg service. Vi talar om företagarna som hjÀltar, vi mÄste ocksÄ ge dem chansen att vara det. Det Àr lÀtt att starta företag i Sverige, det mÄste ocksÄ bli lÀttare att driva företag, utan att riskera rÀttsÀkerheten och tryggheten för de anstÀllda, för kunderna och utan att tumma pÄ kraven om lika villkor för företagen. Kom med och bygg det landet.

Vi mÄste förÀndra vÄrt sÀtt att vÀlkomna de som vÀljer vÄrt land för att skapa sig en ny framtid. De mÄste kÀnna sig vÀlkomna pÄ sina villkor, de mÄste ha rÀtten att bosÀtta sig dÀr de vill, och möjligheten att skaffa sig den ekonomiska makten att faktiskt göra det ocksÄ. Vi ska erbjuda skydd och trygghet Ät de som behöver det, vi ska erbjuda frihet, rÀtten att arbeta och verktyg som krÀvs för att snabbt inlemmas i vÄrt samhÀlle.

Den mÀnniska som valt, frivilligt eller under traumatiskt press, att förÀndra sin livssituation pÄ det mest dramatiska sÀtt man kan tÀnka sig besitter en drivkraft som inte Àr alla förunnat. Den som kommer till vÄrt land med en motivation att skapa sig och sin familj, en ny framtid ska inte beskÀras och klÀs av sin vÀrdighet. LÄga insteg pÄ arbetsmarknaden, tydlighet frÄn myndigheter och bra verktyg för att stimulera kreativiteten Àr vad som krÀvs av en modern arbetarrörelse dÀr alla ska vara med pÄ vÀlfÀrden och dÀr alla behövs i samhÀllet.

Jag vill vara med och bygga landet, lÄt oss se till att alla som vill vara med, kan vara med och pÄverka. Gör din röst hörd, vÀgra acceptera orÀttvisan, ofriheten och otryggheten. SÄdan Àr den sanna arbetarrörelsen och vi kan alla vara med och fortsÀtta bygga landet för det Àr folket som bygger landet, det Àr bara folket som kan det.


Under strecket
Efter en rÀtt lÄng arbetsdag, frÄn 05:45 i morse till 22:00 ikvÀll sÄ Àr jag hyfsad mör i bÄde kropp och huvud, men eftersom det föreligger en Promemoriansk utmaning att skriva en bloggtext med Förstamaj-parollerna i fokus sÄ ville jag i alla fall försöka. Jag tycker jag fick med det jag ville men jag Àr lite osÀker pÄ ur sammanhÄllet det hela Àr. Men jag skjuter frÄn höften och slÄr till pÄ uppstuds.

Den hÀr och andra intressanta bloggar om: , , ,

“PĂ„ vĂ€g” - en vĂ€gvisare utan vĂ€gskyltarKommentera här

Posted by erik.laakso in Politik (Sunday April 29, 2007 at 11:52 am)
Jag har nu lĂ€st den socialdemokratiska skriften “PĂ„ vĂ€g” ett par gĂ„nger och jag kan inte bestĂ€mma mig för vad det Ă€r för sorts skrift. Bokens förord visar pĂ„ en visionslös socialdemokrati som ska Ă„terfinna riktning, mĂ„l och innehĂ„ll, Ă„tererövra sin vision för framtiden. Det Ă€r ett ambitiöst upplĂ€gg som stĂ€ller stora krav, samtidigt som den tar sin utgĂ„ngspunkt i att partiet faktiskt grottat ner sig i pragmatism.
Om det Àr sant eller inte Àr svÄrt att svara pÄ. Ett parti som regerar under mycket lÄng tid tenderar att bli stelt pragmatiska men den stÀndiga oron för att ideologiutvecklingen försummas har ÀndÄ balanserats mot det politiska hantverket.

Jag tycker det Ă€r bra ta sin utgĂ„ngspunkt i att stĂ€lla en mĂ€ngd frĂ„gor, att lĂ„ta alla kloka och tokiga förslag komma fram helt osorterat för att dĂ€rur skala, strama Ă„t, hitta linjer och ta beslut. Om man Ă€r trygg i sig sjĂ€lv sĂ„ finns det ingen anledning att vara rĂ€dd för det osorterade och jag tycker boken pĂ„ ett ganska bra sĂ€tt öppnar för samtal, Ă€ven om jag tycker frĂ„gestĂ€llningarna lite för mycket landar i ytliga schbloner som vare sig gĂ„r att invĂ€nda emot eller konstruktivt kritisera, de Ă€r för luddiga helt enkelt. Är det medvetet?

Det finns inget som det egentligen gĂ„r att invĂ€nda emot och det kĂ€nns som om varje tĂ€nkande individ oavsett vĂ€rdegrund kan sĂ€ga ja till det mesta av utgĂ„ngspunkterna. Men “alla ska med” innebĂ€r naturligtvis inte ett utslĂ€tande sĂ„ att alla ska kunna stĂ€lla upp pĂ„ budskapet, oavsett innehĂ„ll sĂ„ dĂ€rför lĂ€mnar boken mest av allt, ett frĂ„getecken efter vad som menas, efter sig.

Kanske beror det pÄ svÄrigheten att se vem boken riktar sig till. PÄ sista uppslaget Àr det en slags adresslapp frÄn Mona Sahlin och dÀr Àr alla verkligen upprÀknande, medlemmar, sympatisörer, smÄföretagare, fackliga organisationer, klimatskrÀmda, ja Àven till alla kvinnor och mÀn och budskapet Àr; kom med oss och pÄverka sÄ att vi till nÀsta val kan komma tillbaka med en politik som kan vinna valet.
Motivet Àr gott men jag tycket reslutatet Àr tveksamt, och det Àr synd för jag vill verkligen vara positiv. Riskerar inte en sÄ öppen omfamning att missa mer Àn det trÀffar?

Jag ska inte kommentera layouten mer Àn att sÀga att jag tycker mig ana en desperation som lite grand pÄminner om valkampanjens reklambyrÄbudskap. Ingen linje, ingen enhet och stor osÀkerhet.


Under strecket
FullstĂ€ndigt obegripligt Ă€r dock bokens kapitel till försvar för Arbetslivsinstitutet dĂ€r en intervju med en anstĂ€lld anvĂ€nds för att kritisera regeringens beslut att lĂ€gga ned institutet. Vad Ă€r det som Ă€r sĂ„ speciellt med just Arbetslivsinstitutet av statliga myndigheter, sĂ„ att just nedlĂ€ggningen av den tillĂ„ts uppta fyra sidor i en debattbok om vĂ„rt partis framtid? Är Arbetslivsinstitutet det Socialdemokratiska samhĂ€llets idealmyndighet eller vad ligger bakom? Hur ska anstĂ€llda pĂ„ FolkhĂ€lsoinstitutet reagera pĂ„ att Arbetslivsinstitutet lyfts fram?
Det Àr ingen tvekan om att arbetslivsforskning Àr viktigt men i en idé- och debattbok. Jag fattar ingenting. Och, betyder detta kapitel att vi ska Äterstarta Arbetslivsinstitutet vid valseger 2010 Àven om arbestlivsforskning kan bedrivas lika bra under annan huvudman?

Den hÀr och andra intressanta bloggar om: , , ,

Tunga bloggare? Min egen listaKommentera här

Posted by erik.laakso in Personligt, Satir o.dyl. (Saturday April 28, 2007 at 10:59 pm)
Var ska man börja tro? En Emanuel Sidea vĂ€nder upp och ned pĂ„ hela bloggkollegiet genom att lista 11 bloggar efter “tyngd” och genast fĂ„r ju hela kollegiet tuppjuck och skriver egna listor dĂ€r det ska hyllas och gnuggas hit och dit. Det Ă€r naturligtvis jĂ€ttebra och roligt att vi alla har nĂ„got att göra och inte vill jag vara sĂ€mre Ă€n de andra introverta navelskĂ„darna sĂ„ hĂ€r kommer:
Min egen lista.
En lista av dyligt slag mÄste naturligtvis ta en mÀngd olika avancerade hÀnsyn sÄ det kan ni vara lugna för att jag gjort. Objektivt och frÄn ett tydligt fristÄende perspektiv har jag vÀrderat och funderat. Tro mig, eller som Alfred E Neuman skaldade, Lita pÄ mig, skicka pengar.

1. Erik Laakso | PĂ„ Uppstuds
En blogg med skarpa politiska analyser, helt utan sjÀlvironi men med glimten i ögat, författat av en herre med över 125 pannor pÄ vÄgen, det Àr tyngd det.

Nu blir det svĂ„rare…

2. Blogge Bloggelito
FullstÀndigt hÀpnadsvÀckande och utmanande och ibland bara plump men aldrig trist, det tycker jag Àr tungt Àven om jag inte alltid hÄller med, för att uttrycka mig milt.

3. Syrran
Syrran Àr brutal, ofta orkar jag inte riktigt ta till mig, ibland lÄtsas jag att jag förstÄtt. Tungt, avslöjande och aldrig lÀttsamt.

4. Bloggfrossa & Mannen som blev trött
Ofta hysteriskt roliga vardagsbetraktelser beskrivna nÄnstans i Göteborg. Sjukt tungt.

Vi fortsĂ€tter i andra spalten…

5. Skattepolitik och samhÀllsfilosofi
Som med tunga argument avkrÀver meningsmotstÄndaren genomtÀnkta svar och analytiskt sinne. Inget för den lÀttviktige

6. Frihetens Vingar
Inflytelserik och kunnig bloggare som man alltid kan vÀnda sig till i frÄgor om teknik, filosofi och annat tungt.

7. Enn Kokk
Tyngre Àn Arne Tammer med initierade berÀttelser frÄn nutid och dÄtid, varvat med melodikrysslösningar, djupgÄende kunnande om serier, musik och politik (och förmodligen allt annat).

8. Utsikt frÄn höjden
Sedan lÀnge en av mina favoritbloggar, tungt i kategorin; blogg som tvingar till stÀllningstagande och eftertanke.

9. Jinge
Med en förmĂ„ga att alltid placera sina inlĂ€gg i topp pĂ„ Intressant.se och i toppen pĂ„ bloggtoppenrankingen sĂ„ gĂ„r det inte att bortse frĂ„n att Jan Inge FlĂŒcht Ă€r tung i bloggkollegiet. Avskydd och beundrad, kan det bli tyngre? (ja, jo det blev ju Ă€ndĂ„ bara en 9:e plats sĂ„ visst kan det bli tyngre men… ja.)

Och slutligen

10. Bengt Silfverstrand och Christna Meltin Westerlund pÄ S-info
Det hĂ€r tarvar vĂ€l en extra bra förklaring kan jag tĂ€nka mig. Men tvĂ„ personer som sĂ„ till den milda grad lyckas reta upp sĂ„ mĂ„nga mĂ€nniskor bara genom sitt sĂ€tt att diskutera, argumentera och radera kommentarer har tyngd som man inte kan bortse ifrĂ„n, hedersomnĂ€mnande för kategorin “granska makten” pĂ„ Debattforum.se som helt kom att ha fokus pĂ„ vad CMW och Bengt skrev. AvundsvĂ€rt tungt.


Under strecket
SjÀlvklart Àr det massor av favoritbloggar som inte kom med pÄ den hÀr listan, skribenter som Àr tunga av olika anledningar men som fick vÀljas bort till den hÀr (utav de dÀr objektiva- och vida perspektivorsakerna jag nÀmnde inledningsvis) listningen. Men mest av allt var jag ju tvungen att se till att det fanns en lista dÀr jag sjÀlv var med för Àr det nÄgot vi bloggare i bloggkollegiet inte riktigt kan leva med Àr nÀr vi inte Àr betraktade som viktiga och betydelserfulla. I allas vÄra bloggkartor om viktiga och bra bloggar sÄ utgÄr alltid allt ifrÄn oss sjÀlva, nÄgon dÀr emot?

IvÀg och skriv plakat med er nu.

Den hÀr och andra intressanta bloggar om: , ,

Samtidigt, pĂ„ en annan salladsbarKommentera här

Posted by erik.laakso in Politik (Saturday April 28, 2007 at 9:10 am)
Fredrick Federley riktigt osar av besvikelse nĂ€r han upptĂ€cker att Hotell- och Restaurangfacket inte tĂ€nker stĂ€lla upp pĂ„ cirkusen kring salladsbaren han öppnar idag. Han hade förstĂ„s hoppats pĂ„ 30 fackliga blockadvakter i sjĂ€lvlysande brandgula vĂ€star som extra lockrop för Stureplanscenterns anti-fackliga falang men istĂ€llet tvingas han inse att facket testar hans uthĂ„llighet som företagare innan de sĂ€tter in krafter för att testa hans uthĂ„llighet som “frihetskĂ€mpe”.
“- Vi satsar pĂ„ dem som arbetar lĂ„ngsiktigt i branschen. Det finns vĂ€ldigt mĂ„nga restauranger i Stockholm vi tĂ€nker ta kontakt med innan vi tar kontakt med Federley och Peczynski, sĂ€ger Daniel FĂ€rm.”

Lysande att facket inte trippade efter i Federleys marknadsföringstrick, nu fÄr vi se hur duglig företagare han verkligen Àr. Annars var det ju briljant att spara in pÄ marknadsföringsbudgeten genom att hoppas pÄ HRF, kanske har personalen till och med arbetsklÀder i blockadstil?

Fredrick Àr givetvis förolÀmpad att inte HRF lydigt stÀllde ut sina reklampelare framför sallandsbaren och hÀvdar nu att segern var lÀttvunnen och att alla andra ocksÄ kan följa efter och strunta i att teckna kollektivavtal för sina anstÀllda. Det som en gÄng kanske verkade vara en smÄrolig kuriositet frÄn en ungdomspolitiker med behov av att sticka ut och skaffa sig en plattform blir nu ett allt mer osmakligt sÀtt att trampa pÄ en stabil och hÄllbar lösning för arbetsmarknaden som seriösa arbetsgivare och seriösa anstÀllda under mycket lÄng tid försvarat och stÀllt sig bakom.

Federley agerar spjutspets för en anti-facklig ideologi som har sin grund i en borgerlig vilja att försvaga den anstÀlldes stÀllning gentemot sin arbetsgivare, allt under en falsk retorik om liberalisering. Den anstÀllde som finner sig stÄ ensam med sina krav mot en arbetsgivare som godtyckligt kan fristÀlla, underbetala eller villkorsförsÀmra kommer upptÀcka att det var en dyrköpt liberalisering. LÄt oss hoppas att Fredrick orkar driva sitt företag tills han stÀlls inför en anstÀlld som stÀller krav sÄ fÄr vi se hur han löser den knuten.


Under strecket
Jag gör det ovanliga valet att posta om den hÀr artikeln. Orsaken till det Àr att jag klantade mig nÀr jag publicerade i gÄr eftermiddag, av nÄgon outgrundlig anledning lyckades jag kryssa i en liten ruta som gjorde att inlÀgget blev privat och inte offentligt.

Den hÀr och andra intressanta bloggar om: , , , , , , , ,

Samtidigt, pĂ„ en annan salladsbarKommentera här

Posted by erik.laakso in Politik (Friday April 27, 2007 at 3:22 pm)
Av okÀnd anledning hade jag lyckats klicka i en ruta som angav denna bloggpostning som varande privat vilket inte alls var min mening.
Fredrick Federley riktigt osar av besvikelse nĂ€r han upptĂ€cker att Hotell- och Restaurangfacket inte tĂ€nker stĂ€lla upp pĂ„ cirkusen kring salladsbaren han öppnar idag. Han hade förstĂ„s hoppats pĂ„ 30 fackliga blockadvakter i sjĂ€lvlysande brandgula vĂ€star som extra lockrop för Stureplanscenterns anti-fackliga falang men istĂ€llet tvingas han inse att facket testar hans uthĂ„llighet som företagare innan de sĂ€tter in krafter för att testa hans uthĂ„llighet som “frihetskĂ€mpe”.
“- Vi satsar pĂ„ dem som arbetar lĂ„ngsiktigt i branschen. Det finns vĂ€ldigt mĂ„nga restauranger i Stockholm vi tĂ€nker ta kontakt med innan vi tar kontakt med Federley och Peczynski, sĂ€ger Daniel FĂ€rm.”

Lysande att facket inte trippade efter i Federleys marknadsföringstrick, nu fÄr vi se hur duglig företagare han verkligen Àr. Annars var det ju briljant att spara in pÄ marknadsföringsbudgeten genom att hoppas pÄ HRF, kanske har personalen till och med arbetsklÀder i blockadstil?

Fredrick Àr givetvis förolÀmpad att inte HRF lydigt stÀllde ut sina reklampelare framför sallandsbaren och hÀvdar nu att segern var lÀttvunnen och att alla andra ocksÄ kan följa efter och strunta i att teckna kollektivavtal för sina anstÀllda. Det som en gÄng kanske verkade vara en smÄrolig kuriositet frÄn en ungdomspolitiker med behov av att sticka ut och skaffa sig en plattform blir nu ett allt mer osmakligt sÀtt att trampa pÄ en stabil och hÄllbar lösning för arbetsmarknaden som seriösa arbetsgivare och seriösa anstÀllda under mycket lÄng tid försvarat och stÀllt sig bakom.

Federley agerar spjutspets för en anti-facklig ideologi som har sin grund i en borgerlig vilja att försvaga den anstÀlldes stÀllning gentemot sin arbetsgivare, allt under en falsk retorik om liberalisering. Den anstÀllde som finner sig stÄ ensam med sina krav mot en arbetsgivare som godtyckligt kan fristÀlla, underbetala eller villkorsförsÀmra kommer upptÀcka att det var en dyrköpt liberalisering. LÄt oss hoppas att Fredrick orkar driva sitt företag tills han stÀlls inför en anstÀlld som stÀller krav sÄ fÄr vi se hur han löser den knuten.


Under strecket
En annan idiotartikel frĂ„n Expressen förfasar sig (eller heter det “rasar”?) över att Mamma Scans köttbullar steks i tran (en rĂ„vara som ocksĂ„ anvĂ€nds till limtillverkning uppenbarligen). Det finns vĂ€l inget bĂ€ttre att steka mat i? Tran Ă€r naturligt animaliskt fett som ger god smak, tack för det Mamma Scan. Åtminstone en naturlig ingrediens i en köttrĂ€tt som annars Ă€r utdrygad med potatisflingor och socker, bindningmedel Ă€r vĂ€l potatismjölet kan jag tro, Ă€gg anvĂ€nder jag sjĂ€lv nĂ€r jag gör köttbullar.

Den hÀr och andra intressanta bloggar om: , , , , , , , ,

Ett bortkastat Ă„r med Google AdSenseKommentera här

Posted by erik.laakso in Politik (Friday April 27, 2007 at 12:36 pm)

Jag vet inte exakt nÀr i tid jag valde att lÀgga in annonser frÄn Google pÄ bloggen, men det Àr nog omkring ett Är skulle jag gissa. Den hÀr mÄnaden var jag för första gÄngen uppe i en totalsumma överstigande $100 och skulle dÀrför för första gÄngen fÄ en utbetalning men istÀllet fick jag ett mejl frÄn Google AdSense att min webbplats blivit avstÀngd pÄ grund av otillÄtna klickningar.

Det förklarar naturligvis varför det plötsligt började komma in mellan $10-20 i mÄnaden men jag blev lite förvÄnad att jag inte fick nÄgra indikationer frÄn Google om att det förekom nÄgot otillÄtet.

I mejlet som meddelade avstÀngningen stÄr det: En publicists webbplats fÄr inte ha ogiltiga klick eller visningar pÄ nÄgra annonser som gjorts av:
- en publicist pÄ dennes egna webbsidor.
- en publicist som uppmuntrar andra att klicka pÄ dennes annonser.

Jag Àr rÀtt sÀker pÄ att det Àr pÄ den andra punkten som jag blivit stoppad eftersom jag har ett flertal vÀnner som vid olika tillfÀllen, i all vÀnlighet förstÄs, meddelat mig att de brukar klicka pÄ (samtliga) mina annonser nÀr de ÀndÄ lÀser min blogg, men jag vill bestÀmt hÀvda att jag inte uppmuntrat nÄgon att göra det i nÄgot skumt syfte.

Har jag dessutom klickat sjĂ€lv pĂ„ nĂ„gon annons? JodĂ„ det har hĂ€nt, jag förstod nog inte riktigt att det var brott mot reglerna, men jag har klickat pĂ„ enstaka annonser vid olika tillfĂ€llen om det varit nĂ„got som lockat mig som kund. Jaja, shit happends, nu fĂ„r jag inte ha Google AdSense lĂ€ngre och jag fĂ„r inte registrera om mig pĂ„ det heller, en gĂ„ng skurk alltid skurk Ă€r deras policy. Mitt överklagande beaktades inte alls. En gnagande och lite obehaglig tanke som ligger kvar Ă€r dock om det Ă€r en tillfĂ€llighet att avstĂ€ngningen kom just nĂ€r det var dags att börja betala. Är det fler som rĂ„kat ut för exakt det och som inte riktigt kĂ€nner igen sig i att man missbrukat reglerna? Finns det ett system som inte kĂ€nns okej?


Under strecket
För övrigt undrar jag om det Ă€r att “uppmuntra andra” pĂ„ ett otillbörligt sĂ€tt nĂ€r man ber besökarna stödja bloggens sponsorer? I sĂ„ fall Ă€r det nog fler som hĂ€nger löst till nĂ€r första utbetalningen nalkas.

Ofrivilligt Àr jag i alla fall helt oberoende igen. :D
Nu ska vi ivÀg och betala kiosken vi just har köpt, det hÀr partiet behöver ju utforma en bra politik för entreprenörer sÄ vi ska nu bli egna företagare och förhoppningsvis kunna bidra till bÄde samhÀllsekonomi och idéer för förbÀttringar.

Den hÀr och andra intressanta bloggar om: , , ,

Den ofrie gĂ€stenKommentera här

Posted by erik.laakso in Politik (Thursday April 26, 2007 at 8:59 pm)
“Vi ska ha frĂ€mmande” och sedan visade det sig att det var farsans jobbarkompis eller grannarna som kom över, aldrig kom det nĂ„gra frĂ€mmande fast det var sĂ„ man sa. “FrĂ€mmande”, ett ord som pĂ„ det tydligaste av sĂ€tt visar exakt hur nĂ€ra vi (mĂ€nniskor?) slĂ€pper in andra i vĂ„r omgivning. Det var inte riktigt sĂ„ i min uppvĂ€xt men jag sĂ„g det pĂ„ nĂ€ra hĂ„ll hos vĂ€nner.
I varje liten bruksort och i varje liten by finns det “nyinflyttade” som trots 10-20-30 Ă„r pĂ„ samma plats fortfarande, i sina smeknamn exempelvis, bĂ€r vittne om att de fortfarande Ă€r “frĂ€mmande” & “GĂ€ster”.

NĂ€r jag körde buss i Docksta, Ångermanland hade jag en Ă„terkommande kund som kallades för “göteborgskan” trots att hon bott i UllĂ„nger sedan 1941 och trots att hon inte hade en gnutta dialekt kvar, dĂ€r ser man.

Shahram Khosravi skriver idag pÄ Dagens Nyheter Kultur om gÀsten och gÀstens ofrihet och han sÀtter fingret pÄ nÄgot mycket centralt i frÀmlingsfientlighetens nycklar, nÀmlingen vikten av tacksamhet. GÀstfrihet Àr alltid villkorad eftersom den krÀver en betalning i form av tacksamhet, att inte ta nÄgon eller nÄgot för givet. Vi har alla sett den dÀr familjen som med buller och bÄng flyttar in i det lilla samhÀllet och som genast blir utsatta för hela byns misstÀnksamhet och skvaller, varför? Jo för att de inte Àr tacksamma, de tar för givet och det förlÄter vi inte.

PÄ samma sÀtt fast Ànnu vÀrre Àr det med de som migrerar frÄn andra lÀnder hit till oss, de mÄste vara sÄ Ànda in i helvete krÀlande tacksamma för att kunna passera gÀstfrihetsfiltret och dÄ betraktar vi dem ÀndÄ med skepsis för sanningen Àr att de ÀndÄ inte passerar vÄra filter förrÀn i tredje generation.


Under strecket
Jag vill se fullstÀndigt nedrivna nationsgrÀnser, jag kan inte tÀnka mig nÄgot mer omodernt Àn försvaret för nationsgrÀnsen, snacka om 1800-tal. Fri folkvandring, att fÄ bosÀtta sig och arbeta dÀr man finner ett arbete tycker jag verkar vara ett bra mÄl att arbeta mot. För att möta den utvecklingen mÄste kanske fackföreningsrörelsen bÄde agera för avtal pÄ global nivÄ och för mer lokalt anpassade avtal. Jag fÄr Äterkomma om det dÀr kÀnner jag.

Den hÀr och andra intressanta bloggar om: , , , ,

Sahlinisternas handbokKommentera här

Posted by erik.laakso in Politik, Bloggkollegiet (Thursday April 26, 2007 at 11:16 am)
Jag har inte fÄtt boken Ànnu, och jag ville inte Äka till Stockholm för att fÄ den i handen nÀr det var slÀppfest pÄ centralen heller, inte minst för att jag fortfarande har feber som pendlar mellan 38 & 39, men jag börjar bli sugen pÄ att lÀsa den nu. FrÀmst efter Katrine Kielos lustfyllda sÄgning och det mothugg den texten fÄr frÄn mer positiva synpunkter frÄn andra bloggare.
Men eftersom jag har tid hÀr i min feberdimma sÄ tar jag tillfÀllet att reflektera lite över det lilla som hittills kommit fram om boken och om partiets vÄnda över att reflektera över politikomrÄdenas möjlighet att förnyas, förbÀttras, förstÀrkas.

TvÄ av ovan lÀnkade Àr uppenbarligen överens om att boken Àr postmodern och fragmentarisk men sedan kommer de ÀndÄ fram till diametralt olika stÄndpukter och jag kan inte bli av med kÀnslan att det beror pÄ att den ena gillar Mona Sahlin medan den andra inte gör det.

Förmodligen och förhoppningsvis har jag fel i det men Àr det inte sÄ att varje politiker som man ogillar kan beslÄs med plattityder och mumbojumbo i sina tal medan varje politiker man uppskattar Àr tydlig, utmanande och progressiv med exakt samma tal?
Nja, det kanske var lite vÀl i överkant men det ligger nÄgot i det tror jag.

NĂ„vĂ€l, hur Ă€r det dĂ„ med bokens utmanande innehĂ„ll? Är det hĂ€r den början pĂ„ nyfiket utforskande av en framtida politik, en socialdemokratisk politik för det 21:a Ă„rhundradet? Nja, nu rĂ€cker det inte att vara postmodern i sitt uttryckssĂ€tt för att vara i fas med en postmodern tid, men det Ă€r klart att det kan underlĂ€tta. De punkter om Katrine listar indikerar inget annat Ă€n Ă„terstĂ€llarpolitik som lösningen pĂ„ problemet, och det kĂ€nns ju inte modernt direkt. Å andra sidan Ă€r det som Alexandra skriver pĂ„ HBT-sossen exempel pĂ„ modern och framĂ„tsiktande socialdemokrati sĂ„ det kanske finns bĂ„de ock i denna text, och i sĂ„ fall sĂ„ kan den ju fungera som inspiration till diskussion och det var vĂ€l ett av syftena. Hur som helst, nu nĂ€r jag inte var utvald att lĂ€sa i förvĂ€g sĂ„ hoppas jag att jag fĂ„r boken snart och kan lĂ€sa sjĂ€lv. Den lĂ€r ju vara pĂ„ vĂ€g…


Under strecket
Leverantör av stadsnÀt hÀr i Tierps kommun Àr ett företag som heter Open Net. I tvÄ mÄnader har de nu misslyckats med att levererar ett stabilt och pÄlitligt bredband till oss. Vi hade fiberanslutning i vÄr förra lÀgenhet men nÀr vi flyttade var inte det möjligt. Sedan dess har vi haft radiolÀnk och nu ska vi gÄ över till ADSL och det Àr minst sagt struligt. Detta trots att vi gjorde bestÀllningen om överflyttning i november -06. I ljuset av det hÀr sÄ borde vi vÀnt oss till annan leverantör men nu sitter vi lite dÀr vi sitter. Visst har deras tekniker verkligen försökt hjÀlpa oss sÄ gott det gÄr och de har visat lite god vilja pÄ olika sÀtt men det tÀr pÄ tÄlamodet och dÄ Àr ÀndÄ mitt tÄlamod nÀst intill oÀndligt intill dumhetens grÀns.

Den hÀr och andra intressanta bloggar om: , , , ,

Snusförbud pĂ„ jobbet Ă€r absurtKommentera här

Posted by erik.laakso in Politik (Wednesday April 25, 2007 at 1:34 pm)
Helt allvarligt alltsÄ, hur stÄr det till hos de politiker som utan problem, och med allehanda folkhÀlsoperspektiv, inskrÀnker medborgarnas frihet till sina egna beslut? Nu sÀllar sig Hudiksvallskommun till skaran kommuner som förbjuder snusning pÄ arbetstid (om man inte Àr ensam vid sin arbetsuppgift). Det talas om att det Àr positivt med ett nikotinförbud för att vÀrna de anstÀlldas hÀlsa.
Har kommunpolitikerna i Hudik (och Älvkarleby & Simrishamn) bortsett frĂ„n nikotintuggummi som sĂ€ljs pĂ„ statliga apoteket? Ska de ocksĂ„ bli olagliga och hur ska förbudet kontrolleras och vilka sanktioner införs? Avsked ? Löneavdrag? Offentlig smĂ€dning pĂ„ kommunens anslagstavla? Hur?

FÄr de anstÀllda snusa pÄ sin lunchtimme förresten, eller ska de ha nÄgon liten övervakningsenhet med sig för att efterlevnaden av förbudet följs?
NÀ, det hÀr Àr ett prima exempel pÄ korkade kommunpolitiker som fattar osedvanligt obegÄvade beslut utan förmÄga att tÀnka i mer Àn ett signalsÀndande (och sannolikt fullstÀndigt meningslöst) perspektiv.

Snus Àr visserligen Àckligt och mÄnga klarar inte av att hantera sitt snusande utan spottar och Àcklar sig bÄde i papperskorgar, mitt pÄ gatan och i handfat, men se dÄ till att sÄdant ÀckelpÀckel sanktioneras, inte sjÀlva snusandet i sig. Det Àr laglig och statligt godkÀnt missbruk, ingen har dÀrmed rÀtten att förbjuda nyttjande om det inte inskrÀnker pÄ omgivningens arbetsmiljö och arbetsro.

Att förbjuda rökning pÄ arbetstid Àr en annan frÄga eftersom det Àr en vana som stjÀl riktigt mycket arbetstid frÄn arbetsgivaren. Men det löser man ju enklast genom dra av arbetstid nÀr rökaren slavar under lasten, inte genom meningslösa förbud.

Det förvÄnar mig inte om den hÀr frÄgan kommer komma upp i kommun efter kommun, och att det blir framröstat av verklighetsfrÀmmande politiker pÄ ort efter ort. Detta istÀllet för att, möjligen, föra den, möjligen, relevanta debatten om tobak/nikotin alls ska vara lagligt men den heta potatisen törs ingen röra vid.

Troligen och förhoppningsvis vinner man inga val pÄ att förbjuda personligt och vÀlskött bruk av tobak, vÀljarna brukar vara kloka och rösta rÀtt. Jag har inte kollat vilka partier som Àr ansvariga men jag har mina misstankar.


Under strecket
Det enda positiva med att ligga hemma med feber och tokhosta Àr att jag hinner lÀsa ikapp feedreadern och uppdatera mig pÄ en massa bloggar jag inte haft tid att lÀsa pÄ lÀnge. Det skrivs mycket intressant bland bloggarna (och mycket skit ocksÄ), kul Àr det hur som helst.

Den hÀr och andra intressanta bloggar om: , , , , , , ,

NĂ€tverk för S-bloggareKommentera här

Posted by erik.laakso in Bloggkollegiet (Wednesday April 25, 2007 at 10:45 am)

Socialdemokraterna bygger nÀtverk för bloggare och det Àr inte en dag för tidigt. Med en breddad satsning pÄ nya och gamla medier sÄ kan partiet sakteliga bygga ett slagkraftigt opinionsbildande verktyg som kan fÄ möjligheten att matcha borgerliga medier.

LÀs Àven vad jag skrev om mediautveckling och opinionsbildning i mÄndagskvÀll.

Nyhetsuppdateringen kom via PromeMorian.


Under strecket
Vad lÀtt det Àr att starta företag i Sverige förresten. I fredags registrerade vi allt via Företagsregistrering.se och idag kom F-skattsedel och momsregistreringen. FrÄn bolagsverket kan det kanske ta nÄn dag till men oerhört lÀttvindigt.

Den hÀr och andra intressanta bloggar om: , , ,

Next Page »
 

Bad Behavior has blocked 245 access attempts in the last 7 days.