 |
|
|---|---|
Den nya regeringen agerar förbluffande när de kraftfullt sänker avdragsrätten för pensionssparande, detta samtidigt som skattereglerna för pensionsuttaget behålls oförändrade vilket medför att du först betalar ditt pensionssparande med skattade pengar och sedan skattar du en gång till när du tar ut pensionspengarna. Bra för staten och skattefogden men fullständigt obegripligt att en allians för skattesänkningar kör ut sådana förslag. Kan det vara så att allt snack om skattesänkningar för lågavlönade var rena lögnerna och att det nu syns hur intresset talar sin sanning?Vi har ett nytt pensionssystem som ställer till det för enskilda människor eftersom det ställer höga krav på eget sparande. Att i det läget ta bort ett incitament som stimulerar till eget sparande visar en än gång på oförståelsen för hur vanligt folk har det, och föraktet som kapitalet sänder ut över de som sliter hårdast med att få livet att gå ihop, hela livet. Regeringsutspelet på Dagens Nyheter Debatt |
Jag tycker det är cyniskt och oförskämt att avskaffa förmögenhetsskatten för 225 000 personer och finansiera det genom att försämra framtidsutsikterna för de människor som redan idag har ett svårt utgångsläge för sin ålderdom. Jag anser visserligen att förmögenhetsskatten borde ha avskaffats för länge sedan eftersom jag tror att tillräckligt många förmögna personer återinvesterar på ett sätt som skapar tillväxt.
Det trodde jag att en borgerlig regering ocksÃ¥ trodde! Istället väljer de att “finansiera” skattesänkningen pÃ¥ ett sätt som slÃ¥r hÃ¥rdast mot de som har svÃ¥rast att spara. Nästa steg i hÃ¥nandet och föraktet blir väl att i den vanliga “von-oben”-attityden tala om vikten av eget sparande, eller? Som om de flesta inte begriper det ändÃ¥. Nej, det är nog inte sÃ¥ att de är onda, bara saligt ovetande om hur folk i verkligheten har det. I valrörelsen vann den borgerliga alliansen dagordningen genom att de lyckades formulera hur “det vanliga folket” kände och tyckte, men nu visar de med samma tydlighet att de inte har en aning, de har verkligen inte en aning. |
 |
Under strecket Jag tror naturligtvis inte att en socialdemokratisk regering kommer återinföra förmögenhetsskatten efter valvinsten 2010, men det är viktigt att vi har stabila regler för pensionsspararna nu när vi har ett system som bygger på privatsparande till så hög grad. Mona och Vanja bör ta initiativ till en blocköverskridande, långsiktig uppgörelse där avdragsrätten tryggas, eller alternativt, skattereglerna vid uttag förändras. Det kräver förstås att de grövsta retoriska argumenten om ofinansierade skattesäkningar hålls lite tillbaka, det har vi nog råd med eftersom det är troligt att återinvesteringarna kan öka i motsvarande grad, varmed tillväxten kan vinna på en skattesänkning. Det kan ju vara så, eller hur? |
|---|
Uppdaterat: Visserligen sparar de flesta pensionssparare inte mer än 12000 kronor per år, men det är inte den egentliga avdragsstorleken som har betydelse utan det är principen om avdragsrätt (egentligen uppskjutande av skatten) som gör att tröskeln till sparande blir lägre.
Den här och andra intressanta bloggar om: pension, försäkringar, avtal, skatter, politik, regeringen
