Erik Laakso | PÃ¥ Uppstuds

“Arbete Ã¥t alla” är en klassiskt socialdemokratisk paroll som relaterar till rättvisebegreppet och vikten av arbete för människovärde och överlevnad. Tydligt & enkelt. I Ã¥r tÃ¥gar partiet under parollen “Alla ska med“, det pekar ut riktningen för den socialdemokratiska politiken, vi fortsätter bygga välfärdssamhället, det gröna folkhemmet och det goda samhället och vi tillÃ¥ter inte att nÃ¥gon faller igenom, i solidarisk anda menar vi att alla i samhället tar hand om varandra, hjälper varandra och stöttar varandra, därför har jag en “Alla ska med”- banner uppe i hörnet.

Så vad kan man tänka sig kunde var lämpliga banderoller på första maj?

“Mer hÃ¥rdrock, mindre schlager” är en paroll jag hävdat tidigare, det är viktigt att arbeta för en uppfräschning av ljudmiljön och där smutsar en hel del schlager ned oroväckande, idag hörde jag en fantastisk liveupptagning med Deep Purple pÃ¥ radion, samt en intressant debut av ett svenskt band vid namn Bullet. “Lyssna pÃ¥ Dist” kan ocksÃ¥ platsa pÃ¥ ett plakat.
En annan slogan pÃ¥ samma tema kan vara; “Mer fulkultur Ã¥t folket“, Vi har gjort oss fria frÃ¥n tider av uppfostrande skolor, finkultursatsningar och mästrande s.k folkbildningskampanjer (som alltsÃ¥ inte alls var folkbildning, utan nÃ¥got helt annat).

NÃ¥gra alternativa paroller skulle ocksÃ¥ vara roliga att se i lämpliga demonstrationstÃ¥g, “Ge bort Höganäs till Danmark” är ett som jag hört ska komma att synas i Helsingborg i Ã¥r, spännande.
En del av denna webbplats besökare tror jag skulle satsa pÃ¥ paroller som “De kallar oss dissidenter“. “Individualisera mera“, “Själv är bäste dräng” och “Jaget betyder allt“, men för oss postmodernister som ändÃ¥ inser vikten av kollektivet och den betydelse som vi alla tillsammans har för varandra tonar andra frÃ¥geställningar fram.

Staffan Heimersson tar idag i Aftonbladet upp frÃ¥gan om individualiserade helgdagar, jag har föresprÃ¥kat det förut och jag ställer upp pÃ¥ det nu ocksÃ¥. “Helgdagspott Ã¥t envar!“

En hel skrälldus paroller för första maj, nÃ¥gra mindre seriösa än andra förstÃ¥s. NÃ¥gra verkligt seriösa ämnen ska jag avsluta med: “Individualisera föräldraförsäkringen”. “Kollektivavtal skyddar jobbare”, “globalisering är bra för välfärden” och avslutningsvis, en förklaring till texten i min egen banderoll ovan.

Förändring är nyttigt, det växer inte mossa på en sten som rullar helt enkelt. Jag tror att det är otroligt viktigt för en progressiv rörelse att hitta svaren på framtidens problem, att söka relevanta lösningar på frågor som uppstår nu, inte återanvända gamla lösningar på gamla frågeställningar som ändå aldrig löste några problem. Jag tycker Roger Jönsson sätter fingret på frågan på ett bra sätt idag.
‘Living in a box’ har jag för mig det fanns ett band som hette, även salig Cornelis skrev nÃ¥got om att bo och leva i en lÃ¥da. Utbrytning ur lÃ¥dan är livsviktigt för framtiden.

Kanske slet mina förfäder i de här markerna nÃ¥n gÃ¥ng pÃ¥ 1600-talet, valloner som vandrade dit där det fanns jobb. Kanske är det ändÃ¥ sÃ¥ att ett visst mÃ¥tt av rörlighet mÃ¥ste kunna begäras av den som saknar arbete och inkomst, i alla fall sÃ¥ lÃ¥ngt det är praktiskt möjligt. “vi flytt int’-mentaliteten” fÃ¥r ju inte gÃ¥ till överdrift.

I finnmarken som breder ut sig i gränslandet mellan Dalarna, Värmland och Norge fick skogsfinnar bosätta sig och tjäna sitt uppehälle och som en motprestation från staten så erhöll de skattebefrielse under en avgränsad tid, namnet på orten Skattlösberg minner om den tiden. I Skattlösberg föddes Dan Andersson, en av de främsta arbetarpoeterna som vårt land sett.
Att använda skatter som ett sätt att påverka handelsströmmar, bosättningar och arbetsmarknad är inget nytt fenomen. Det är kanske rimligt att tro att det kan fungera även idag inom områden som behöver förstärkta incitament.

Som avslutning på kvällens bloggning så ska jag även kommentera huset på bilden i nederkant. Jag tog med den här bilden för att balansera upp de vackra vyerna intill, och för att ge en försmak om en liten serie bilder som kommer komma framöver. Bilder på hus i Tierp som skulle behöva åtgärdas då de inte ger ett så fantastiskt intryck. Detta är den första syn som möter en avstigande på perrongen i Tierp. Det är en genuin reklambild för vårt samhälle, inte lika tjusigt som Hästhagen men för att vara ett hus som inte är övergivet så finns det ju en hel del att göra. Jag önskar det var ägt av kommunens bostadsbolag så att det gick att ha politisk påverkan på en rustning, men det får överlåtas på det privata näringslivet.

Det finns ett par oerhört viktiga skäl att frigöra äktenskapslagen från de religiösa institutionerna. Det viktigaste är att verklig religionsfrihet ger rätten för kyrkor och samfund att säga nej till statliga pålagor såsom vilka man tvingas att sammanviga för att få äga vigselrätt. För att religionerna själva ska kunna ange vem som kan få just deras guds välsignelse så måste den statliga vigselrätten höra staten till och inte religionerna. Bara då kan verklig religionsfrihet finnas och de kan själva ge eller låta bli att ge, välsignelse över samlevnadsformer. Äkta religionsfrihet måste även innebära rätten att vara bigott i det politiskt korrekta samhällets ögon. Jag kommer i min politiska gärning fortsätta agera för att skydda religionsfriheten, och för mig är ett av de viktigaste stegen just frigörandet av äktenskapslagen från de religiösa samfundens axlar. Jag kommer också fortsätta agera för att skolans roll som kunskapsförmedlare förstärks och dess roll som försvarare av religiösa traditioner försvagas.

Läs mer här & här

Vi ses under banderollerna på måndag, ha en skön helg.

Jag läser i Aftonbladet att Göran Persson ska besöka Filip och Fredrik i kanal5, det är nya tider, frÃ¥n kossan Doris till rock n’ roll. Det kan nog bli en höjdare. Det stÃ¥r att Göran minns en fylla där han tappade minnet. Hur vet han det? NÃ¥ja, utan att fördjupa mig i det sÃ¥ kan jag nog konstatera att jag minns Ã¥tskilligt fler än en där jag blivit lite, en smula bara, för berusad. Men om jag nÃ¥gon gÃ¥ng tappat minnet sÃ¥ är det inget jag minns.

Veckan har börjat bra, facklig tvärfacklig grundkurs, LO-Aktiv, medlemsskapets värden, har nyss avslutas här på ABF i Norrtälje. Några av våra nyutbildade kursledare har fått hålla sina första pass och de har skött det hela otroligt bra, jag är stolt så jag kan spricka över dem. Nu verkar det som om de fackliga utbildningarna får vila något till efter valet men i månadsskiftet september/oktober så kör vi igång igen. En ny aftonskola ska också startas till hösten, nya kandidater och aspiranter ska utbildas. De som snart gått ut Norrtäljes första aftonskola ska förhoppningsvis läsa vidare i någon studiecirkel för fortsatt utveckling.

Min utsikt från kontorsfönstret

I lördagsintervjun i Ekot, presenterade Fredrik Reinfeldt ett förslag om att företag i tjänstesektorn ska slippa betala arbetsgivaravgift, en förslag som syftar till att öka konsumtionen och anställningsvilligheten i tjänstesektorn. Detta ska ske till en kostnad om 6 miljarder per Ã¥r och ge mellan 25000-50000 jobb. Med automatik har naturligtvis en del företrädare för mitt parti, nu gÃ¥tt ut och sÃ¥gat förslaget i mer eller mindre hÃ¥rda ordalag. Mest sansad tycker jag att, som vanligt, Tomas Östros är som, om jag tolkar det hela rätt, faktiskt inte sÃ¥gar förslaget utan som sÃ¥gar kostnaden i relation till tidigare lagda moderata skattesänkningar. Tord Oskarsson i Härnösand menar att alltihop är ett pÃ¥hitt för att danderyds- och täbyborna ska kunna köpa pigor som “gör skitjobbet“. Erik Arnberg i Borlänge tar upp en relevant kritik där han pekar pÃ¥ sambandet mellan arbetsgivaravgifterna och socialförsäkringssystemen och att nÃ¥gon annan mÃ¥ste kompensera om arbetsgivaravgifterna sänks pÃ¥ ett hÃ¥ll. Jag Ã¥terkommer till det lite längre fram i texten.

Jag förstår naturligtvis att den traditionella politiken kräver att man kategoriskt tar avstånd från allt motståndaren föreslår, även när han återupplivar en LO-utredning, ofta bara med motiveringen att motståndaren har fel på grund av att han är motståndaren.

Den här bilden hittade jag för ett tag sedan under en rundtur på nätet, tyvärr minns jag inte var jag fann den men det är nog inte så svårt att hitta. Skönt perspektiv i bilden.

Ett par saker att kritisera är dock den stora spännvidden pÃ¥ uppskattningen mellan 25000 och 50000 jobb, och en analys av hur det hela pÃ¥verkar de jobb som redan idag finns i sektorn. Jag vet inte om LO-ekonomen Dan Anderssons undersökning gav vid handen mer exakta siffror och om det gÃ¥r att modifiera förslaget sÃ¥ att det handlar om enbart nyanställningar och kanske under en tidsbegränsad period eftersom det är här den stora moderata svagheten ligger. Som Erik Arnberg alltsÃ¥ pÃ¥pekade i det inlägg jag länkade till tidigare, “Kan ej den ena, fÃ¥r nÃ¥gon ann’ betala“, därför hade ett socialdemokratiskt förslag om stimulans till tjänstesektorn varit finansierat, avgränsat och tidsbegränsat. Det hade vÃ¥rt parti, om vi varit först med ett sÃ¥dant här förslag, kunnat ha haft svar pÃ¥ för länge sedan. Nu finns det väl inte nÃ¥gon med politisk tyngd som törs tycka att förslaget inte är sÃ¥ tokigt.

Med risk för att upprepa mig så önskar jag verkligen att fler partivänner vågade försöka omfatta tanken på att det är rimligt att en vanlig familj i Sverige idag inte ska vara hänvisade till en svart marknad för att köpa tjänster på områden som bilreparationer, hårklippning, städning, trädgårdsskötsel, kakelsättning, snickerier mm, mm. En av de vanligare frågorna till företagare i tjänstesektorn idag är troligen; Utan kvitto då?
Välkomna att kommentera ämnet här på bloggen, eller ta del av nyupplagd diskussion i diskussionsrummet på S-info

Jag gillar sättet som de måste ha tänkt på reklamfirman, det är valår i Sverige, alla kommer haja till på uttryckssättet och fundera över vad som menas, och sannolikheten att vi alla minns att det var Telenor som tog över Vodafone är mycket hög. Sannolikt kan det bli ett hyfsat skämt av det också, när de blåa som är enträgna att ta över det som länge varit rött, får nöja sig med att det bara var Telenor som lyckades måla om i folkhemmet.

Avregleringen av telemarknaden har verkligen gjort att vi konsumenter fått ökade valmöjligheter (Obs! Detta gäller i huvudsak mobiltelefonin, den fasta telefonin är alltför styrd av teliasonera), billigare priser samt en teknisk utveckling som gjort telefonerandet till en bisak i telefonsammanhang. Tänk om avregleringen av elmarknaden kunde ta några steg i rätt riktning också. Jag tycker sannerligen inte att vi ska återreglera elmarknaden, men nog är väl det minsta vi kan begära att priserna sätts utifrån tillgång och efterfrågan från konsumenterna och inte på den märkliga interna elmarknaden som bolagen gladeligt använder? Med en reellt avreglerad elmarknad kanske också fler spännande tjänster skulle kunna utvecklas. När konkurrensen om kunderna kommer i centrum på riktigt och det faktiskt spelar roll hur bra serviceföretag elbolagen är så kan det hända mycket intressanta saker även på elmarknaden. Jag läser på KAS blogg (som han återigen hotat att lägga ned men som jag hoppas återkommer när humöret vänder uppåt igen) om intressant forskning i vågkraft, vätekraft, solceller och vindkraft. Varför är inte Vattenfall och Fortum i frontlinjen där för att sälja vågkraftsel till mig, varför bygger de hellre ut brunkolsanvändningen i centraleuropa? Det måste bero på bristande konkurrens för nog är vi tillräckligt många som skulle nappa på en konkurensutsatt, prispressad miljövänlig el?

Det numera nedlagda Barsebäck.
Fotograf Börje Försäter Hallands Bild

Jag ska lista några riktigt bra förslag och några riktigt dåliga förslag ur miljöpartiets valmanifest och jag börjar med de dåliga förslagen förstås. Dessa förslag står att läsa i valmanifestet och bör läsas i sina beskrivningar innan mina kommentarer förkastas.

Det finns fler bra förslag i miljöpartiets manifest, det finns ett par dåliga till också, men överlag tycker jag att det är ett valmanifest som förtjänar en valframgång och ett parlamentariskt inflytande.
Jag tror att vårt parti kan fortsätta samarbeta väl med miljöpartiet under 4 år till, de puschar på oss där vi är stela och orörliga medan vi bromsar deras mest vilda förslag.


En stolt andsnubbe på åkanten när vårfloden riktigt piskar på Norrtäljeån

I morgon är det Hallstavik som gäller, och expeditionstid i Tierp på eftermiddagen, hör av dig om du vill prata politik.

Det är alltså så att jag under en tid funderat över varför jag inte bloggat något om den utbredda övervakningshysterin och kontrollsamhället men idag fick jag lämplig input för att återigen ta mig an ämnet. Ämnet för kvällen är alltså övervakning i allmänhet och övervakningskameror i synnerhet. Citypolisen i Stockholm har ansökt om tillstånd att sätta upp övervakningskameror vid Medborgarplatsen och Stureplan, i första skedet 23 kameror som ska hålla koll mellan 19-07. Det är Sveriges Radio P5 Radio Stockholm som rapporterar denna nyhet idag. Jag hittade via nyheten till bloggen Synvinkel som också starkt kritiserar det framväxande kontrollsamhället. Även Trancecom talar om övervakningsamhället, och ni som vill läsa några gamla bloggar från undertecknad kan hitta dem i rulllisten på gamla bloggen.

Det är ytterst motbjudande med den övervakningsiver som vi hastigt marscherar in i det framtida kontrollsamhället. Men ingen av oss som har rent mjöl i pÃ¥sen behöver ju oroa sig, polisen intygar ju att det beror pÃ¥ att det är mycket brottslighet pÃ¥ dessa tvÃ¥ platser och att det är därför som övervakningen behövs. Men tänk dig nu scenariot att du är pÃ¥ väg hem frÃ¥n en trevlig biokväll pÃ¥ medborgarplatsen, du kommer ut frÃ¥n bion vid 21:30 och gÃ¥r Götgatan nedÃ¥t, hand i hand med en kvinna… en kvinna som inte är din lagvigda kanske. (hepp!)

Är det då rent eller grumligt mjöl i din påse?

I vilket fall som helst så är det inte mjöl du vill ska bli känt för din lagvigda, men den underbetalde polisinspektören som går igenom videobanden på tisdagsmorgonen känner igen den halvkände politikern från repriseringen av SVT24 i går natt då du uttalade dig om vikten av trygghet på gator och torg och han tror inte heller att den avsevärt yngre kvinnan är din äkta hälft och ser en chans att tjäna en slant. Han har redan ringt Expressens skvallerreportrar innan du hunnit gå till pendeltåget på tisdagsförmiddagen, ha en bra dag.

Men lite sånt får vi väl acceptera för att komma åt den tunga brottsligheten som pågår på gator och torg, trots att det väl ändå är så att polisnärvaro har större effekt på utövad brottslighet än någonsin kameror kan ha.

På besök i Östhammar på påskafton kunde vi efter påskalammet skåda en tjusigt framväxande blomrabatt som numera troligen också pryds av en tjusig korg med blommor i.

Hur kommer det sedan sig att jag valde att kalla bloggen för “PÃ¥ Uppstuds”? Det handlar lite om sättet att skriva pÃ¥, sättet att välja ämnen och utmaningen till mig själv att alltid sträva efter att välja den väg som kräver mod. Att slÃ¥ till en boll pÃ¥ uppstuds är som regel lite modigare, och lite mer dumdristigt än att vänta tills allt är tryggt och bollbanan vänt nedÃ¥t. Naturligvis händer det dÃ¥ att man oftare slÃ¥r till för hÃ¥rt eller missar riktning lite grand, men sÃ¥nt gÃ¥r alltid att korrigera, och hellre det än att vara en förutsägbar mainstreamtrÃ¥kmÃ¥ns.

På Uppstuds fortsätter jag att kommentera lokal, nationell och global politik. Idag med Norrtälje hamn i bakgrunden.

Många är det som suckar över att vi måste tillåta de konfessionella friskolorna på grund av internationella överenskommelser, men en gnutta ödmjukhet kan också vara en god egenskap, kanske ligger det en del bra tankar bakom dessa internationella överenskommelser. Det är inte orimligt att vi i vårt samhälle, i vår strävan efter ett mångkulturellt samhälle med influenser från världens alla hörn också ger utrymme för sådana grundläggande mänskliga rättigheter som att föräldrar ska ha möjlighet att placera sina barn i en skola vars övergripande inriktning stämmer överens med deras egen trosuppfattning och livsfilosofi.

Därför tycker jag verkligen inte att ett förbud mot konfessionella friskolor är rätt väg att gå, däremot kommer Mette Fjelkner fram till den, i mina ögon, rätta vägen att gå och det är att utreda om ett förtydligande och ett förstärkande av skolans värdegrund med ett borttagande av favoriseringen av en särskild religion eller livsåskådning. Den värdegrund som vår svenska skola bör vila på, undantagslöst, är att demokratin är grunden för skola och samhälle, inte religion, inte ideologi och inte filosofi, bara demokrati. En sådan utgångspunkt förhindrar inte valfriheten och de olika perspektiven men tydliggör vilken grund som ska ligga för undervisningen och skolans värderingar. Bara så kan vi tillsammans också skydda det uppväxande släktet från inskränkt fundamentalism av olika kulörer samtidigt som föräldrar och barn får friheten att själva göra sina livsval.

En av Stockholms finaste utsikter, från Regeringsgatan upp mot kungstornen på Kungsgatan. Vem sjutton vill bo i skogen när man kan bo i stan? Eller när man kan bo i Tierp.