Kanske passar det med en författningsdomstol nu?
By Erik Laakso at 14 January, 2009, 8:51 pm
Nej inte i Sverige förstås, här ska inte några lagvrängare “överpröva” de demokratiska församlingarna för här är politikerna felfria. Nej jag talar om Israel där landets högsta domstol kan komma att riva upp ett parlamentsbeslut som verkar strida mot landets författning. På sina håll har jag sett vänsterdebattörer uttrycka sitt stöd och förhoppning om att Israels högsta domstol ska göra just det nämligen, riva upp ett parlamentsbeslut. Undrar varför det är så rätt där men så fel här hemma?
Vad är det nu då?
Nåväl, frågan handlar alltså om det helt sjuka beslutet att utestänga två partier från valet om en månad. Två partier som dessutom redan är representerade i Knesset. Orsaken är att de två partierna inte ställer upp på en israelisk hegemoni och inte ställer upp på den israeliska politiken som statuerar judiskheten som måttstock för landet Israel.
Just frågan om Israel som en “judisk stat” är det centrala med landets politiska ställning. Nu har visserligen landets inbyggare samma status oavsett etnicitet eller religion men bara det faktum att man benämner sig själv “judisk stat” är något som landet kommer behöva ändra på.
Rasistiska beslut?
Men när den politiska församlingen beslutar sig för att förbjuda politiska partier på lösan grund så tar landet ett steg mot det de av många anklagas för runt om i världen. Skanderandet om “rasistisk stat” har inte saknats och de torde inte bli färre av ett sådant här underligt beslut. Förslaget kom från två ultranationalistiska partier och stöddes av en majoritet. Hade det här hänt i Sverige hade det som sagt inte gått att ändra på utan ett nytt politiskt beslut men som tur är så har Israel en maktdelning som gör att landets högsta domstol kan riva upp detta rasistiska beslut. Det bör mina vänner författningsdomstolsbelackarna tänka över en stund.
Konstitutionsbrott
Att ett land har rätt att försvara sig är en sak, att i efterhand sedan reda ut om övergrepp begåtts och ställa ansvariga inför rätta är en annan sak. Att stödja terroristorganisationer är en sak men att stoppa politiska partier på en osäker grund om landsförräderi (eller vad det nu är för grund) är helt snett. Det är verkligen så att nationen Israel inte gör det enkelt för dess vänner. Men det är kanske så att de tror att vi alla är deras ovänner när de ser flaggbränningar och hizbollahflaggor där demokratiska staters ledare demonstrerar?
Andra intressanta bloggar om: israel, mellanöstern, palestina, demokrati, politik
(2 votes, average: 3.00 out of 5)
Loading ...Kommentarer
Det går inte att kommentera det här inlägget.
I Sverige kan man iofs överklaga till Europadomstolen.
Staffan, fast den brukar inte heller vara vänstervännernas favoritdomstol.
Europadomstolen? Den hjälper oss iaf INTE med vår författning, dvs. Svensk grundlag. Monarki och ingen författningsdomstol är rent ut sagt BAROCKT.
Erik, för det första kan svenska politiska partier inte på eget bevåg bestämma sig för att förbjuda andra partier från att kandidera – våra vallagar är betydligt starkare än så. Och för det andra så är Europadomstolen – paneuropeisk domstol för att värna mänskliga rättigheter – något helt annat än EG-domstolen – domstol inom EU för att värna den fria handeln.
Peter, det höjs ju då och då röster om att förbjuda rasistiska partier även här i Sverige, exempelvis här: http://www.aftonbladet.se/debatt/article3065700.ab
Visserligen skulle det krävas en ändring av grundlagen för något sådant men det brukar inte nödvändigtvis vara ett bekymmer för svenska politiska partier. Dessutom skulle det rent teoretiskt kunna genomföras utan att gå via grundlagen eftersom vi tidigare inte haft någon överprövning gentemot grundlagen av svenska domstolar. Nu när uppenbarhetsrekvisitet försvinner blir det mer rättsäkert även här i Sverige. En författningsdomstol skulle kanske göra det ännu bättre. Som tur är för israelerna verkar de ha det skyddet i sin demokratiska författning.
“Nej inte i Sverige förstås, här ska inte några lagvrängare “överpröva” de demokratiska församlingarna för här är politikerna felfria.”
Ja, till skillnad mot lagvrängare som vränger de av gummi gjorda lagarna i den riktning deras under studietiden och domartiden införskaffade värderingar säger dem!
Vi har flera exempel från lobbyorganisationen EU!
Du har helt rätt Erik, men det är sent ute. Snart har vår egen författning inte så stor betydelse. I princip ersätts den av Lissabonfördraget.