Identitetslösa sportprofiler
By Erik Laakso at 19 December, 2008, 6:31 pm
Det är intressant att lyssna på sportprofiler när de intervjuas. Eller nej, nu ljög jag, det är ofta fullständigt ointressant att lyssna på sportprofiler när de intervjuas, men det är intressant att notera hur de säger saker. Igår på väg hem från ett sjukbesök (anledningen till att jag inte skrivit de senaste dagarna) hörde jag på sportradion när de intervjuade Henrik Z Zetterberg med anledning av nomineringen till Jerringpriset. Det slog mig återigen hur fullständigt identitetslösa idrottsstjärnor ofta är när de uttalar sig. Henrik Zetterberg illustrerade det på ett oerhört tydligt sätt.
“Just den där känslan när man inser att matchen är slut och det är klart och man har vunnit Stanley Cup. Man får gåshud nu när man ser det och jag tror att man alltid kommer att få det.”
Vem är “man”?
Jag undrar varje gång jag hör sådant här; vem är “man”? Om det bara var lagidrottare som ägnade sig åt det här kanske det går att förklara det som ett utslag av lagandan men det är symptomatiskt för alla kategorier idrottsmän. I det som torde vara en av de mest egofixerade (och ska så vara) sysselsättningar känns det som om de gör allt för att inte ha något ego alls. Hur trovärdigt är det? Tänk om Zetterberg sagt: “Just den där känslan när jag inser att matchen är slut och att det är klart och vi har vunnit Stanley Cup. Jag får gåshud när jag ser det och jag tror att jag alltid kommer få det”. Hur mycket ärligare och mer personligt hade inte det känts?
Personlighetspris
Jerringpriset är publikens pris och ges ofta till personligheter som når folkets hjärtan, för att komma dit tror jag idrottsstjärnan måste hitta sin egen identitet och våga vara det “jag” som tagit honom eller henne dit hon är och sluta gömma sig bland ett identitetslöst “man”. Jag gillar Zäta som idrottsman men kommer inte rösta på honom för Jerringpriset. Lyssna på hela inlägget och räkna hur många gånger han säger “man” där det borde passa bättre med “jag”, jag fick det till ett tiotal gånger på någon minut.
Andra intressanta bloggar om: henrik zetterberg, jerringpriset, idrott
(1 votes, average: 4.00 out of 5)
Loading ...Kommentarer
Det går inte att kommentera det här inlägget.
Håller med dig om att intervjuer med många sportstjärnor är tämligen ointressanta. Sa exempelvis den störste svenske stjärnan av alla – Björn Borg -något intressant någon gång? Nej, inte vad jag kan minnas. Och ändå var jag en gång i tiden fullkomlig idrottsfanatiker .Fast år andra sidan lyckades en- och tvåstavighetsmästaren Ingemar Stenmarck charma oss alla just på grund av sin sparsamhet med stavelserna.
För många år sen intervjuades i radion, jag tror det var en orienterare, som ständigt, ofta och väldigt mycket ofta i sitt tal använde det nästan imbecilla “vettu’”.
“Ja, ja kom där vettu mot sista kontrollen vettu, och ja va så j-a trött vettö..” höll han på.
Tillslut väntade man bara på nästa “vettö”…
En rätt IQ-befriad intervju av en ointressant person som inget hade att säga.
Men har idrottsprofilerna det, någonsin? Inte ens i sommarpratarprgrammen när man förväntar sig lite mer spiritualitet än normalt..
Kjell-Åke, Stenmark är en synnerligen begåvad person som hade mycket att säga med de få orden. Det var ju inte för att han var kort om pannbenet som han var fåordig utan tvärtom.
Eric, Å andra sidan så kanske det kunde bli lite spännande om sportjournalisterna hade lite mer spets? haha
Men Erik har du inte hört vår “lilla” Charlotte Kalla intervjuas? Den jäntan kan prata hon =) God Jul på dej!!
Sarah, det har du helt rätt i, hon är härligt pratglad. Påminner om dig kanske? Hihi.
God Jul Sarah, ta det lugnt nu.