Bloggsfären i top spin
By Erik Laakso at 11 December, 2008, 1:40 pm
Vill man få bloggsfären att gå i top spin ska man arrangera en omröstning eller utse en exklusiv lista över de största, bästa eller vackraste bloggarna. Alla kommer skriva om det, en del kommer skriva i pur förtjusning över att de är omnämnda eller tilltänkta eller vad som helst och några kommer skriva lite surt misstänksamt just för att de inte är omnämnda eller tilltänkta eller vad som helst. Och så kommer några, troligen den stora numerären, skriva positivt och börja fundera över vilka de skulle tänka sig att rösta på och lyfta fram.
Många kommer skriva mycket
Efter att omröstningarna är avklarade kommer massor av bloggar skriva om vinnarna och varför inte deras favoriter vann och hur surt det är att inte den eller den var nominerad. I slutänden kommer det trots allt vara så att massor av nominerade bloggar kommer få nya besökare som får ta ställning till om de är värda nomineringarna och arrangörerna kommer få trafik för att se hur utvecklingen går. Det finns som sagt inget som får bloggsfären att gå så i spinn som just tävlingar där bloggsfären är involverad. Helt naturligt.
Det är ju inget konstigt, det är väl precis som alla andra branschtävlingar?
Stora bloggpriset
Aftonbladet lanserar alltså nu, i samarbete med sin egen bloggportal, Stora Bloggpriset, och det är inte bara namnet som antyder att det verkligen blir det stora bloggpriset, ser man till att just Aftonbladet arrangerar så är det rimligt att anta att det verkligen blir Det stora bloggpriset som det kommer snackas om. Just nu ska alltså arbetet ha påbörjats med att hitta kandidaterna som vi ska kunna rösta på och prisutdelning kommer ske vid en stor gala måndagen den 2 februari 2009.
Bigga bloggar
En annan bloggportal som just sett dagens ljus heter Big Bloggs och är, som det verkar, ett hobbyprojekt med ambitioner att spara tid åt de som söker bra bloggläsning. Än så länge verkar det inte som om det projektet erbjuder något som saknats i bloggsfären men det kanske kommer. Ambitionen är i alla fall att erbjuda ett exklusivt urval över bloggar och det låter ju -euhm- intressant. Beskrivningarna över de listade bloggarna antyder i en del fall att de tycker de listade bloggarna är “Mest Pretto”. Men som ytterligare ett ställe att kolla in om man missat något, visst.
Men glöm inte
Glöm nu för allt i världen inte av tävlingen Årets Politiska Blogg som trots allt går av stapeln före Aftonbladets omröstning. Har du ännu inte nominerat dina kandidater så gå till nomineringssidan och gör det. Hittills har det kommit in riktigt bra med nomineringar men det finns säkert någon bra politisk blogg som blivit glömd av er som vill nominera.
Andra intressanta bloggar om: bloggar, bloggsfären, blogglistor, bloggtävlingar
Andra som skrivit: Jinge, Signerat Kjellberg, apg29, Scaber Nestor med flera
Trackbacks & Pingbacks
- Pingback by opassande » Blog Archive » Några snabba nedslag on December 11, 2008 @ 16:05
- Pingback by Anna Troberg » EU och bloggpriser galore on December 11, 2008 @ 23:16
- Pingback by Alla medier gör allt fel jämt | Arvidfalk.se on December 12, 2008 @ 00:17
- Pingback by Priser för bloggar och annat at Deepedition on December 14, 2008 @ 16:01
- Pingback by Vad är det för fel med stora bloggpriset? | Svensson on December 15, 2008 @ 08:03
- Pingback by Piratpartiets EU-kandidater 2009 » EU och bloggpriser galore on December 15, 2008 @ 10:11
Kommentarer
Det går inte att kommentera det här inlägget.

















Jag hittade en inbjudan i min skräpmail, det fick mig inte att bli positivt inställd direkt.
Med “stora bloggpriset” är risken bara att pöbeln börjar länkhora till AB’s nyheter istället för att skriva om sina egna tankar och reagera på det de själva anser vara viktigt.
Scaber, jag tycker du oroar dig lite i onödan. Att ditt mejlprogram tyckte det var ett skräpmejl betyder ju inte att det var det. Det är ju inte världens mest finkänsliga instrument alla gånger.
Och att benämna bloggkollegorna som varande “pöbel” uttrycker en elitism som jag tycker är lite snobbig. Om man dessutom betänker att det tydligen ska vara en panel som nominerar och att den panelen utgår från en sammanställning av de mest lästa, mest länkade och mer populära bloggarna som listas på bloggportalen så torde det vara försent att “hora” för att komma med i panelen. Ska de som sedan blir nominerade få röster från bloggare runt om i landet torde det inte heller hjälpa deras sak att “hora” för aftonbladets artiklar utan de bör nog försöka skriva lika intressant som de gjort för att bli nominerade.
Gammelmedia är väl inte alltid i allt de gör Djävulen ändå?
Jag tycker att Svenska Dagbladet och Aftonbladet hör till dem som tar bloggarna på allvar trots allt även om de alltid ska betraktas med viss misstänksamhet förstås, på samma sätt som alla andra som skriver för vi har ju alla våra egna agendor på ett eller annat sätt.
Glöm inte Kulturblogg Award: också ett viktig pris: http://kulturbloggen.com/?p=4334
med “pöbel” menar jag de ytliga bloggarna som nu kommer att fälla krokben på varandra i hopp om att bli mest läst, mest länkad osv med tillhörande spambloggnätverk där de länkar varandras bloggar för att nå högt upp på listorna.
Bloggsfären ser jag som en samling individer som emellanåt drar åt samma håll, kollegor har jag svårt att applicera på det om man inte ingår i ett politiskt eller finansiellt nätverk.
Tidningars 2 främsta mål är att (utan inbördes ordning):
1 – förmedla nyheter.
2 – bli lästa.
Nu under sommaren och hösten håller de på att bli omkörda i “bli lästa” delen vilket i förlängningen leder till minskade annonsintäkter.
Detta försöker de ta tillbaka nu genom att ordna tävlingar och indexeringstjänster där förmedlingen av deras egna nyheter premieras framför andra.
Ja, jag är en cyniker.
När man levt en stor del av sitt liv på skuggsidan av samhället och där träffat på företagsledare och politiker som i sin vardag fördömer det de själva pysslar med på fritiden så är det svårt att undvika det.
Att inte vara godtrogen och blanda min tro på det goda i folk med att också acceptera det mindre goda har räddat mitt liv mer än en gång och jag planerar inte att ändra på det.
Samhället blir inte snällare mot individen som bekant.
Du glömde blogg-sm på rixfm, där för övrigt min favvoblogg (du vet med det där fina namnet ) var/är nominerad, vet inte om det gått av stapeln än. Att bli nominerad i en blogg-tävling kanske inte bara är bra, då min favvo-bloggare (som inte direkt håller inne med sina åsikter) har numera lösenord på sin sida….Och jag har det inte
Sen läser jag ju bara din politiska blogg, vilket iof kan ha att göra med mitt russin till hjärna du vet inte (mkt som fastnar), och dig kunde man ju inte nominera, eller hur var det?
Ser ingen större anledning, till att haka på [AB] och deras marknadsföring. Vare sig köper eller läser den blaskan, även om jag använder pingtjänsten.
“Bloggosfären” bör fortsätta med att vara autonomt, och inte ett bihang till riksmedia.
Ser ingen större anledning, till att göda [AB], mer än absolut nödvändigt.
Jens O, den dubbelmoralen har jag sett många gånger. Om de är så hemska på AB, varför inte avstå från allt de gör?
Sarah, vilken blogg är det?
@Erik:
SSBD har haft en bra artikel, på just det temat. Det media måste inse, är att det just är autonomin vilket är fördelen. Inte en upplåsning och förflackning, av dessa fördelar.
När de inser detta, finns det möjlighet till en bra samexistens.
Jens, men det måste också erkännas att det finns en uppblåshtet inom bloggsfären där det ständigt lyfts fram hur balla vi är och hur borttappade gammelmedia är. Det är en osann polarisering som bara drar isär något som egentligen är delar av något liknande. Jag skiter väl i om medierna erkänner det jag gör som något viktigt. Hey, jag skiter i om andra bloggare erkänner det. Jag gör det bara för min egen skull och för att jag trots allt tror att något av det jag förmedlar kan uppskattas av någon, men för min del måste inte media inse någonting och det måste inte heller bloggarna göra.
Tänk om det nu är så att Aftonbladet faktiskt insett något. Vad möter de? En svärm som tycker att de först måste kräla lite och sedan kan vi samexistera. Skit samma säger jag. Den som gör något bra gör något bra och kan de krama ett par spänn ur det så är det väl fint men jag tror faktiskt inte att aftonbladet.se är så beroende av att ett par tusen pretentiösa samhällsbloggare tycker att det de gör är bra.
Även om jag håller med dig, Erik, om att vi nog får vara lite försiktiga med att omedelbart sätta oss på några höga hästar och fnysa åt ett kommersiellt jippo, som det Aftonbladet nu drar igång, så kan det nog samtidigt vara skäl att, som scaber och Jens påpekar, vara observant så att man inte faller i en okritisk hybrisinducerad korruptionsfälla.
Naturligtvis kommer AB att få mängder med länkar ifrån de flesta av de bloggar som uppmärksammas i deras “tävling”. Och det är ju det de strävar efter, det är naturligtvis skälet till det här jippot. Bloggarna i Sverige får förmodligen minst lika många lästimmar som prasselmedia nu för tiden, så varje länk från blogg till prassel är värdefull för prasslet.
Men precis som våra politiker gradvis under det senaste halvseklet har korrumperat bort sig ifrån den verklighet de förväntas representera, i takt med att deras elfenbenstorn vuxit sig högre, precis lika enkelt kan det gå att urholka bloggosfärens kritiska granskning av omvärlden. För vem vill kritisera en artikel i AB samtidigt som man stoltserar med en logga som visar att man kom trea eller nå’t i Den Stora Bloggtävlingen.
Å andra sidan är vi ju alla mänskliga — även om man kan tvivla när det gäller vissa beslutsfattare — så lite bröd och skådespel uppskattas alltid. Om bara man inte låter sig förledas, så… Vi får ju trots allt inte glömma att TV-program som Idol och Let’s Dance är omåttligt populära.
Absolut Björn, sund skepsis är något helt annat, Men när Aftonbladet faktiskt bjuder in såväl Jinge som Blogge Bloggelito och andra skarpa kritiker till det Aftonbladet lyfter fram, till sin nomineringsjury så känns det lite onödigt att utgå ifrån att de försöker korrumpera bloggsfären.
Erik har lite rätt och lite fel, trots allt. Men så är han ju sosse också så det är vi vana vid
Han har rätt att det är ett bra initiativ, och som arrangör av årets politiska blogg välkomnar jag det – även om jag är lite putt på att apg29 tydligen är mera inflytelserik än min lilla blogg. Mina maktambitioner är alltså bortkastade?
Å andra sidan, där Erik har lite fel, är i att det blir en något skev tävling därför att Johan Larssons bloggportaler inte får vara med på ett hörn, och med förlov sagt så är de betydligt viktigare i bloggosfären än vad Bloggportalen är.
Björn, bloggar är ju en färskvara och i år har du väl tappat en del i betydelse efter den lilla fadäsen med domännamnet.
Men visst har du rätt i att Johans bloggportaler hade varit en starkare kraft med högre legitimitet än aftonbladets bloggportaler. Om jag inte missminner mig så föreslog jag dig inför förra årets ÅPB att söka göra omröstningen i samarbete med Johan, hade du fått till det då så hade kanske inte aftonbladets drag varit möjligt, eller hur?
Däremot så kan ju inte aftonbladets tävling bli skev för att de inte tar med Johan, han har ju haft alla chanser att göra sin egen tävling under alla år han varit störst, om nu aftonbladets bloggportal utmanar så är det väl snarast uppfriskande och inte skevt. Men du som är bent borde väl uppskatta det skeva? *s*
Jag kanske skulle vika ut mig i Aftonbladet? “Okändisbloggarens livskris – hela storyn”.
Aftonbladets redaktörer läser ju både din och min blogg så de kanske hör av sig efter din invit. haha
http://detvaintejagdetvasossarna.blogg.se
Och nu är den öppen igen =)
Intressant läsning. Tack för ett bra inlägg .
Jag tror inte de läser min blogg. Jag brukar ju inte pinga bloggportalen, eller artiklar i Aftonbladet. Jag tror jag är på plats 931 av alla politiska bloggar, haha.
Bäste Herr Laakso,
Jag vill med denna kommentar endast göra Dig uppmärksam på, att Din hantering av min kandidatur i tävlingen “Årets Politiska Blogg” är att betrakta som både direkt och indirekt diskriminering samt trakasserier enligt SFS 2003:307. Jag undersöker för närvarande om hanteringen även uppfyller rekvisiten för olaga diskriminering (BrB 16:9).
Som Du säkert redan läst på min blogg, har jag förklarat tävlingen suspenderad tills dess det rättsliga läget klarlagts. Jag förutsätter att Du respekterar detta beslut samt i övrigt samarbetar med Diskrimineringsombudsmannen i den förestående utredningen.
Bästa hälsningar,
Kurt G. Rantzén
Åh, jag är hedrad över din närvaro och vilja att kommentera på min obetydliga blogg Herr Rantzén, vilken ynnest.
Jag kan dock försäkra dig om att omröstningen fortgår som vanligt men vi tackar ödmjukast för uppmärksamheten.
SFS 2003:307 säger: “1 § Denna lag har till ändamål att motverka diskriminering som har samband med någon av diskrimineringsgrunderna kön, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, sexuell läggning eller funktionshinder”
Jag har faktiskt jätte-jättesvårt att klämma in på vilken grund du protesterar. Möjligen “funktionshinder” för alla funktionshinder syns ju inte och om man är en påhittad figur så syns man ju inte och det är ju ett jätte-jättestort funktionshinder.
Med vänliga hälsningar
Erik Laakso
Får man ändå fråga hur ni resonerat? Kurre är ju briljant och det finns såvitt jag kan se inga formella urvalskriterier som förklarar detta — plus att en hel del skräp tycks ha lyckats slinka igenom.
Ha det fint,
Gunnar
Gunnar, jag har frågat arrangören och inväntar svar fortfarande. Jag redovisar hans svar och vad jag anser om det när jag fått det.
Mvh Erik.
Kurt & Gunnar.
Idag har arrangören av omröstningen, Björn Pedersen, skrivit en förklaring och bett om ursäkt via sin egen blogg.
Uppenbarligen har en miss gjorts, ingen utsortering eller medveten bortplockning, en miss bara.
Läs mer hos Björn Pedersen.