Spring inte högermedias ärenden

Det här med medierna och deras oberoende eller beroende är en intressant fråga. Ett ständigt återkommande bekymmer för vänsterpolitiker är hur man ska synas och komma fram i debatten när de stora debattsidorna ägs och styrs med en politisk agenda. Att bli publicerad på DN Debatt är varje opinionsbildares våta dröm, vänsterpolitiker och debattörer dansar glatt efter bonniermedia. Det är inte helt obekant att det, när det hettar till, blir lite klurigare att få in debattartiklar, kanske framförallt ju närmare ett val man kommer. Med tanke på att vi har två stora debattsidor i svensk press och att de finns i tidningar som har en uttalad borgerlig agenda så kan man fundera över möjligheterna att under de två sista veckorna innan ett val blir lurigare att få in artiklar som är skarpt kritiska till de borgerliga partiernas politik.

Är Mediakoncentration ett problem
När bonniermedia genom bildandet av debattportalen Newsmill, går in som aktör bland sociala medier är det rimligt att ställa sig frågan om det finns en politisk agenda även bakom det agerandet. På Newsmill finns inte utrymmesbegränsningarna som en papperstidning lider utav, alltså kan man inte stoppa artiklar med hänvisning till utrymmesskäl. Men det är värt att ta med i åtanke att den förtjusning som även vänsterdebattörer då och då drabbas av när de blir publicerade på Newsmill, kan förbytas i något annat om och ifall, det veckorna innan ett val blir svårare att få in regeringskritiska artiklar.

Vi i svensk vänster måste se andra vägar för att garantera att vårt opinionsbildande arbete når ut även om borgerlighetens megafoner låser dörren eftersom våra artiklar endast är högt prioriterade när vi polemiserar internt.

Exemplet Sollentuna
I Sollentuna stryper den moderata ledningen möjligheten för medierapportering i lokalradio på grund av att rapporteringen är kritiskt granskande av den kommunala verksamheten. Med den absurda motiveringen: “varför skulle kommunala medel för kommunikation användas till något annat än att berätta bra saker om kommunen”.  Anna Vikström, Jens O och Rosmari Södergren rapporterar samt kommenterar, och hela nyheten kan höras i radions “Medierna“.
Misstänksamheten inom vänstern
När jag diskuterar de här frågorna med en del människor på vänstersidan får jag höra att det är mitt egenintresse och vilja att bygga varumärket Arvid Falk som ligger bakom det. Det går naturligtvis inte att argumentera emot, finns den misstanken så finns den. Men sanningen är ändå den att det finns några hundra aktiva vänsterbloggare som har ett visst inflytande och min förhoppning är att de växer, får ännu mer inflytande, får massor av besökare, blir omnämnda i rapportering även i traditionella medier och framförallt, blir en kraftfull opinionbildare bland vanligt folk. Om det sedan är Arvid Falk eller Alliansfritt Sverige, Jonas Morian, Catti Ullström eller någon annan, vem som helst, som får mest uppmärksamhet och väcker opinionsbildande struntar jag faktiskt högaktningsfullt i. Det viktiga är att vi når fram, slår igenom i debatten och klarar av att väcka opinion. Men om vi springer efter borgerliga medier kommer vi tveklöst hamna i deras ledband och få ha det som en fortsatt våt dröm att få bli publicerad på DN Debatt eller på Newsmill. Jag tror vi bör försöka undvika det.

Andra intressant bloggar om: medier, opinionsbildning, bloggar, s-bloggar, bloggkoll, bloggsfären

Lite intressant att notera, som en “guilt by association”, på såväl Newsmill som på DN Debatt annonserar just nu Svenskt Näringslivs infosida, Ekonomifakta.

(4 votes, average: 5.00 out of 5)

 Loading ...

Kommentarer

Det går inte att kommentera det här inlägget.