En utmärkt illustration
By Erik Laakso at 25 July, 2010, 11:14 pm
Tinet Elmgren har på ett utmärkt sätt illustrerat problemet med den nyligen avkunnade domen där en översättare av japanska serier dömts för innehav av dokumenterade övergrepp på barn, baserat på ett femtiotal tecknade bilder.
Han skriver själv om domen på sin blogg.
Anders Widén, den briljante skribenten från Jämtland, pekar ut Carl Larsson, vår svenska nationalskatt som förbrytare och poängterar att nationalmuseum begår eventuellt brott.
Johanna Sjödin visar på hur lagen är rena snömoset.
Det mest skrämmande är dock den effekt dessa otäcka lagar har på helt oskyldiga människor. Jag vågar faktiskt inte göra det jag vill göra, publicera bilden här på min blogg. Så av respekt och omvårdnad om min familj kan jag bara konstatera att staten lyckas skrämma mig, åtminstone till viss del, till återhållsamhet.

Den här bilden, skapad av en till mig närstående, föreställer en tecknad mördare vars offer inte riktigt är bekant. Men kanske borde en polisanmälan för skyddande av brottsling, medhjälp och mord lämnas in?
Läs även andra bloggares åsikter om lag, juridik, rättstaten, samhället, politik
Trackbacks & Pingbacks
- Pingback by Om Ecpats skräckpropaganda och barnporrlagen « No size fits all on July 26, 2010 @ 11:36
- Pingback by Nu får det vara slut på kungligt sanktionerade bokbål: barnporrlagarna måste ändras | Rick Falkvinge (PP) on July 26, 2010 @ 16:13
- Pingback by Frågor om manga till Ask och Bodström | Thomas Hartman | In The Pendent on July 27, 2010 @ 02:45
- Pingback by ”Vi ska polisanmäla varenda kommun för barnpornografibrott” | Sverige är inte världens navel! on July 27, 2010 @ 09:40
- Pingback by blandat #1 « the ‘t’ in wicked on July 27, 2010 @ 20:08
- Pingback by Karl Andersson: Så vill Ecpat kränka barnen 1 on August 1, 2010 @ 14:50
- Pingback by Tankebrott med hemligstämplade bevis, 2010 är mer än 1984 « No size fits all on August 3, 2010 @ 18:27
- Pingback by I grunden har PP rätt, men det blev fel — Mikael Persson on August 9, 2010 @ 03:24

















Moralpanikens konsekvenser är vad vi ser! Och ovanligt tydliga konserkvenser, för en gångs skull..
Undrar hur de mer lättklädda bilderna på Buffy the Vampire Slayer & co skulle tolkas? Att skådisarna är massor av år äldre än typiska high school-elever är knappast något Ecpat och den moralhysteriska mobben skulle bekymra sig över.
Är inte Romeo och Julia i Shakespeares tämligen kända pjäs 14 resp 13 år gamla? Borde inte Statsteaterns ledning spärras in omgående?