Pinsamt Jan Helin

By Erik Laakso at 11 April, 2010, 1:00 pm

För ett drygt år sedan diskuterade jag frågan om bloggande skribenterns etik och moral och ansvar för det de skriver och publicerar. Det skedde i SVT Debatt och senare på Aftonbladet TV där också Mymlan och Opassande med flera deltog. Jan Helins standardsvar på kritik mot etablerade medier var att det alltid gick att ställa ansvarig utgivare till svars för de publiceringar som sker medan det inte går i bloggvärlden.

I sak har han visserligen helt fel då det alltid går att anmäla en skribent för förtal exempelvis, bara det att det då inte blir ett tryckfrihetsmål utan ett civilmål men nog finns det domstolsmöjligheter alltid.

När nu Jan Helin väljer att publicera en riktig slaskartikel om statsrådet Sven-Otto Littorin och den vårdsnadstvist som den stackars familjen tydligen är inblandade i så är det ett moraliskt övertramp av tidningen Aftonbladet. Dessutom är det säkert i sak helt rätt och kan därför aldrig bli ett tryckfrihetsmål, därför återstår den moraliska skammen och den hänger över Jan Helins huvud.

Att blåsa upp en i allra högsta grad privat händelse med barn inblandade och med personer som själva inte valt offentligheten i landets största tidning, dessutom en tidning som bär socialdemokratiska förtecken, är skamligt och pinsamt. Vilket klavertramp Helin.

Men nu verkar det ju som om Aftonbladet har tumme med den inkompetente PO:n Yrsa Stenius så även om en anmälan kommer in till pressens opinionsnämnd, så räknar säkert Aftonbladets chefredaktör med Stenius backar upp publiceringen.

Men Jan, det är inte försent att visa att du är så mycket bättre än den bloggsfär du kritiserar för bristande ansvarstagande. Be oförbehållslöst om ursäkt med lika braskande rubriker, skicka blommor och presenter till Littorins barn och ex-fru och visa att du har den heder du faktiskt verkar ha i andra sammanhang.

Läs också vad Johan Westerholm och Thomas Hartman skriver, mycket bra båda två. Hartman pekar på journalisten som skrivit, det är visserligen viktigt men ansvaret är utgivarens främst.
Signifikativt är också att Aftonbladet inte öppnat denna artikel för bloggkommentarer. Kanske är man rädd att sådan här kritik syns för tydligt på webbplatsen för man kan ju inte tro att bloggarna ska skriva värre slask än vad Aftonbladet redan mäktat med?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • PDF
  • RSS
  • Twitter
1 Stjärna2 Stjärnor3 Stjärnor4 Stjärnor5 Stjärnor (5 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ... Loading ...
Categories : På Uppstuds

Kommentarer
Johan Westerholm April 11, 2010

Erik

Mycket bra, hade helt glömt att du var med i den debatten men nu kommer jag ihåg. BTW: Grattis till skribentknäcket! Och emotser fler bilder på huset när du väl bytt däck på bilen…..

;)

Johan

Eva-Lena Jansson April 11, 2010

Bra skrivet Erik. Det mest självklara att skriva om när det gäller Littorin är bristen på jobbpolitik, inte snaskande om hans skilsmässa.

SAIGONS DÖDA ROS April 11, 2010

Det är alltid rätt att peka ut, håna, förnedra & förlöjliga en minister och dennes anhöriga så länge denna minister ingå i en regim som föra en ren såssealistisk politik.

Erik Laakso April 11, 2010

Saigon, så resonerar nog bara en fullständigt aningslös person. (Nytt IP igen förresten). ;)

Erik Laakso April 11, 2010

Saigon, Jag beskyllde verkligen inte, bara upplyste om att det var ett nytt IP igen, varför så upprörd?

(Till er som inte vet vad Saigon skrev så kan jag tala om att sådant språk inte tillåts på den här bloggen och att Saigon står under ständig moderering såsom det troll han uppträder som)

Ulf Börgesson April 13, 2010

Ursäkta OT, men plötsligt förstår jag varför du slutade pinga till s-bloggar. Kolla länken:

http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.14534853

Second Opinion April 15, 2010

Nu finns även Laaksos inlägg på Second Opinion. Mycket viktig debatt, som vi hoppas fler vill engagera sig i!

A-K Roth April 21, 2010

Hm, Jan Helin verkar ha heder i andra sammanhang? Gissa om det var hederligt att publicera Boströms judekonspirationsdrypande artikel om “organhandel” som den utformades. Ansvarige utgivare agerade oansvarigt då och gör det nu. Jan Helin gjorde en del oacceptabla uttalanden i samband med organhandelanklagelsen. Drabbar det någon man känner känns det förstås närmare. Skulle tro att Helin inte kan ta ansvar och be om ursäkt denna gång heller. Slaskjournalism var ordet. Det är inte för inte Aftonbladet kallas tabloid.

Bra gjort att vända ryggen åt slikt, Laakso! Skvallertanter, uppviglare och mobbare behöver man inte lyssna på! Den familj du skriver om förtjänar inte denna behandling. Och det gjorde inte andra utpekade heller.

A-K Roth

Det går inte att kommentera det här inlägget.