Högt tonläge i alla debatter?
By Erik Laakso at 13 November, 2008, 4:36 am
I Dagens Nyheter har 37 artister skrivit (under) en debattartikel där de säger att de äntligen vågar stå upp emot piraterna som annars tydligen notoriskt attackerar med hatmejl. De skriver (under) på att: “Det så kallade svenska musikundret som fanns på 90-talet och början på 2000-talet är därför tyvärr ett minne blott.” Jag undrar om det verkligen stämmer?
Några av undertecknarna är jag skarpt ifrågasättande till; de flesta sticker ut som föredettingar som blivit det på grund av sin bristande förmåga att förnya sig, inte på grund av fildelningens effekter på deras skapande. Colin Nutley, Ulf Dageby, Per Gessle, Eva Dahlgren, Joey Tempest, Måns Herngren, Peter Dalle och Lasse Tennander är några utav dem men fler kvalar in på listan. KAS skriver:
“Bra att så många har samlats för ett upprop där i stort sett det enda budskapet är att det finns en massa pirater som sysslar med “hatmejl, påhopp och andra obehagligheter.” vilket ju är ett mycket klokt argument för att totalt avskaffa rättssäkerheten för i stort sett alla internetanvändare.”
Den nytillkomne, anonyme, bloggaren The blackjacker skriver om kulturarbetarna som tar ställning för nya lagar som ska ge rätt för skivbolagen att utföra polisarbete. Han(?) undrar: “Det är något fundamentalistiskt över det hela. Inbillar man sig att fildelning kommer att försvinna ju högre man skriker. Tror man likt en arg folksamling i pakistan att någonting ändras om man bränner den amerikanska flaggan och kastar sten på någon ambassad?”
Nattens roligaste kommer från Upplands Väsby där “Kärring mot strömmen”, Eva Rundkvist, levererar en underhållande lista på tio argument emot enkönade äktenskap. Läs den och le. Bäst tycker jag punkt 7 är:
7. Bögar skulle få samma rättsliga status som satkärringar och homofila gubbar som är gifta med varandra, det vill säga ärva lika mycket av sin äkta make/maka, kunna låna pengar på samma villkor och begära äktenskapsförord för att snuva den andre på villan, silvret eller den äkta Picasson som den andre trodde var billigt tryck inköpt på Portobello road i ett loppisstånd i början av 1970-talet.
Ett annat tonläge som känns ovant i svensk politik är användandet av religiösa referenser. Mona Sahlin kallade regeringens politik för ““regeringens så kallade arbetslinje” var “misslyckad och satanisk” samt “Det är sataniskt, elakt och väldigt konservativt.” Svenska Dagbladets ledarredaktion undrar vilka uttryck som kommer krävas när vi kommer närmare valet om det redan tas i med sådana krafter nu. Den konservative bloggaren Stefan Olsson undrar samma sak och frågar om vi andra sossar tycker likadant. Min kollega Anders Löwdin på Arvid Falk tycker att Mona Sahlin har rätt eftersom utvecklingen av otryggheten är en medveten strategi. Personligen tycker jag det är lite häftigt att kalla motståndarnas strategier för sataniska även om det ofta går att benämna som “För jävligt”. På en nivå kan man kanske säga att det är samma sak men på en annan nivå menar jag att “för jävligt” betyder att det är riktigt otrevligt medan “sataniskt” på något sätt förminskar all världens ondska och verkligt djävulskap. Som Sting sjöng, “The Russians loves their children too.” och det gör säkerligen också moderata politiker.
En annan bloggare, med ett helt annat tonläge även när hon skarpt angriper felskruvade fenomen, som jag ofta återkommer till är författaren Bodil Malmsten som på bloggen Finistère skriver trivsamt, fast numera inte från Finistère. I lördags var hon med i nyhetsmorgon och gjorde ett lysande fint framträdande, men själv säger hon att hon skäms när hon varit med i TV. Det behöver hon ju verkligen inte.
Slutligen. Det pågår en tävling här på bloggen. Omröstningen avslutad, resultat följer den 17/11 omkring 20:00.
Kategorin Personligt ska få nytt namn. Rösta i omröstningen som du ser i sidospalten, skriv din kommentar till varför du röstar som du gjort och du är med i dragningen där du kan vinna ett roligt seriealbum lagom till jul. Läs mer om tävlingen under kategorin som fortfarande heter Personligt.
Andra intressanta bloggar hittar du här
Trackbacks & Pingbacks
- Pingback by opassande » Blog Archive » Kulturarbetarna som håller uselt låg nivå i IPRED-debatten on November 13, 2008 @ 07:33
- Pingback by Kulturarbetarna kommer inte att tjäna mer | Svensson on November 13, 2008 @ 08:18
- Pingback by delade | Kulturarbetarna som håller uselt låg nivå i IPRED-debatten on November 13, 2008 @ 09:03
- Pingback by Härmed lovar jag högtidligen att aldrig någonsin köpa en skiva av Niklas Strömstedt eller bok av Åsa Larsson mer | Kulturbloggen on November 13, 2008 @ 11:00
Kommentarer
Det går inte att kommentera det här inlägget.

















Vad tycker du om Ipred, läs vad Wiklund och Bard säger:
http://nyheter24.se/noje/film_tv/49615-wiklund-om-att-ladda-ned-film
Mona är så klipsk *asg* vilken sopa
Det svenska “tennisundret” är också ett minne blott. Beror det möjligen på piratkopiering, eller på att “under” kommer och går?
Ack så tråkig artikel med så förutsägbara argument. Undrar vem som spökskrivit den?
Vad lämpligt för Sveriges föredettingar att kunna skylla bort sig på något. Man får fråga sig hur naiva de egentligen är – väntar de sig att åter vara på topp om IPRED godkänns?