Kampen mot övervakningssamhället tar aldrig slut
By Erik Laakso at 25 September, 2009, 6:55 pm
Det börjar bli dags för en upptrappning i striden kring FRA-lagen igen. Jag hänvisar till inlägget jag trots att jag är upptagen med fest och glam, tog mig tid att skriva på Sossar mot Storebror, och så återpublicerar jag hela inlägget om trafikdata som Olof B gjort tillgängligt för publicering.
______________________________
Opassande skrev inlägget ”Kom upp ur källaren och kämpa”, så på hennes uppmaning drar jag ännu ett strå till stacken.. Gör det du med och kopiera idéer/bilder från denna blogg! Allt är CreativeCommons, du behöver inte ens länka tillbaka till mig!
Jag har ritat några bilder för att förklara vad trafikdata är.
Tänk dig att du ska skicka ett brev till Island från Sverige. Du klistrar fast ett frimärke och posten stämplar brevet med datum. Du skriver AVS: (avsändare) på kuvertet för att mottagaren på Island ska veta vem brevet kommer ifrån, och självklart också mottagarens adress för att brevet ska komma fram.
Skicka brev till Island
Vi ska titta närmare på själva kuvertet. På kuvertets utsida finner vi information av olika slag; avsändare (AVS), mottagaradress (ADR) och poststämpel (TID). Som på denna bild:
Kuvertets utsida = trafikdata
All denna information kallas med ett gemensamt namn trafikdata. Själva brevet som du skrivit kallas innehåll.
Tänk dig nu att postkontoret har en maskin som kan läsa av trafikdata från kuvertet:
Om nu detta handlat om epost/chatt/annan digital kommunikation hade detta register skickats vidare till FRA, utan att passera vare sig domstol eller annan ”spärr”:
Trafikdata skickas oavkortat till FRA
Du kanske frågar dig: ”Så vaddå? Vad gör det om FRA får denna trafikdata då?”. Jo svaret är sociogram. Med hjälp av all kommunikation över Sveriges gräns* kan FRA mycket lätt bygga upp sådana här:
Exempel på sociogram
Du kan läsa mer om den databas som har till uppgift att lagra trafikdata på wikipediaartikeln ”Trafikdatabasen Titan”. Tack Mark Klamberg för ditt jobb med att skriva denna artikel!
Men OK – FRA kan skapa sociogram över stora delar av svenska folket – de är ju bara till för att skydda oss, eller hur? Det gör väl inget?
Problemet är FRA får skicka informationen till andra länder, en företeelse som inte över huvud taget är reglerad i lag. Till exempel kan FRA, utan någon insyn, skicka trafikdata (och innehållsdata!) till USAs underrättelsetjänst NSA (National Security Agency).
FRA kan obehindrat skicka sociogram till NSA i USA
FRA kan också samarbeta med andra underrättelsetjänster över världen – och vem vet vart den sålda informationen om svenskar hamnar i slutändan..? Ett exempel vore att Kurdiska invandrare i Sverige kommunicerar med sina släktingar i t.ex. Iran eller Turkiet. Denna trafikdata är lukrativ för USA – eftersom Turkiet/Iran förtrycker Kurder vill de gärna komma åt vem som är släkt/kompis med vem (och annan information t.ex. om ”regimkritisk propaganda” skickas i chattar), och då kan USA använda informationen för att få reda på saker de är intresserade av ifrån Turkiet. Traditionell byteshandel! Och vad händer när svensk-kurden åker på semester till sina släktingar i mellanöstern? Enligt Min Humla skriver om vad FRA kan användas till, låter oss höja blicken lite så att säga. Det var där jag fick kurdexemplet ifrån.
Rick skriver att det är ett år till valet. Du vet väl vilket parti som absolut utan någon tvekan eller några krusiduller kommer att riva upp FRA-lagen..? Inget velande, som HAX anmärker om (s) senaste utspel att de trots allt inte är så säkra på att de ska riva upp IPRED när det kommer till kritan. Farmorgun undrar om riksdagsledamöterna verkligen kan sova gott med det lapptäcke som FRA-lagarna har blivit. Är det inte dags att stanna upp och tänka till lite?
* många IT-experter ifrågasätter huruvida det alls är möjligt att avskilja svensk internettrafik från internationell internettrafik. Det som är säkert är att de som använder webbaserade epost- eller chattprogram (gmail, hotmail etc.) absolut inte kan särskiljas, eller om man kommunicerar hem när man är på semestern.
Intressant? Absolut.
Taggar: politik, informationspolitik, fra, fra-lagen, piratpartiet, trafikdata, integritet
Fler om FRA, övervakning och signalspaning:
JL, Badlands Hyena, Calandrella, ME, Gun, SB, F&T, HAX, EHT, IDG, CS, MMK, PA, SvD, KB.
DN, Sossar mot Storebror, Gun2, Blå Borgen, Klamberg, Adam, Apelsineld, Josh, Lake, Linander, Tomas sida, Olofb, Scaber Nestor, Sossar mot storebror II,
(4 votes, average: 4.00 out of 5)
Loading ...Kommentarer
Det går inte att kommentera det här inlägget.
Jag har för mig att vänsterpartiet skulle också “utan krusiduller” skrota FRA-lagen eller har jag fel Erik?
Erik……skriv nu nåt positivt om vänsterpartiet…..
Tack för kopieringen!
el skriver “Trafikdata skickas oavkortat till FRA”
Detta är fel EL
Det går inte att beskriva paketen som sänds över internet som brev, inte ens för att åskådliggöra det hela eftersom det då blir helt fel.
Vetskapen om var olika information i förmedlade datapaket finns, finns i paketet självt, ävenså det du kallar trafikdata, vilket betyder att absolut hela datapaketen måste tillhandahållas FRA.
“Gift med” “är chef till” härrör från andra källor än det du kallar trafikdata.
Hela fra-föreslaget är rätt gjord från början, FRA behöver absolut all data och tjafset om selektering är felaktig och dumt, grundat på teknisk okunnighet.
Vänligen KAS
Kjell, Olofs beskrivning är förenklad men tillräckligt tydlig för att ge en rättvisande bild. Det huvudsakliga problemet med FRA-lagen är att det är ett övergrepp att FRA behöver all data. Om du tycker det är viktigt och bra så må jag och många av de dugliga experter som uttalar sig mot FRA-lagen vara tekniskt okunniga medan de som försvarar FRA-lagens utformning snarast är demokratiskt okunniga.
EL jag försvarar inte FRA-lagen.
Problemet med den beskrivning som finns här är att den kan få folk att tro att det går att selektera ut adressdata för leverans till fra. DETTA ÄR TEKNISKT OMÖJLIGT. ALL data måste öppnas, återskapas och läsas innan selektering kan göras och det är bara FRA som har och planeras att ha maskinell rustning att klara detta. Således kommar exakt all trafik att levereras till FRA. (troligtvis även trafik som enbvart går mellan svenska datorer)
Att beskriva som ovan i denna bloggpost skapar en illution att selektering av “adresser är möjlig” innan data levereras till FRA vilket det inte är, vad jag menar var riktigt från början är enbart att om FRA skall lagra data överhuvudtaget så måste dom ha tillgång till all trafik.
Jag är emot att någon över huvud taget skall kunna lyssna av internettrafik !
Men som det är nu så håller ett gäng sanslösa okunniga politiker på att fatta beslut som ger USA tillgång till allas andetag.
Och EL det är ingen skam att sakna kunskap om hur internet fungerar!
KAS
Kjell!
De så kallade “sambandspunkterna” skulle kunna fungera som filter för addressdata innan vidareskickning till FRA. Så precis alla paket behöver inte nödvändigtvis skickas till FRA. Frågan är vem det är som sköter sambandspunkterna bara, rent praktiskt/tekniskt. Om det är FRA-programvara så är det ju lika illa..
OlofB
Sambandspunkterna är vad jag vet enbart ett sätt att kopiera (reläa) trafiken vidare till FRA där finns inte nödvändig datorkraft för att återskapa och packa upp tarfiken. Den superdator som för ca ett år sedan installerades (då NR5 i världen ) på FRA är nog avsedd att vara det nav som tar hand om paket.
KAS