Aftonbladet bäddar för frassar i Sveriges riksdag
By Erik Laakso at 17 September, 2009, 12:49 pm
Tyvärr är det nog just vad man gör genom att ta det redaktionella beslutet att stoppa valannonser från Sverigedemokraterna. Jag har rent instinktivt en dålig magkänsla av den sortens motiveringar som anges av chefredaktörer Helin och Mellin och jag tror det är rent kontraproduktivt. Bättre hade varit att ange affärsmässiga orsaker, exempelvis hänvisa till risken att tappa andra annonskunder.
När Aftonbladet säger sig inte kunna stå bakom annonser från Sverigedemokraterna (“Det finns en dubbel agenda i Sverigedemokraternas känslofyllda retorik som vi inte vill vara avsändare till“) så säger man i samma andetag att man kan ställa sig som avsändare till alla andra annonser som tidningen tar in. Jag greppar den närmast liggande aftonbladet-delen som jag har till hands och konstaterar att Aftonbladet gärna är avsändare till Club Venus för 8,95 per minut och BET365.com som faktiskt kan leda till spelmissbruk samt för musikalen Showboat i Norrköping. Jag har alltid trott att det var respektive annonsör som var avsändare till reklamen i tidningen men inser alltså nu att det är Aftonbladet som är avsändare.
Det innebär också att Aftonbladet kommer stå bakom alla “godkända” partiers känslomässiga retorik om allt från utanförskap och otrygghet till ökande klyftor och giriga direktörer. Politik i valrörelser är sprängfyllt av känslomässig retorik, ofta ganska verklighetsfrämmande sådan (utom från KD som talar för verklighetens folk). Är det en ny policy från Aftonbladet eller har det alltid varit så Jan Helin och Lena Mellin?
Ett parti som har som livsluft att vara undanskuffade, nedtryckta, misshandlade i medierna och gärna agerar underdog är det här naturligtvis mumma. Det skålas nog i Pommac i alla SD-kvarter runt om i landet idag för det här var en gåva de knappast kunde tänka sig från landets största tidning. – Se nu, säger de, vi säger sanningarna och medierna förbjuder oss att tala.
Jag föredrar att låta dårarna tala mycket, länge och ofta för då hör snart alla hur deras dårskap är funtad.
Läs också vad SSBD, Jinge, Alexander Bard och Röda berget och andra intressanta bloggar anser om: aftonbladet, jan helin, lena mellin, sverigedemokraterna & val2010
(No Ratings Yet)
Loading ...Trackbacks & Pingbacks
- Pingback by Gester…med ord » Blog Archive » Sverigedemokraterna har rätt i sin analys av problemen i samhället on September 17, 2009 @ 14:49
- Pingback by Ett beslut som gynnar ett invandrarfientligt parti « Kent Persson (m) blogg on September 17, 2009 @ 15:06
- Pingback by Aftonbladet hjälper Sverigedemokraterna « Krohniskt on September 17, 2009 @ 16:46
- Pingback by Aftonbladet har rätt - men också fel | Svensson on September 17, 2009 @ 16:47
- Pingback by Jodå, Helin&Mellin: ni ger SD nytt bränsle « Same Same But Different on September 17, 2009 @ 17:21
Kommentarer
Det går inte att kommentera det här inlägget.
Instämmer till fullo. Tyvärr så har du rätt i att nu blir SD svårstoppade.
Jag hoppas verkligen att inte staten betalar en krona på något sätt till Aftonbladet för då är det en enskild näringsidkare som utövar sin rätt att avgöra vilka de vill göra affärer med. Tyvärr tror jag att jag har fel och det är skattepengar som används för att stoppa ett politiskt parti för att komma till tals. Då är det odemokratiskt maktmissbruk.
Bra blogginlägg.
Bäst formulerat hittills. Möjligen kunde du ha kostat på dig en reflektion över det märkvärdiga i att Aftonbladet inte värderar sin status som en av tryckfrihetens historiska faddrar högre.
Man måste nog ta debatten med alla yttringar i SD:s riktning.
SD är enbart den synliga skorpan på ett sår som vätskar sig i andra partier.