Statens järnvägar är inte folkets järnväg längre

Fri rörlighet är en av grundpelarna inom den europeiska unionen. Med fri rörlighet, menar jag, följer rätten att inom unionen röra sig fritt utan att löpa risk för kartläggning och registrering av vår rörlighet. Vi har fått vänja oss vid att massor av resor är förenade med registrering på olika sätt och kanske har vår smärttröskel sänkts till det orimligas gräns. När nu SJ inför obligatorisk registrering för att kunna resa med dem så skapas genast tre läger, de som tycker det är ytterligare ett intrång i rätten till privatliv, de som tycker det är rimligt för att komma åt de problem SJ anför och så de som inte bryr sig (den största gruppen sannolikt).

Egentligen vore det extremt lätt att komma åt det problem som SJ hävdar finns, alltså att deras lågprisbiljetter säljs på blocket med goda vinstmarginaler för säljarna (vilket inte är olagligt i sig), utan att höja priserna generellt för alla. SJ har en kundkategori som heter Prio-kund och det är människor som själva valt att registrera sig hos dem, begränsa möjligheten till lågpris endast för dessa eller gör just lågprisbiljetterna personliga. Men att stoppa möjligheten för alla att resa utan registrering om man så önskar är inte rätt väg att gå.

På flyg och färjor måste man också registrera sig och det är hänvisat till flygsäkerhet och möjligheten att reda ut vilka som varit resenärer efter en olycka. Det är på sätt och vis legitima argument som är svåra att tala emot men även här är den personliga integriteten eftersatt. En enkel åtgärd vore att kräva att alla register förstörs omedelbart efter att farkosten anlänt sin destination utan att någon olycka skett, allt för att förhindra senare missbruk av registren.

Ytterligare ett område som man borde se över är vägtullar som inte går att betala kontant. Jag anser att möjligheten att betala kontant är en viktig rättighet för individen och att det bör vara fullt möjligt att resa utan registrering och istället ha betalningen direkt vid påfart till tullområdet och då givetvis med en kontantautomat som alternativ för den som vill ha det.

Kontentan är i vilket fall som helst att vi i vårt samhälle så enkelt accepterar varje form av utökad övervakning att vi inte ens reflekterar över konsekvenserna och vart det leder och att den som reflekterar får höra att man drömmer påhittade drömmar. Kanske är det så men har man inte reflekterat så kan man inte gärna säga vare sig det ena eller det andra. Förutom övervakningsperspektivet är det dessutom ett korkat beslut som begränsar rörligheten, inte minst för människor som lever med skyddad identitet eller av annan anledning verkligen riskerar svåra följder med minskade möjligheter till anonymitet.

Läs också Svensson, Opassande, Badlands Hyena, Tomas Jonsson, Mark Klamberg, Oscar Swartz, Pär Ström &  Nemo som skrivit om ämnet ur olika perspektiv.

Artiklar kring frågan finns bland annat på Svenska Dagbladet, Aftonbladet och Dagens Nyheter.

Andra intressanta bloggar om: övervakning, integritet, statens järnvägar

(4 votes, average: 3.50 out of 5)

 Loading ...

Kommentarer

Det går inte att kommentera det här inlägget.