Integritetsförespråkare. Privatlivsvärnare. Upproprsmakare. Pirater.

Mitt tal ikväll på manifestationen mot Stockholmsprogrammet, hoppas vi ses i eftermiddag.

Integritetsförespråkare. Privatlivsvärnare. Upproprsmakare. Pirater.
Ja, dessa och säkert en mängda andra grupper är här idag, kanske till och med en och annan moderat. Spännande att se hur kanske delar av det politiska landskapet ritas om av frågor som skär som en kniv genom de etablerade partierna.

Men ännu viktigare är faktiskt känslan och vetskapen att vi inte är ensamma. Vi har faktiskt stora delar av det som kallas byråkrati och etablissemang med oss. Även fast de inte är här idag och just nu, det ligger inte i dessa gruppers tradition att manifestera.
Men de är här.

Det är lätt att bli pompös och ta till överord. Vi är många som har talat om fascism och om om ett sluttande plan som slutar i icke-demokrati och en företagsstyrd stat. Den som tar till överord tas till slut inte på allvar. Det är en ständig foliehattsvarning på sådana som oss och tomhylsans vänner är snabba att agera som om vi är halvgalna och okunniga.

Men när stora internationella multisar skaffar sig rätten ta över statens våldsmonopol för brott som, om de ens är brott, inte överstiger snatteri eller förolämpning i normal bedöming av straffvärde och dessutom lyckas få fru Justitia att ta av sig ögonbindeln och utdöma hysteriska skadeståndsnivåer för att skrämma till lydnad så är det svårt att inte använda de stora orden.

Skam på torra land
När socialdemokratin inte längre försvarar den enskilda individen mot marknadskrafternas tvingande hårdhandskar, en marknad som inte alls är intresserad att förse marknaden med det marknaden efterfrågat i över tio år nu, utan istället ställer sig på kapitalets uttalat monopolistiska sida och ger dem verktygen som vi demokratiskt utarbetat i staten. Då går skam på torra land.

När påstått liberala partier medvetet kränker den personliga integriteten genom att ge hemliga instanser tillgång till all digital kommunikation och när marknadsliberalerna godkänner protektionism och monopoltänkande från multiinternationella företag på svensk mark. Då går skam på torra land.

När de konservativa partierna inte ens bemödar sig att förstå skillnaden på att stjäla egendom och på att göra en kopia av ett original, som om förmerande av kultur begränsar kulturens tillgänglighet till människorna. Då vore det bästa för den sortens politiker och den sortens artister att de slutade reproducera sina tankar för så fort de för fram sina tankar begränsar de tillgängligheten och skam går på torra land.

Sosse mot storebrorssamhället
Jag står här i dag som talesperson för nätverket Sossar mot Storebror. Varje gång jag berättar eller skriver om det så kommer det någon som säger att det inte är trovärdigt att vara Socialdemokrat och samtidigt emot storebrorssamhället eftersom mitt parti har den historiska belastning det har. Jag säger tvärtom, det är inte trovärdigt att vara Socialdemokrat och inte vara emot storebrorssamhället. Värderingsmässigt står övervakningssamhället i skarp kontrast till arbetarrörelsens ideal. Att inte idealen följts av företrädare är inte skäl nog att överge idealen. Det kan dock vara skäl nog att byta ut företrädarna.

Det finns mycket i Stockholmsprogrammet som är skadligt, odemokratisk och intolerant. Därför finns det många goda anledningar att hejda, bromsa och stoppa utvecklingen av det och se till att framtiden i Europa för med sig respekt för demokratiska fri- och rättigheter. Vi vill inte fortsätta se uppbyggnaden av högre murar runt ett fortliknande EU där människor stängs ute och de som är inne är övervakade in i märgen. Vad är det för sjukt samhälle som byggs? Det är hög tid att säga att det räcker nu, det räcker för länge sen.

Tack.

Erik Laakso

Andra intressanta bloggar om: integritet, privatliv, övervakning, stockholmsprogrammet

Läs även Johan Westerholms tal.

(1 votes, average: 5.00 out of 5)

 Loading ...

Kommentarer

Det går inte att kommentera det här inlägget.