Så röstar jag på söndag
By Erik Laakso at 5 June, 2009, 6:51 pm
Det är dags att bestämma sig. Jag har varit osedvanligt velig när det gäller årets europaparlamentsval. Jag har vägt för och nackdelar och jag har försökt föra övergripande resonemang kring viktiga och avgörande frågor.
Sossar mot Storebror eller Piratpartiet
Jag vill först som sist säga att jag tror det är väldigt viktigt för den demokratiska utvecklingen i vårt land att Piratpartiet kommer in i Europaparlamentet och jag tror de kommer klara det även utan mitt kryss. Hotet från ett framväxande övervakningssamhälle med lagstiftning som står i strid med mänskliga fri- och rättigheter har haft väldigt lätt att få gehör i vårt land men det börjar finnas en stark, växande och tydlig opinion mot detta och till min stora glädje är den opinionen också allt starkare inom mitt eget parti, ett parti som på många sätt bär ett ödesdigert ansvar för den utveckling vi sett hittills. Att påverka inifrån har trots allt visat sig vara en framkomlig väg. Här har vi bra exempel på personer som Eva-Lena Jansson och Björn Sundin från Örebro, Anders Widén från Östersund och Johan Westerholm från Norrtälje och många andra som med tålamod och envishet argumenterat och ställt utmanande frågor till partiföreträdare med makt och inflytande. Deras arbete har haft framgång och kommer ge mer framgång när vi är framme vid ett valmanifest inför nästa år.
Integritetsfrågorna är viktiga
Bland Europaparlamentskandidaterna har Göran Färm stigit fram som ett föredöme i de här viktiga frågorna och som varit drivande i framtagandet av integritetsrapporten som på många sätt knyter an till den viktiga motionen om ett moratorium för integritetskränkande lagstiftning genom att kräva en genomlysning av konsekvenserna för hur lagstiftningen ser ut nu. Den rapporten står samtliga nuvarande parlamentariker bakom vilket gör att även Åsa Westlund och Anna Hedh har mitt stöd i den här frågan. I förra parlamentsvalet kryssade jag för övrigt Åsa Westlund.
Mina sex främsta kandidater
Vi har nu 5 platser i parlamentet och målsättningen är att nå större stöd från väljarna och ta ett mandat till. Jag tror det kan bli svårt men långt ifrån omöjligt. Det beror mycket på slutspurten och hur högt valdeltagandet blir. Om vi tar 6 mandat så kommer med största sannolikhet Göran Färm, Åsa Westlund och Anna Hedh in igen. Vilka är de övriga tre jag skulle vilja se i så fall? Ardalan Shekarabi tror jag skulle göra mycket nytta, en facklig röst i form av Olle Ludvigsson vore också bra och sedan tror jag att Evin Cetin skulle bli en riktigt bra parlamentariker.
Hur kommer kryssen falla?
Jag tror att Åsa Westlund, Anna Hedh och Göran Färm kan kryssa sig till en garanterad plats tack vare det stöd de har i parlamentet i dag. Tyvärr kan jag också misstänka att förstanamnet på listan får tillräckligt många kryss för att hålla de andra bakom sig eftersom väldigt många kryssar det namn partiet bestämt ska stå först. Det gör att det i bästa fall kan bli två kandidater som tar sig in från att ha stått utanför “valbar plats” och då krävs att vi tar ett mandat till. Det gör att jag tror valresultatet för Socialdemokraterna kommer se ut som följer: Marita Ulvskog, Åsa Westlund, Anna Hedh, Göran Färm och Olle Ludvigsson. Sedan krävs alltså ett bättre valresultat för att plats nummer 6 ska kunna besättas och det är två personer jag skulle vilja se där.
Ardalan eller Evin?
Ardalan har kampanjat bra, han är driven och engagerad och han har ett antal viktiga frågor som han driver. Evin har en kraftigt medryckande kampanj med ett skönt nytänk och hon driver vettiga frågor som är viktiga för europapolitiken. Båda har ett bra fokus på utrikespolitik där EU har möjlighet att agera. Överlag tycker jag båda kandidaterna visar att de inte bedriver inrikespolitik i sin valkampanj. Ardalan har också visat tydligt att han tar bra ställning i integritetsfrågorna, bland annat har han tagit avstånd från IPRED-lagstiftningen och är sympatisör med nätverket Sossar mot Storebror. Evin har inte gett besked i de här frågorna ännu och det är i mina ögon en svaghet. Detta föranledde mig att mejla hennes kampanjledning för några dagar sedan men då jag inte fick något svar därifrån ringde jag dem idag för att få någon form av besked. Kampanjledningen visste inget om hennes inställning i de här frågorna men jag blev lovad att hon skulle ringa mig under eftermiddgen idag så vi kunde resonera om integritetsfrågorna, tyvärr har jag inte blivit uppringd så jag har inte fått något svar.
Det viktigaste är dock
Men det centrala för att välja på söndag är en samlad politik kring många frågor och där finns det inget alternativ. Europa behöver, liksom Sverige, Uppsala län och Tierp, en socialdemokratisk politik. En politik som sätter människan främst och som betonar rättvisa, internationell solidaritet och fackliga rättigheter för alla människor högst. Ett parti med den agendan kan inte heller komma fram till något annat än demokratiska fri- och rättigheter på alla nivåer, det är skönt att det här gamla partiet som gick vilse å det grövsta är på väg att hitta rätt igen.
Därför röstar jag på Socialdemokraterna och jag kryssar kandidat nummer 8, Ardalan Shekarabi.
![]()
Andra bloggar om: val, europaparlamentet, personval, socialdemokraterna, politik
Läs mer om hur andra röstar: Jonas Morian, Högbergs tankar, Nathalie Sundesten Landin,
Trackbacks & Pingbacks
- Pingback by “Signerat Andreas Sjölander” » Blog Archive » Fortfarande tiger (M) och (KD) om samarbetet med fascisterna… on June 6, 2009 @ 23:01
Kommentarer
Det går inte att kommentera det här inlägget.

















Att du inte genomskådat Ulvskog som en politisk korrekt partiföreträdare utan någon som helst förmåga att tänka själv i ett av dina tidigare inlägg är oroväckande. Att du nu utan att nämna det arbetar på att flytta ner henne är positivt, och nu gäller det att få människor att rösta på dem nedanför det givna strecket. Hillevi Larsson är en väldigt “stadig” socialdemokrat med stor integritet som slår Ulvskog med hästlängder. Rösta gärna på henne. Imorgon knackar jag dörr med henne som huvudkandidat. Vi behöver onekligen fler kvinnor i EU, men också kvinnor som kan tänka själva och göra kloka ekonomiska överslagsberäkningar. Jag tror att Hillevi är en av dem. Hillevi är min Angela Merckel med sin självständighet.
Eva, jag talar inte gärna illa om människor men om du lyckats missa vad jag anser om Ulvskog så har du nog inte läst min blogg speciellt noga trots allt.
Hillevi Larsson är ett bra val också tycker jag.
Erik,
Sorry. Jag har inte läst allt du skrivit, men du gav henne goda betyg i STV-debatten, men jag kan tyvärr inte instämma
Det handlar för mig inte alls om att tala illa om en enskild människa. Det handlar om att våga göra en bedömning av kandidaternas kapacitet och då inte minst deras förmåga att kunna tänka självständigt, att vara stadiga och samtidigt ändå vara flexibla. Hillevi har alla de tre egenskaperna enligt min uppfattning.
Min röst – jag har förhandsröstat – gick som förra gången till Anna Hedh. Men jag skulle mycket väl också ha kunnat rösta på Marita Ulvskog. I slutdebatten i TV gjorde hon en storartad insats i både kollektivavtals- och fildelningsfrågan.
Eva, jag tyckte hon gjorde en hyfsad debatt och därför fick hon en 3:a i betyg.
Enn, jag tycker hon kunde ha varit mer nyanserad, såväl i debatten som genomgående i hennes uttalanden under så gott som hela sin politiska karriär. Anna Hedh är säkert ett ganska bra val om än inte min kandidat. Jag ogillar att EU-motståndare tillåtits lägga beslag på epitetet “EU-kritiker”, det skapar en endimensionell spelplan.
Det var ju inte ett sååå spännande avslöjande från “Mannen som röstar på Hästar”.
Anaïs, men erkänn att jag lyckades trumvirvla lite så det nästan blev spännande ändå?
Sen kunde det trots allt ha slutat med ett högst oväntat PP-kryss ändå men av flera orsaker, en av dem jag nämner i det nyaste inlägget, så blir det inte ett alternativ. Jag gillar inte att bli misstänkliggjord på det sättet som jag tycker röstmaximeringstrixarna försöker med just nu. Alla är inte fienden jämt.
Alla vet att du arbetat länge och i stark motvind för förändring. Om någon skall ha cred så är det du. Det har varit för litet sådant, helt klart.
Tjaa… visst håller jag med om att Erik jobbat länge och varit en stark röst för integritet.
Det finns många såna i olika partier.
Gemensamt för dem alla är tyvärr att när det väl gäller, så blir det det gamla välbeprövade som körs.
Det gamla välbeprövade hade behövt att få sig en tankeställare.
Ardalan Shekarabi har ett turbulent förflutet i SSU
som jag inte har läst mig till blev ordentligt avslutat
och utrett.
Evin Cetin är för ung och oerfaren och borde läsa
klart sin jur.kand som det fattas 3 terminer på.
Olle Ludvigsson har lång erfarenhet av fackligt
arbete men eftersom jag inte tycker fack och parti
skall vara sammanblandat så är han fel person.
Dom bästa och mest kompetenta kandidaterna
oavsett parti är Sören Wibe (JL) och Marit Paulsen (FP).
All respekt Erik, ett gott val. Men är inte Olle Ludvigsson underskattad av bloggarna?
Anders, det är mycket möjligt att det är så. Min förklaring till det är att han inte synts till i det politiska samtalet över huvudtaget, åtminstone inte på den här kanten av landet.
Inte för att någon skulle vilja veta, men jag tvekade i alla fall mellan Hillevi Larsson och Eva-Britt Svensson och det blev det senare, men Hillevi är jättebra tycker jag. Riktigt bra kandidat.
där har du säkert rätt, den regionala inskränktheten regerar, även i ett eu-val. Men skillnaderna i Sverige mellan öst och väst har blivit tydligare för mig i den här valkampanjen. Tack och lov för (v)´s siffror.
Är man såsse och samtidigt jobbar är man dum i huvudet eftersom du tjänar på borgarnas politik. Varför rösta för ett sämre samhälle? Det är dessutom bevisat att man blir klokare med åren, de flesta äldre är höger medan dumma ungdomar är vänster. Vill du bli smart - rösta med extremhögern!- inte på såssarna reifeldt, björklund och sahlin.
Tillägas bör väl även att SD är samma slags såssesvin som vänsterelementen reinfeldt, björklund och sahlin. PP bör ju bara ställas upp på rad förövrigt.