Wanja på Riva del Sole och på löpsedlarna

Nu blir ju det där lite löjligt. Wanja kommer ju med största sannolikhet att få skatta för det där, och eftertaxeras för de tidigare resorna, om nu Skatteverket kommer till samma uppskattning som Expressen. Så vad är nyheten? Att LOs ordförande inte kan reglerna?
Jag delar din åsikt – det måste ju för fan finnas folk på LO som kan reglerna.

Wanjas försvar börjar bli skrattretande bara det. “Jag förstod inte”. Har vi hört det förut? Vad är det med denna människa? Hur okunnig är hon? Finns det någonting som hon känner till? Vad gör henne kompetent? Varför vill ni ha en stolla som uppenbarligen inte känner till ens grundläggande regelverk?

Man häpnar inte ens längre. Bara skrattar.

När man nu vet att Borgerliga tidningar navelskådar allt vad sossar och fack gör (vilket faktiskt inte är fel!) så anstränger man sig för att göra RÄTT! Konstigare är det då att inga ramaskrin blir om borgarnas fuffens. När nyheten kom att Reinfeldt hade en asylsökande kvinna i nöd som hemhjälp. och betalade henne trettio kronor i timmen, utmynnade detta i ett jaså…
Hade det varit en sosse hade hon fått avgå och det med ALL RÄTT!!!

Sätt blåslampa i “röva” på borgerligheten istället för att gnälla när oppositionens pampar klantar till det!

Fyrstjärnigt låter inte dumt. Toscana, är det inte där SBL brukar hänga också?

Lite dumt att utsätta sig för risken att gör fel är det. Men tvingat , antytt och skruvat av Expresse är det också. Om jag inte minns fel så betalar man överallt utom i Sverige sitt hotellboende per rum, inte per person. Jag har lite svårt att se fakturan framför mig bara. I vilket fall så blev det inte dyrare för att gubben var med.

Det finns ju större skandaler då att nagla LO på. Tex att svenska LO inte deltog i den europeiska fackföreningsrörelsens kampdag mot krisen igår. För de gjorde de väl inte?! Inte enligt Expressen i varje fall, för där stod det inget om detta.

Erik Blatte sa…
Jag sätter en hundring på att Wanja och Mona har avgått inom 2 veckor. Någon som sätter emot?
Permalänk | Anmäl Av: Erik Blatte, 2009-05-10, 19:27

Uppenbarligen hade jag fel

””Säg att Lennart tog ett reguljärflyg ned och kom till hotellet för att hälsa på sin fru på jobbet och hon då bjöd honom att dela rummet under veckan””
Tror du själv på det?

””Men å andra sidan så gäller Expressens artikel i huvudsak den resa som de befinner sig på just nu och då är det först i nästa års deklaration vi vet om Lundby-Wedin förmånsbeskattas för sin mans resa.””
En av artikelns huvudpoänger är ju att detta är ett årligt återkommande evenemang
””Bolaget har ytterligare fyra styrelseledamöter och alla gör som Wanja, de tar med sina familjer eller äkta hälfter ner till Italien när det är dags för det årliga styrelsemötet””

Wanjas svar på frågan om hon aldrig funderat på om detta kan vara en skattepliktig är ju direkt pinsamt. t
””- Nej, säger Wanja Lundby-Wedin, det har jag inte ens tänkt på att det skulle kunna vara. Men jag ska undersöka det när jag kommer hem.””

Hon hade inte ens tänkt på det.

Jag sa redan i samband med AMF affären att Socialdemokraterna skulle komma att få betala ett skyhögt pris om man valde att ha kvar henne som ordförande för för LO och i verkställande utskottet. Så kommer det också att bli det här är bara början. Dels så finns det ju säkert mer att gräva fram här. Det grävandet kanske redan är gjort Ibland så lägger tidningarna inte fram alla korten på en gång utan man pytsar ut godbitarna över ett antal dagar.

Dessutom är ju AMF Affären ännu inte stängd utan just nu är läget att Wanja skryter med att dom ska kräva tillbaka mer än 20 miljoner av förra VD:n. Om dom hade betalat ut tjugotusen felaktigt så hade det kunnat vara den mänskliga faktorn men om det betalts ut tjugo miljoner felaktigt till en enda person så kan det ju handla om ett brott eller att styrelsen varit så oaktsam att dom kanske är skadeståndsskyldiga.
Hur kul blir det på en skala från ett till tio för partiledningen och VU att sitta med såna frågor under ett valår? (För den frågan kanske inte blir klar i år).

Jag varken häpnar eller skrattar, bara sörjer att det är så här det har blivit med vad som en gång var en stridbar kampförening – en massa rika lata pampar som försörjs av våra medlemsavgifter medan vissa tecknar lönesänkaravtal. Det som vi svurit så många gånger att aldrig göra.

Varför äger LO en semesteranläggning?
Okej att pengar ska förvaltas men vad är det för fel på statsobligationer?

Du verkar varra för ung, ErikP.

LO´s intresse i semesteranläggningar utomlands går c:a 50 år tillbaka i tiden. Intresset skapades för att ge “den vanlige” arbetaren möjligheten till en lugn vecka i södern. Då var det något unikt att besöka utlandet på semestern, idag är det näst intill en självklarhet.

Riva del Sole har utvecklats genom åren, ifrån en ren rekreaktionsanläggning till ett konferenscentrum. Idag hålls många konferenser och utbildningar på anläggningen inom bl.a. Europafacket.

När det gäller dagens lite väl långsökta artikel, skulle det vara av ganska stort allmänintresse om Expressen lade ned lika stor uppmärksamhet på andra intresseorganisationer inom facken. Närmast tänker jag på SIF och SACO, vilka jag själv varit verksam innan före min pension. Jag vet hur generöst det kunde vara i samband med liknande uppdrag. – Men det kommer väl aldrig att vara intressant, eftersom de skulle skada journalisternas egna intresseorganistioner och förtroendevalda.

Lars J har dessutom missuppfattat en annan sak – det är INTE socialdemokratiska partiet som tillsätter LO:s ordförande.

Calle Fridén
Jag vet att det inte är partiet som tillsätter LO:s ordförande. Men hon sitter ju i partiets verkställande utskott plus det faktum att man i decennier talat om LO och partiet som två grenar (en facklig och en politisk) på samma träd gör ju att det politiska priset för Wanja Lundby Wedin misstag får betalas av Socialdemokraterna. Det är därför som Industriförbundets styrelseledamöter kommer lindrigare undan än Wanja i AMF Affären för hur dom skött sitt uppdrag blir en fråga mellan dom och dom som utsett dom till styrelseledamöter medan Wanjas insats i AMF:s styrelse blir till en politisk fråga. Jag säger inte att det är rätt men så är det.

Erik Laakso
Det är u inte alltid så lätt att få tag i all information. Om du tex har tillgång till det datasystem som LO resebyrå använder så kan du ju se om LO betalat även för makens flygning och och dom åkte med samma plan.men det hade kanske inte Expressen. Du har också rätt i att Expressen verkar ha missar en viktig detalj. Men den missade nog du också när du skrev:
””Säg att Lennart tog ett reguljärflyg ned och kom till hotellet för att hälsa på sin fru på jobbet och hon då bjöd honom att dela rummet under veckan. Ja då är det ju ingen skandal eller hur?””
Ja, det är ändå en skandal för det är ju inte Wanja som bjuder utan LOs medlemmar.

På Newsmill har man öppnat upp debatten: ”” Wanja Lundby-Wedin får kritik av fackförbunden för att hon låter maken bo gratis i hennes hotellrum när hon besöker LO:s lyxanläggning i Italien. Har LO:s ordförande tappat kontakten med verkligheten? Eller är det Arbetarrörelsen som är hopplöst moraliserande?””
Först ut är Lars Törman som under rubriken ”Wanja Lundby Wedins fasoner är en skam för arbetarrörelsen” går till angrepp mot Wanja Lundby Wedin.
http://newsmill.se/artikel/2009/05/23/wanja-lunby-wedins-fasoner-ar-en-skam-arbetarrorelsen

“LO betalade makens semesterresa” kan mycket väl vara en tänkbar rubrik i morgondagens Expressen, eller varför inte ”LO:s medlemmar betalar för makens semesterresa”.
Den artikeln får en vänstersida och på högersidan så tar man in en artikel om miljonregnet över LO:s ledning. http://www.politikerbloggen.se/2009/03/30/14580 . Man kan antagligen ta in texten får politikerbloggen rakt av.
På nästa uppslag i morgondagens Expressen (eller kanske kommer det på måndag) så återfinner du en artikel under rubriken ”LO:s medlemmar rasar mor Wanja” eller kort och gåt ”Avgå!”.
Där har Expressen frågat ett antal vanliga medlemmar (kanske från Törmans Gruvtolva) om dom tycker det är rätt att dom ska vara med och betala för detta samtidigt som miljonerna regnar över LO-toppen.
Det tycker dom antagligen inte.
Wanja Lundby Wedin har ju sagt att hon vill träffa sina kritiker. Det kan medföra att hon i likhet med Bob Dylan får bege sig ut på ”the never ending tour” för det börjar nog vara ganska så många som hon då måste träffa.

Det finns några inlägg i den här historien, som gör mig fundersam. Vad vet Erik och Lars J om ledarskap och delegering? Hur mycket om specifika regler ska en ledare av ett företag av LO´s storlek kunna?

Jag har varit marknadsansvarig för ett företag verksamt inom sex olika europeiska nationer och med försäljning till tre andra. Mot den bakgrunden blir jag förvånad över debattens bristande nivå hos herrarna. Det är de här enkla frågorna som ni hänger upp er på, vilka en riktig ledare överlåter (delegerar) till sakexperterna. Det är de stora övergripande frågorna som en ledare ska fatta beslut om.

- Vad innebär förslaget för organisationens verksamhet? Är det med vår nuvarande målsättning genomförbart? Finns det ekonomiska och legala grunder för att göra det? Är materialet korrekt under byggt? – Erhåller man fyra absoluta JA på frågorna, så kommer den sista frågan. Är det rätt tidpunkt för genomförande? Blir svaret JA, så ska det tillstyrkas och delegeras för utförande. Blir det ett NEJ eller om et finns tveksamheter på någon av frågorna, sska förslaget avslås och eventuellt återremitteras för justeringar.

Så arbetar man inom ett kvalificerat ledarskap! Om det kommer att bli en förmånsbeskattning eller inte, har man inte tid elller råd att engagera sin tid till. Det delegerar en ledare till sina ekonomiska handläggare. De personer som är anställda för att kunna skattelagstifningen och hur den ska nyttjas för att inte skada ska kunna uppkomma.

Mina herrar, lyft nivån över sandlådskanten i fortsättningen.

Jag skratade så hårt, jag nästan ramlade omkull när jag läste det här. Att man kan vara så utanför verkligheten. Undrar ingen varför det behövs en sex dagors resa för att sköta en styrelse uppdrag i en företag det är lite mindre en AMF ??? Är det en tillfällighet att hon har kvar just den här uppdrag ???

I förhållande till allt vad Erik Slaskho någonsin tänk och skrivit så framstår expressen journalistik som de nio muserna.

Den såssealistiska ack-pampen då? Jo, jag hoppas hon dör i a*d* eller som straff åtminstone tvingas läsa allt det elände Erik Slaskho lagt ut på nätet.

Morfar Lasse
””- Vad innebär förslaget för organisationens verksamhet? Är det med vår nuvarande målsättning genomförbart? Finns det ekonomiska och legala grunder för att göra det? Är materialet korrekt under byggt?””

Just i det här sammanhanget så är ju det där bara struntprat. Det här handlar ju inte om ett affärsmässigt rationellt beslut. Utan frågan om Wanjas agerande i denna fråga och AMF-affären handlar om två saker.
1. Det är värdegrundsfrågor vilket innebär att dina 4 frågor kan strykas och ersättas med en enda som lyder ”har Wanja Lundby Wedin agerat i enlighet med arbetarrörelsens värderingar?” Svaret på den frågan lyder antagligen nej. Du minns säkert Transportarbetarförbundets Hasse Eriksson. Det räckte med ett foto från en Spansk badstrand för att hans stjärna skulle sjunka ordentligt. Men det berodde inte på att det var olagligt att sitta där.
2. ”Valrörelse pågår”. Kampanjen mot Wanja Lundby Wedin är en del av det politiska spelet. Regeringspartiernas vänner i medierna (och dom är rätt många) vet att det som skadar Wanja och LO också skadar Socialdemokraterna. Även Socialdemokraterna driver såna kampanjer tex mot Maria Borelius och Cecilia Stegö Chilò. Det som kännetecknar sådana kampanjer är ju precis som Erik säger att dom är låga men tyvärr så verkar dom ha blivit ett inslag i det politiska spelet.

Du skriver att ”så arbetar man inom ett kvalificerat ledarskap”. Men jag menar att det kvalificerade ledarskapet för Socialdemokraterna (dvs både den facliga och politiska grenen) handlar om att 1. Se till att sånt här inte händer och 2. om det inträffar, se till att reducera skadorna av det inträffade. Jag tycker dom har brustit på bägge punkterna.
För dom som kampanjar mot Wanja Lundby Wedin handlar det om att skapa trovärdighet. Det görs tex genom att man låter LO medlemmar och Socialdemokrater bli dom som får komma till tals med kritik mot Lundby Wedin och inte Per Schlingmann.
Frågan om förmånsbeskattning är en underordnad del i det hela. Visar det sig att gällande skatteregler inte följs så är det givetvis en belastning för LO. Jag är ganska säker att skatteverket har en anmälan om detta på sitt bord redan i morgon. Dom kommer då antagligen bla att begära in underlag för fakturorna från resebyrån.

Troligen en höna av en fjäder! Såvida inte facket betalat några av merkostnaderna för att maken följde med, så ser inte jag några som helst konstigheter med det hela…

Tycker generellt sett att det är snyggare att ta alla extrakostnader privat, istället för att förmånsbeskattas som i ditt fall. 14000 Kr löneavdrag på bruttolönen motsvarar ju ca 7000 Kr i nettolön och jag har svårt att se att man skulle kunna få resa, husrum och mat för tre personer för det priset ens på en sista minuten resa…

Men, det är ju helt lagligt och korrekt i alla fall och jag hoppas ni hade det skönt därnere du och familjen… ;o)

Lars J,

vi har under den här rubriken inte diskuterat Wanja´s roll och bakgrunden för beslut inom AMF. Vi har endast torgfört åsikter om en eventuell “gratisresa”, samt samvaro under en vecka för Wanja´s man och hur den ska beskattas.

Mitt förslag till dig och många flera, är att ni lär er läsa innantill och håller er inom ämnet. För övrigt är det du skriver präglat av ren avundsjuka i likhet med Expressen notisen. Skulle det innebära någon skillnad om det är en moderat som undrar, jämfört med en fackmedlem? Diskutera sakfrågor i framtiden.

Janne
“”Såvida inte facket betalat några av merkostnaderna för att maken följde med”"
Men det ha dom nog. Om hon varit ensam så hade hon ju kunnat bo i enkelrum. Vem som betalar hans reda dit och hem vet vi ännu inte men vi kommer säkert att få veta det.
Det handlar inte om några stora pengar men med den avundsjuka som råder i vårt land, inte minst inom S. så räcker det för att vi ska ha en affär.

Erik,

jag ber om ursäkt, men jag läste rubriken och skrev om de frågorna, inget annat. Det var när jag fick frågor om annat, inte tillhörande det debatterade ämnet, som jag protesterade.

Det är vid utsvävningar likt dem jag protesterade mot, som talmannen ska knacka i bordet.

Morfar Lasse
Du skriver .
“Vi har endast torgfört åsikter om en eventuell “gratisresa”, samt samvaro under en vecka för Wanja´s man och hur den ska beskattas.”"

Men om du i stället för att uppmana andra att lära sig att läsa självt hade lärt dig att läsa innatill så hade du sett att Eriks blogginlägg inte är så begränsat som du anger . Han skriver tex
“”Självklart är ingångsvinkeln den indignerade kvällspressens lockrop till en avundsjuka som råder i vårt land….Att maken Lennart bor gratis är relevant för artikeln men inte att det är ett fyrstjärnigt lyxhotell. Så där håller Expressen på för att förvilla vad som är nyhet och vad som är indignation”"
Blogginlägget hadlar alltså också om Expressens hantering av det hela och inte bara om hur förmånen ska beskattas. Och att det finns en koppling mellan hur Expressen nu hanterar drevet mot Wanja och AMF affären är ju alldeles självklart. Expressen hade aldrig slagit upp det här så stort om inte AMF affären legat i botten.

Erik,

så har du bevisat via dina samlade kommentarer, att din blogg inte längre är värd min uppmärksamhet.

“Vi i styrelsen för det italienska bolaget Riva del Sole” skriver WLW bland annat på http://www.lo.se. Då kan man undra:
(a) vilken ägargrupp ligger bakom detta bolag?
(b) drivs hotellet/konferensanläggningen kommersiellt eller välkomnas uteslutande “LO-medlemmar, förtroendevalda och anställda inom LO” (d v s det politisk-fackliga ‘mycelet’, sit venia verbo) som kan komma i fråga som gäster?, samt
(c) Finnes det idag inom LO eller något sub-förbund liknande utrikesförlagda bolag eller förbundsägda anläggningar annorstädes i Europa? Det har ju onekligen förflutit några år sedan dess – och jag utgår naturligtvis från att min minnesbild är grumlad – men ändå: Hur förhöll det sig när dåvarande Transports frejdade förbundsordförande Hasse Ericsson prydde tabloidernas löp och förstasidor?

http://resume.se/nyheter/2009/05/25/expressens-dundertabbe
Expressens drev fick ett lite snöpligt slut denna gång. Tänk att denna groda tog sig genom hela systemet utan att nån fattade att det inte var Wanja. Även Expressens chefredaktör Thomas Matsson ska visst ha sett detta innan det gick i tryck. Kanske blev man lite för upphetsade på Expressen när man kände att man hade LO:s orförande på fallrepet så man gick och skjöt sig själva i foten. Men kvällstidningarna brukar inte bry sig när dom gör bort sig man ber om ursäkt och kommer tillbaka med nya friska krafter