Aftonbladet har fel om Sahlins problem
By Erik Laakso at 10 April, 2009, 2:04 am
I torsdagens Aftonbladet listar tidningen sju problemområden som ska vara Mona Sahlins främsta utmaningar och jag förutsätter att det satt dem i nummerordning efter prioritet eller rangordning, men de tar helt fel på ordningen. Aftonbladet menar att förtroendet är den huvudsakliga utmaningen, följt av opinionen, det rödgröna samarbetet, “mosa Mona-kampanjen”, AMF-skandalen, Konflikten med Wanja Lundby Wedin och slutligen problemen med de politiska alternativen. Men flera av dessa sju punkter är helt osakliga och endast en förhoppning från tidningsredaktionen om fler mumsiga skandalrubriker, andra är helt irrelevanta sett till sammanhanget.
Så här är det egentligen:
Bristen på alternativ, vårt problem
Det största och egentligen enda problemet är bristen på alternativ. Alltså det AB listar som minst betydelsefullt. Våra förslag spretar, det debatteras i riksdagen men når inte ut, det bedrivs en oppositionspolitik som ibland saknar substans och ibland är rent populistiskt på ett sätt som inte stämmer med våra traditioner. Våra förslag når inte ut till allmänheten för de finns endast i riksdagsprotokoll och det som når ut är frågestunderna med statsråden som allt för ofta blir parodiska och slår tillbaka mot oss själva. Vi kommer ha bra förslag och ett tydligt regeringsalternativ efter kongressen i höst, problemet är att det är väldigt sent med tanke på att valrörelsen pågått länge redan och att det sker ett brutalt avgörande i juni i år. Förlorar vi stort i det valet kommer inte förtroendet och opinionen stärkas.
Var är de skarpa förslagen och tydligheten?
Det är på grund av bristen på bra politik som vi inte får förtroende bland befolkningen, det är, menar jag, helt uppenbart. Och då kan vi vara oense om det är mer av “vänster” eller mer av “höger” som behövs, det är inte där frågan ligger, vi har just nu väldigt lite alls. Det finns inga skarpa förslag som står i tydlig kontrast till regeringen. Vi har inte lösningarna på de problem folk har eller upplever att de har och om vi har tur, men bara om vi har tur, kommer det hinna vridas rätt efter att kongressen slagit fast vad rådslagen kommit fram till och om , men bara om, inte de arbetsgrupper som oppositionspartierna satt ihop tar udden av s-politiken.
Valsamverkan är ett problem
Det är nästa stora problem, samverkan med V & MP har inte landat hos vare sig partifolket eller väljarna. Lika är det här som ovan, det spelar ingen roll om det är samverkan med (mp) eller med (v) som ogillas och frågetecknen hur det ska påverka politiken, det är själva osäkerheten som är förlamande för partiarbete, opposition och drivkraft. Även detta påverkar alltså såväl opinionen som förtroendet.
Mediafrosseriet saknar relevans
De övriga tre punkterna är mediafrosseri som totalt saknar relevans för valet, partiet och nuet. Däremot kräver de en massa av oss för framtiden för det är otvivelaktigt så att vi har en massa inbyggda svagheter som när som helst kan ploppa upp och skaka om, kanske till och med skada allvarligt. Den 20 april lanseras en ny plattform kallad “Mitt S” där det verkar som om partiet ytterligare släpper kontrollen och ger sympatisörerna ökat spelrum för valkampanjande. Det kommer göra att det spretar än mer men det är mer av öppenhet och fria röster som behövs så det är något jag välkomnar som motvikt mot mediernas förkärlek för att låta bli att gräva i borgerlighetens brister.
Men har vi tur
Så nu är det som det är. Vi har ett pågående rådslagsarbete som inte är färdigt förrän i höst. Vi har en tradition som sitter i väggarna om när en valrörelse börjar och hurden ska se ut, tyvärr inte i fas med verkligheten och uppdaterad på motståndet som är bättre än någonsin. Vi har en partiledare som är omstridd men som trots allt vågat göra på ett sätt som många är ovana vid. Har vi tur kommer allt ändå räcka när det är dags för valdag men visst finns det goda skäl att vara riktigt oroliga. Borgarna brukar ju vara de som alltid har otur och vi de som har tur om man ska lyssna på dem, så kanske finns det hopp om tur åtminstone.
Andra intressanta bloggar om: politik, på uppstuds, socialdemokraterna, mona sahlin, aftonbladet
Trackbacks & Pingbacks
- Pingback by Fokus » Därför borde s vara glada för Wanja-krisen (feat. hägrarna) on April 13, 2009 @ 15:09
Kommentarer
Det går inte att kommentera det här inlägget.

















Som alltid klokt! Delar i stort din analys. Det ar i den oklara och bristfalliga politiken svaren till problemen ska sokas.
Jag har en lite annorlunda syn på Monas och partiets största problem idag. Det finns i den “Allians-förtroendefulla pressen” (inkluderrande AB). Den hetskampanj som pressen skapat mot både partiet och dess ledning är svår överkomlig.
Partiet måste börja internt! Man måste börja få slut på “hetskampanjen”" internt. Det finns allt för många förtroendevalda och fast anställda, som har allierat sig med “Alliansen” och med pressen mot Monas ledarskap. Först måste partiet enas om, att Mona är demokratiskt vald. Det betyder att man inom organisationen gärna diskuterar valet, men inte utåt! Sedan ska man skapa ett ansiktslyft för den “egna viljan”!
För att nå det senare målet, måste partiet skapa en profil! Börja bedriva en mera riktad “sakfråge-debatt”. En klar fixering vid enkla kärnfrågor, där väljarna måste ta enskild ställning – för eller emot. För – ett erkännande av partiet, emot – en accept av alliansens politik.
Kan man nå dit, tror jag att det första målet övervinns automatiskt.
Som vanligt intressant analys och såndpunkter.
Man vet inte hur man ska bygga parti. Antingen uppifrån eller om man ska bygga underifrån. Arbetarrörelsen har tappat vitalitet och trovärdighet. I grunden handlar det om förtroende. Men samtidigt som du säger om de politiska alternativen förutom höjd a-kassa, sjukers. arbetsmarknadspolitik som är förståss viktiga i ett välfärdssamhälle. Men det måste ge ett större djup och trovärdighet på lång sikt som förklarar ett långsiktigt samhälle. Men jag tror ändå att det är grundorganisationerna man ska bygga upp igen. Det är där genom personligt samtal som vi vinner förtroende genom att fråga folk om vad de tycker. Vi måste värna om den vanliga medlemmen i partiet. Öka demokratiinslagen att göra medlemmen delaktig. Samt att det måste vara intressant och man deltar i en värdegrund och sen är det inte fel om det är kul och att det finns ett flin och skratt i partiorganisationen. Just nu ser ju alla politiker som dom är livströtta. Glad Påsk.
1.Betyg årskurs 5/6. Skolverket borde kunna fixa vissa standard prov . Fixa nationella hjälplinjen på nätet för att hjälpa med matte,svenska och engelska.
2.Dela på jobben.