Sossar mot storebror

Tack Erik! Jag är djupt imponerad av er gemensamma Integritetsmotion mot FRA, Ipred m.m. Hoppas den blir väl mottagen i partiapparaten och vinner 100-procentigt gehör i kongressen. Än finns det tydligen hopp om att (S) inte glömt sina rötter!

En mycket bra motion, som borde gå igenom som bara det.

Och som borde vinna genklang i alla riksdagspartierna.
Annars är det snudd på skandal.

Det är en väldigt bra motion men ni borde tydligare klargöra vilka värden som försvaras. Motståndet mot FRA-lagen är just det, ett motstånd. För att åstadkomma en effektiv förändring krävs att ni arbetar FÖR något.
Här är några förslag. Vi vill bygga ett samhälle som uppmuntrar; kontakt mellan människor, det fria ordet, det skrivna ordet, samtal mellan människor, samarbete och gemenskap.
Alla dessa värden skadas av FRA-lagen och när ni försvarar värdena blir det lättare för allmänheten att förstå varför detta är viktigt och varför FRA-lagen är problematisk.
Vi får se hur Centern hanterar detta men förhoppningsvis klubbas en liknande motion på vår stämma i maj.

Rikard Linde
Södermalmscentern

@ Rikard Linde
Du har helt rätt!
En av infallsvinklarna åtminstone jag tog med mig in i motionsskrivandet var en debattartikel om ett fritt neutralt internet i Sverige, skriven av den moderate riksdagsmannen Karl Sigfrid.

Hans tanke är god. Där kämpar han för en vision vi alla borde ta till oss.

MEN. I vår motion valde vi att gå till roten med problemen. Först ett moratorium. Därpå fixa till arbetsprocessen så den blir mer transparent och begriplig.

Därpå vill vi faktiskt komma med en hel bukett ytterligare motioner, bla om ett fritt internet. En ny upphovsrättslagstiftning som lirar med samtiden.

Jag hoppas vi hinner och orkar ta tag i dessa frågor innan vårt partis kongress.

MvH
Anders Widén, en av medförfattarna till motionen

Lagstiftningens andemening är enkel. Den är ju riktad mot operatörerna, dom enda som berörs i praktiken, d.v.s dom enda som ev. kan bryta mot dom nya lagarna.

Så här ser det nämligen ut:
Det är olagligt att inte avlyssna all trafik som passerar landets gränser.
Det kommer att bli olagligt att inte lagra och spara alla sina kunders kommunikationsmönster, trafik- och positionsdata.
Det skall bli olagligt att skydda kunders anonymitet gentemot privata ekonomiska intressen.
o.s.v

Hej!

Finns många som inte är sossar som ställer sig bakom och länkar också. Jag är en av dom.

Det här är en motion som alla, oavsett partifärg, som tycker att integritet och rättsäkerhet är grundläggande och viktiga frågor för demokratins existens kan ställa sig bakom.

Ni tror verkligen att ett parti med kanaljen Bodström kommer ens att ta i den där motionen med tång?

Lycka till.

@ Joakim Andersson.
OK *Skrattar* Då föreslår du att vi lägger oss ned och dör, eller:)

Jag vet inte jag. De flesta jag träffar och pratar med tycker att vi hamnat rätt så snett. De är väldigt glada över alla som debatterar frågan.

Populistiskt svammel av insmickrande smilfinkar som är beredda att säga precis vad som helst ena stunden och sedan göra precis tvärt emot när det verkligen gäller. Finns inga politiker med ryggrad längre, det är redan bevisat, de kan när som helst svänga och spotta medborgarna i ansiktet, detta oavsett vilket populistiskt svammel de publicerat tidigare för att om möjligt vinna röster.

En eloge till er som skrev motionen. Den inbegrep mycket. Inte minst tydliggjorde den S´s samhälls- och människosyn och beskrev vad som kan och behöver göras. Ett stort tack för en mycket efterlängtad och välskriven motion.

Jag tycker att motionen verkar ha glömt bort något:

Riv upp FRA-lagen.

Varför finns inte det med? Visst är det bra att börja en begränsning av framtida övervakningslagar, men vad hände med de vansinnigheter som klubbats igenom? Ska de accepteras? Jag får litet Federley-vibbar av denna motion.

Riv upp FRA-lagen.

Sahlin lovade att riva upp FRA-lagen i Almedalen i somras. Eller minns jag fel?

Ett enastående bra initiativ! All uppmuntran; fortsätt på denna väg. Jag är inte socialdemokrat, men det är helt oväsentligt: här måste “vi” stå enade… Lusten att kontrollera medborgarna och samtidigt kväsa internet är blocköverskridande, därför måste också motståndet vara det.