Tyvärr kan din argumentation mot privatkopieringsersättning bemötas med samma argument som de flesta skatter: “varför ska jag betala skatt för vård av folk som ätit sig till välfärdssjukdomar, jag som sköter min hälsa och inte kommer att behöva sådan vård?”, eller “varför ska jag betala skatt till rengöringen av staden och driften av lokaltrafiken, jag som bara sitter hemma hela dagarna?” till exempel.

Långt viktigare är då din kritik av statens alltmer absurt långtgående övervakning av folket. Fokusera gärna mer på den biten, de styrande i Sverige måste sluta bygga ett Orwells 1984. Jag ser sossar och moderater som samma skrot och korn i den frågan, de driver båda på för att skapa mer och mer storebrorsstat (kanske inte när de sitter i opposition, men när de har makten). Du är ett mycket glädjande undantag.

Lyft gärna fram också att det inte är enbart för att det är _integritetskränkande_ eller _obehagligt_ att veta att man är övervakad av staten som den här utvecklingen bör stoppas, utan kanske framför allt för att man i takt med att man blir alltmer övervakad börjar utöva alltmer självcensur och avstår från att skriva och säga även många viktiga och fullt lagliga saker man skulle vilja skriva och säga men som man inte vill att myndigheter ska få läsa eller höra. Detta blir ett särskilt stort problem om möjligheten att vara anonym på internet skulle avskaffas (något som nu tydligen planeras “i hemlighet”). Folkets växande självcensur är ett av de största hoten mot demokratin, då den gör att de medborgare som är emot den förda politiken tycks vara mycket färre än de verkligen är, något som i hög grad kan påverka hur folk röstar, vilket i sin tur gör att de som är emot den förda politiken tycks vara ännu färre, och så vidare enligt en ond cirkel, tills alla medborgare håller med Storebror på grund av sitt felaktiga intryck att de skulle stå helt ensamma om de sa emot honom.

Kämpa på, Erik Laakso! Det är ett underbart och viktigt ställningstagande du gör för Piratpartiet!

Instämmer. Det leder i längden till ett tvåpartisystem liknande det USA har, vilket leder vidare till en fight om mittenväljarna som gör att, precis som i USA, bara blir ett kamouflerat enpartisystem där partierna är i stort sett identiska.

Priset vi får betala med skatter på teknisk utveckling och sämre rättssäkerhet är allt för högt i jämförelse till kostnaden för att ge socialstöd åt stackars lille Ledin. Han har ju säkerligen inte fått en sedelbunt för att göra ett sådant uttalande.

Förövrigt vill jag berömma Erik för sitt fina initiativ och jag hoppas fler följer hans exempel både från höger och vänster