Comments on: Jag släcker inga lampor på lördag

By: fytne.nu » Blog Archive » Vad “Earth hour” egentligen symboliserar

Thu, 02 Apr 2009 01:34:24 +0000

[...] den socialdemokratiske bloggaren Erik Laakso skrev klokt om detta jippo. Han resonerade om att samma politiker som släckte ner lyset “för miljöns [...]

By: Svart tumme är inte rädd för mörkret! « Svart tumme

Svart tumme är inte rädd för mörkret! « Svart tumme — Tue, 31 Mar 2009 13:32:43 +0000

[...] Tänt! Tänt! Tänt! Tänt! Tänt! ▶ Comment /* 0) { jQuery(‘#comments’).show(”, change_location()); [...]

By: Morfar Lasse

Morfar Lasse — Mon, 30 Mar 2009 19:44:43 +0000

Efter att ha läst 10 minuter under söndagkvällen, fick jag vet vad som är det största hånet mot klimatförsämringsklagan. Det är Ulriksdals slott!

Varför? Jo, det är WWF´s svenska huvudkontor. Slottets fasadbelysning släcktes under en timma i lördagskväll, för att omedelbart tändas igen. Det slottet borde aldrig tända den belysningen alls, om WWF menade allvar med sina idéer.

By: Erik Laakso

Erik Laakso — Mon, 30 Mar 2009 14:47:40 +0000

“Missat poängen”, Jag har ingen anledning att föreställa mig hur det är att leva utan el en timme, jag ser det inte som utveckling att minska levnadsstandarden. Tvärtom önskar jag att varje individ på jorden ska kunna få den levnadsstandard vi i västvärlden har. Om växthuseffekten är så farlig som en del hävdar så behöver vi göra oss av med kol och olja som energikällor i första hand och det innebär att varje utvecklingsland borde få vår hjälp att bygga ut olika former av kärnkraft, men det är ju tveksamt om WWF skulle ställa upp på den tanken.

Katarina, en cynisk människosyn är nog det mest realistiska att ha ändå.

By: Anaïs

Anaïs — Mon, 30 Mar 2009 13:17:44 +0000

@missat poängen; varför skall vi inse att vi kan leva utan elektricitet en timme? Det kan vi inte. Jag tror inte folk stängde av frysen, eller ens skulle ställa upp på att göra det.

By: Katharina

Katharina — Mon, 30 Mar 2009 13:12:46 +0000

“Du som släcker din lampa till förmån för klimatet, är du beredd att göra verklig skillnad och avstå från att ta bilen till din kvartersbutik eller låta bli att skjuta raketer för att skrämma bort demoner på nyår?”

Givetvis… Jag tror inte att någon använder sig av earth hour för att lindra sitt samvete. Det skulle i så fall vara de som lurar sig själv väldigt lätt. de som försöker att lura sig på så vis kommer givetvis att råka ut för samvetskval i alla fall. Samvetet kan man väl inte lura på det sätt som du beskriver här?

Nej, jag tycker du för fram en cynisk människosyn. Kanske gör det ingen nytta, men gör det någon skada då? Att tända en lampa till (visst inser jag att du skriver provocerande) är väl ändå löjligt? Vem skulle märka det, förutom du själv?

Inte behöver du klä dig i rött för att sympatisera med burmas munkar, inte heller släcka lampor för att påvisa klimathot. Men det är inte rättvist att dra slutsatsen att de som väljer att med symboler visa sina ståndpunkter sedan låter bli att agera på andra sätt. Det finns många många många människor med simultankapacitet och vi kan engagera oss på alla lika nivåer. Säkerligen du med

By: Boris

Boris — Mon, 30 Mar 2009 12:55:21 +0000

Efter att vi släckte ljuset så märkte vi en klar klimatförändring – lillpojken började gråta, livrädd efter att storebror berättade en spökhistoria i stearinljusets sken. Gråt förändrar familjeklimatet till det sämre, så vi tände på igen.

By: missat poängen

missat poängen — Mon, 30 Mar 2009 12:48:35 +0000

folk som INTE släckte lamporna har noll koll. En viktig del av poängen är just att folk INSER att de kan leva utan elektricitet en timme, när de deltar i den här manifestationen. Bara det är en megastor vinst. En halv miljard människor (eller hur många det nu var) har förstått det i helgen.

Klimatförändringar är ett GLOBALT problem. Därför MÅSTE man tänka längre än näsan räcker. Det handlade om EN timme på ett helt år. Det kan vem som helst offra, om man inte jobbar eller har andra godtagbara ursäkter.

By: Calandrella

Calandrella — Sun, 29 Mar 2009 20:37:31 +0000

Ja, det är en symbolhandling. Men förhoppningsvis påverkas politikerna av den. Argumentet att folk lättar sitt samvete genom detta bemöter jag på http://calandrella.wordpress.com/2009/03/29/earth-hour-bradalig/..

By: Morfar Lasse

Morfar Lasse — Sun, 29 Mar 2009 19:43:12 +0000

Jag släckte inga lampor igår!

Inte mer än vanligt. Det här att vara rädd om energi, fungerar inte för att man släcker fasadbelysningen på stora byggnader en timma! Den borde vara släckt jämt. Vem f-n har glädje av att se de flesta skrytbyggnaderna upplysta nattetid?

De som borde ta en djupfunderare över huruvida, de ska släcka eller inte tända, är de politiker som hävdar sig arbeta för miljöfrågor och klimatförändringens förändring åt rätt håll.

För de vanliga “förbrukarna” finns det sedan ett antal enkla grepp, för att minska den ensklida konsumtionen och direkta påverkan av “klimatet” året runt.
Vill ni ha en konsekvent uppställning av vilka? Då får ni be Erik, be mig om hjälp så ska vi skapa en lång lista, med åtgärder och verkningar.