Comments on: En fadd eftersmak – partiledardebatt hos KG Bergström http://www.eriklaakso.nu/?p=1314 en blogg om politik, samhälle, medier och omvärld med personlig prägel och kritisk granskning Thu, 09 Sep 2010 00:45:56 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: Beelzebjörn http://www.eriklaakso.nu/?p=1314&cpage=1#comment-2170 Beelzebjörn Thu, 19 Mar 2009 13:52:34 +0000 http://www.eriklaakso.nu/?p=1314#comment-2170 Jo, det var ungefär den bilden jag fick också. Lite som Hövding Göran försökte framstå. Landsfader-grejen. Ytliga, förtroendeskapande kvaliteter, gärna förstärkta med en kostym av konservativt snitt. Den typen av ledare som får mig att känna obehag från ryggmärgen, med andra ord. Jo, det var ungefär den bilden jag fick också. Lite som Hövding Göran försökte framstå. Landsfader-grejen. Ytliga, förtroendeskapande kvaliteter, gärna förstärkta med en kostym av konservativt snitt.
Den typen av ledare som får mig att känna obehag från ryggmärgen, med andra ord.

]]> By: Anaïs http://www.eriklaakso.nu/?p=1314&cpage=1#comment-2169 Anaïs Thu, 19 Mar 2009 13:19:44 +0000 http://www.eriklaakso.nu/?p=1314#comment-2169 Statsman är nog litet modernare...Hur som helst; djupt respektingivande. En person som håller landets öde i sin hand...Och har sitt folks förtroende. Statsman är nog litet modernare…Hur som helst; djupt respektingivande. En person som håller landets öde i sin hand…Och har sitt folks förtroende.

]]> By: Beelzebjörn http://www.eriklaakso.nu/?p=1314&cpage=1#comment-2168 Beelzebjörn Thu, 19 Mar 2009 13:06:45 +0000 http://www.eriklaakso.nu/?p=1314#comment-2168 Ah, typ Napoleon? Ah, typ Napoleon?

]]> By: Anaïs http://www.eriklaakso.nu/?p=1314&cpage=1#comment-2167 Anaïs Thu, 19 Mar 2009 12:47:59 +0000 http://www.eriklaakso.nu/?p=1314#comment-2167 En sådan som kan säga "Jag är Frankrike". Kan Reinfeldt säga "Jag är Sverige"? Nej, just det. En sådan som kan säga “Jag är Frankrike”. Kan Reinfeldt säga “Jag är Sverige”? Nej, just det.

]]> By: Beelzebjörn http://www.eriklaakso.nu/?p=1314&cpage=1#comment-2164 Beelzebjörn Thu, 19 Mar 2009 12:02:30 +0000 http://www.eriklaakso.nu/?p=1314#comment-2164 Vad fan är en 'statsman'? Vad fan är en ‘statsman’?

]]> By: Anaïs http://www.eriklaakso.nu/?p=1314&cpage=1#comment-2162 Anaïs Thu, 19 Mar 2009 11:52:18 +0000 http://www.eriklaakso.nu/?p=1314#comment-2162 Charles de Gaulle var en statsman. Inte Reinfeldt. ;) Charles de Gaulle var en statsman. Inte Reinfeldt. ;)

]]> By: Beelzebjörn http://www.eriklaakso.nu/?p=1314&cpage=1#comment-2161 Beelzebjörn Thu, 19 Mar 2009 10:54:16 +0000 http://www.eriklaakso.nu/?p=1314#comment-2161 Mycket prat om objektivitet... Är den ens eftersträvansvärd? Vad jag verkligen inte förstår är var relevansen ligger i vem som 'vann' debatten, som om det var en hockeymatch. Det var en kort, ytlig och rätt ointressant debatt, och jag skulle nog påstå att den som baserar sitt politiska ställningstagande på grundval av hur en eller flera sådana skådespel faller ut, inte har alla hästar hemma. Därför retar jag mig på människor som författar blogginlägg om hur Mona eller Fredrik 'vann debatten'. Det känns som fan club, mer än politisk analys, och det är det väl också. En sak som slog mig är hur ordet 'statsmannaskap' kommit upp flertalet gånger, som något bra som framför allt Reinfeldt besitter. På Kents blogg, men också på andra. Förklaring efterlyses... När visades den kvaliteten upp? Varför är den bra? Är det en verklig kvalitet, eller en ytlig egenskap? Jag tycker nämligen det låter som trams. Mycket prat om objektivitet…
Är den ens eftersträvansvärd?

Vad jag verkligen inte förstår är var relevansen ligger i vem som ‘vann’ debatten, som om det var en hockeymatch. Det var en kort, ytlig och rätt ointressant debatt, och jag skulle nog påstå att den som baserar sitt politiska ställningstagande på grundval av hur en eller flera sådana skådespel faller ut, inte har alla hästar hemma.

Därför retar jag mig på människor som författar blogginlägg om hur Mona eller Fredrik ‘vann debatten’. Det känns som fan club, mer än politisk analys, och det är det väl också.

En sak som slog mig är hur ordet ‘statsmannaskap’ kommit upp flertalet gånger, som något bra som framför allt Reinfeldt besitter. På Kents blogg, men också på andra.

Förklaring efterlyses… När visades den kvaliteten upp? Varför är den bra? Är det en verklig kvalitet, eller en ytlig egenskap?

Jag tycker nämligen det låter som trams.

]]> By: Kent Persson http://www.eriklaakso.nu/?p=1314&cpage=1#comment-2156 Kent Persson Thu, 19 Mar 2009 06:56:38 +0000 http://www.eriklaakso.nu/?p=1314#comment-2156 Erik, jag har inga problem med att du kallar mig moderat eller skriver att jag är lokalpolitiker för det är jag och det står jag för. Jag tolkade dock ditt inägg som att du nedvärderade just det lokalpolitika uppdraget. Det glädjer mig att du inte gör det och det glädjer mig att du är lokalpolitiskt aktiv. Det behövs fler som tar politiska uppdrag på lokalnivå. Erik, jag har inga problem med att du kallar mig moderat eller skriver att jag är lokalpolitiker för det är jag och det står jag för. Jag tolkade dock ditt inägg som att du nedvärderade just det lokalpolitika uppdraget. Det glädjer mig att du inte gör det och det glädjer mig att du är lokalpolitiskt aktiv. Det behövs fler som tar politiska uppdrag på lokalnivå.

]]> By: Lina http://www.eriklaakso.nu/?p=1314&cpage=1#comment-2153 Lina Thu, 19 Mar 2009 05:20:20 +0000 http://www.eriklaakso.nu/?p=1314#comment-2153 Vart tog mina biobiljetter vägen??? :-P Vart tog mina biobiljetter vägen??? :-P

]]> By: Erik Laakso http://www.eriklaakso.nu/?p=1314&cpage=1#comment-2145 Erik Laakso Wed, 18 Mar 2009 22:15:54 +0000 http://www.eriklaakso.nu/?p=1314#comment-2145 Kent Persson, ber om ursäkt att du tog illa vid dig av att jag skrev att du var lokalpolitiker, det var inte meningen. Jag är själv lokalpolitiker så jag värderar det uppdraget högt. Jag kanske också ska be om ursäkt för att jag skrev att du är moderat. Men jag bedömde att båda dessa uppgifter var relevanta i sammanhanget, kanske hade jag fel där, men jag är inte objektiv. :) Jag tyckte det var lite korttänkt att påstå att jag skulle vara objektiv eftersom jag aldrig hävdat det, det såg ut som en klassisk halmgubbe. Men jag ber om ursäkt för det också. Då är alla ursäkter ur världen då. Vad jag ansåg om debatten framgår ju av mitt inlägg, ganska dålig från båda händer, avmätt, lite trist och inga rejäla slagskott. Men som sagt, jag har redan skrivit allt detta i inlägget. Som du säger, debatten lär fortsätta. :) Kent Persson, ber om ursäkt att du tog illa vid dig av att jag skrev att du var lokalpolitiker, det var inte meningen. Jag är själv lokalpolitiker så jag värderar det uppdraget högt. Jag kanske också ska be om ursäkt för att jag skrev att du är moderat. Men jag bedömde att båda dessa uppgifter var relevanta i sammanhanget, kanske hade jag fel där, men jag är inte objektiv. :)
Jag tyckte det var lite korttänkt att påstå att jag skulle vara objektiv eftersom jag aldrig hävdat det, det såg ut som en klassisk halmgubbe. Men jag ber om ursäkt för det också.
Då är alla ursäkter ur världen då.

Vad jag ansåg om debatten framgår ju av mitt inlägg, ganska dålig från båda händer, avmätt, lite trist och inga rejäla slagskott. Men som sagt, jag har redan skrivit allt detta i inlägget. Som du säger, debatten lär fortsätta. :)

]]>